При всём уважении, старт посевной определяется погодой, а не «игрой на опережение» со стороны правительства.

И как-то не тянет на беспристрастный взгляд (анонсированный в начале ролика) выражение типа «если дать волю торговцам, то они вывезут из страны весь хлеб, оставив собственное население с дыркой от бублика». Зачем нагнетать истерию? Что, когда-то такое было где-нибудь?

Во-первых, при возникновении дефицита на рынке начинают расти цены, в результате чего в какой-то момент вывоз на другие рынки теряет привлекательность, и ситуация стабилизируется.

Во-вторых, физически невозможно вывезти весь урожай зерна — инфраструктура не справится. 5-6 млн т зерна в месяц — наш текущий потолок возможностей экспорта при урожае 120 млн т.

В-третьих, весь март, несмотря на девальвацию, вывоз зерна ни капли не активизировался по сравнению с предыдущим годом, который и так был не лучшим.

(понедельную динамику можно посмотреть здесь). И в течение этого сезона (2019/20) он отставал от прогнозов. Причина — конкуренты тоже собрали хороший урожай, и наше зерно местами стало непривлекательно в ценовом плане.

В-четвёртых, последние два-три года правительство, стимулируя сельхозэкспорт, ввело кучу субсидий — самая главная из них на транспортировку из дальних регионов. Так как с нашими расстояниями экспорт сам по себе конкурентоспособен только к югу от линии Курск — Саратов. Это постоянная проблема нашего зернового рынка — разрыв в ценах между регионами. В Сибири рекордный урожай — беда, его просто не могут никуда деть. Поэтому в случае чрезмерной активизации экспорта достаточно бы было временно отменить транспортные субсидии. Хотя и с ними далеко не у всех получалось экспортировать в эти два благоприятные года, и регионы порой гордились 100 тыс. т экспорта зерна за год при урожае 2 млн т.

В-пятых, у государства есть резерв. Порядка 5-10 млн т зерна. Плюс запасы у производителей.