61

Закладка новых кораблей для ВМФ России

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО Судостроительный завод «Северная верфь» состоялась закладка сразу двух боевых кораблей для ВМФ России:

корвета "Гремящий" (проект 20385, заводской №1005)

и фрегата "Адмирал Головко" (проект 22350, заводской №923)

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара
    01.02.1214:22:17
    Никто не знает, есть ли планы по постройки в России - Авианосцев? (хотя бы одного, желательно атомного). Буду признателен за ответ.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.02.1214:25:41
      Ответ пессимиста: Вам планы нужны или корабли в составе флота? Ответ реалиста: Можно, мы вначале судостроительный завод на Дальнем Востоке построим?    
      • 0
        Aktino Aktino
        01.02.1221:55:32
        хм...а вроде как-то когда-то мелькала инфа что, если и будут строить авианосцы, то на будущей верфи, если не ошибаюсь на острове Котлин которую планируют соорудить в акурат как раз к 16-17 годам, тем самым годам когда и планируют на данный момент закладку авианосца. А на дальнем востоке СЗ не в г.Большой Камень собираются мастерить ?
    • 0
      Hasky Hasky
      01.02.1214:31:26
      ...папуасов гонять? мистрали сторят...
    • 0
      tetrix tetrix
      01.02.1215:18:56
      Авианосец, да и еще атомный, еще и с паровой катапультой (т.е. всё, как у взрослых) нужен если мы хотим заниматься "демократизацией" папуасов и иных народов, нужен ли он для защиты друзей и себя, не уверен, с этим прекрасно могут справиться ракетные крейсера (пр.11442 и пр.1164) и даже пресловутые прибрежники. Но я лично только за, всеми руками и ногами за такую цацку.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.02.1215:36:16
        А давайте вначале "рабочих лошадок" настроим, а уж потом возьмёмся за авианосцы?
        • 0
          tetrix tetrix
          01.02.1215:59:01
          Так я и не настаиваю, абсолютно, но не против, если будет такой заложен я буду в первых рядах рукоплескать, но считаю авианосец, в первую очередь оружием не обороны, но нападения, инструментом "демократизации". Стране, которая хочет вести игру честно, и основывается на обороне, а не нападении такой инструмент не нужен. Но почему бы не показать нашим "демократическим друзьям", что мы растем и наши возможности растут, а амбиции, они приходят с возможностями.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.02.1216:24:40
            "такой инструмент не нужен" - а если оборона активная? "почему бы не показать" - Пока рано! Надо и дальше убеждать всех, что фрегаты нам нужны исключительно для экскортирования транспортов от Калининграда до Балтийска и от Питера до Кронштадта, что дальность плавания у них никакая и т.д. А когда все достойные имена из Биографического морского словаря засияют золотом на бортах кораблей, то можно и показать! Надо учиться у Китая - строит и строит тихой сапой, только изредко в новостях мелькнёт - спущен 14-й фрегат тип 054, спущен 3-й ДВКД тип 071... ;)
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              02.02.1203:50:29
              а если оборона активная? дестроеры ПВО и ПКР по-ближе к телу будут ))) по 5 штук за цену авиматки.
              • 0
                Hasky Hasky
                02.02.1204:47:35
                ...в зерстроеры еще можно и КР натыкать. И в Орланы тоже. Сколько Орлан может взять на борт КР типа Х-65 с обычной БЧ ля тактических задач, и Х-55 (555) для стратегических задач? Вот такому ракетопапе и пяток корветов-универсалов (ПКР, ПВО, протилодочное вооружение) в ордерок)) Помнится после 2МВ авианосцы ничем не засветились. Против нормальной материковой ПВО им ловить нех. ЧТо и было продемонстрировано в Ливии в 1986-м. Потеряв шесть самолетов, амеры смылись от греха подальше. В последних заварухах рещающее слово было за авиацией наземного базирования. Корабли УРО зарекомендовали себя хорошо... Субъективное мнение...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,