Лого Сделано у нас
50

Минобороны: Систему С-400 в 2012 году оснастят новейшей ракетой

В 2012 году будет создана ракета дальнего радиуса действия для новейшей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф», сообщил главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

«С-400 - это, по сути дела, новая система, которая наряду с задачей противовоздушной обороны решает и задачи противоракетной обороны. Она называется С-400, потому что имеет на вооружении такие средства поражения, которые позволяют на дальности до 400 км уверенно, с высокой степенью вероятности поражения уничтожать летательные аппараты», - сказал Зелин


читать полностью


  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    13.02.1217:23:09
    SM-3 является противоракетой. 40Н6 при всём желании не сможет сбивать объекты в ближнем космосе,имеющие космические скорости.
    • 0
      Hasky Hasky
      14.02.1201:12:36
      ...о да! СМ-3 это очередная пиндосская вундервафля из просторов рунета. Взвесили, обмерили и признали таковой...
      • 0
        MIF MIF
        14.02.1212:49:43
        Давайте будем объективными: "21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27 300 км/ч (7 580 м/с)" К сожалению, я таких высот и скоростей в характеристиках С-400 не встречал.
        • 0
          ivankun ivankun
          14.02.1214:57:41
          С какой бы скоростью спутник не двигался, всегда можно рассчитать в какой точке пространства в какое время он появиться, так что сбить его можно и тапком (при наличии возможности доставки в нужное место и нужное время). Другое дело - перехват маневрирующих целей на таких скоростях (где эти вычисления бесполезны).
          • 0
            MIF MIF
            14.02.1223:53:55
            Само собой - речь идёт только о достигнутых величинах. Вот интересно, для С-400 в вики указана "максимальная скорость поражаемых целей, км/c - 4,8". Означает ли это, что более быструю цель он не сможет сбить ни при каких условиях или всё-таки при каких-то сможет?
            • 0
              ivankun ivankun
              15.02.1210:51:53
              Я думаю это скорость не баллистических, управляемых целей, хотя я возможно и ошибаюсь.
              • 0
                MIF MIF
                15.02.1218:24:41
                Я тоже так думаю.
        • 0
          Hasky Hasky
          15.02.1201:17:41
          ...Миф, как человеку грамотному, должна быть известна магия больших цифр    Ф-105. Страфайтер. Скоростища - ого! Скороподъемность - ого! На поверку - летающий гроб. ivankun верно заметил про тапок и про маневрирование. А про то, что пиндосы известные мастера пиара, и могут впарить евреям снег в Арктике - известно всем...
          • 0
            MIF MIF
            15.02.1218:38:39
            Разумеется. Практическая эффективность применения SM-3 против современных МБР у меня тоже вызывает сильные сомнения. Но отдельные показатели производят впечатление (хотя, вполне возможно, что на 250 километров в высоту ракета может взлететь только по оптимальной траектории, а дальность действия они вообще могли посчитать, запустив её горизонтально    ) Отредактировано: MIF~19:31 15.02.2012
            • 0
              Hasky Hasky
              16.02.1201:51:18
              ...взвешенное мнение    ставлю плюс. зы. 500 - это скорее по аэробаллистической траектории. В теории пишут - при прочих равных снаряд дальше летит. Можно по форумуле посчитать, если есть данные - вес/скорость, угол, число К, время работы маршевого двигателя    одно дело если скорость ракеты 2700 м\с достигается во время разгона, другое дело если такую скорость ракета развивает в конечной точке траектории... зы. Во всей мелькавшей инфе значилось, что смка перехватила БЧ ракеты типа Ланс. И что именно Лансы используются в качестве мишеней для "учебы". Учитывая характеристики перехватчика и мишени - не удивляюсь результату)) Но как говорят в Одессе - Ланс и Сатана не одно и то же   
              • 0
                MIF MIF
                16.02.1210:24:09
                ... в смысле "две большие разницы"    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,