Лого Сделано у нас
52

В Москве завершена реставрация здания памятника архитектуры 19 века

 © sun9-14.userapi.com

Дом № 8 в Настасьинском переулке — в историческом центре Москвы — к моменту реставрации был в плачевном состоянии.

Здание в стиле постклассицизма было построено в середине 19 века. Затем его неоднократно перестраивали.

До революции это был доходный дом, потом его превратили в коммуналку. В 1970-е жильцов отселили, сделали капремонт и передали под «конторы». Как здание выглядело до реставрации — видно на фото. В наше время оно обрело новую жизнь. Под контролем Мосгорнаследия прошла полная реконструкция. Дом сохранил исторический облик и вписался в современную городскую инфраструктуру. Сейчас здесь гостиница и ресторан.

 © sun9-8.userapi.com

 © sun9-27.userapi.com

 © sun9-59.userapi.com

 © sun9-47.userapi.com

 © sun9-69.userapi.com

 © sun9-25.userapi.com

 © sun9-24.userapi.com

 © sun9-10.userapi.com

 © sun9-62.userapi.com

Пост сделан с содействием блогера Human RS!

  • 0
    Нет аватара yaapelsinko
    06.01.2103:20:06

    Надо же, как неграмотные крестьяне при свете лучины строили-то.

    Тем временем советское жильё, построенное в 1960/70-х, постепенно приходит в негодность и аварийное состояние.

    • 9
      Нет аватара brat_po_razumu
      06.01.2103:57:26

      Если Я СВОЕ ЖИЛЬЕ НЕ ПРИВОЖУ В ПОРЯДОК — то оно да, приходит в негодность.

      Никокого «своветского жилья» нет, не существует — есть частная собственность на дома, квартиры.

      У меня в собственности — 3-хкомнатная квартира в подмосковном Жуковском (1974 г. постройки, половина — половина в собственности у сестры), двухкомнатная квартира в Коврове Владимирской области (год постройки — приблизительно 1996, ± год) и трехэтажный дом в пригороде Амстердама (± 1984 г. постройки).

      И все это МОЕ ЖИЛЬЕ — требует НЕУСТАННОГО МОЕГО ВНИМАНИЯ И РЕМОНТА, иначе все это мое жилье — на хер протечет, сгниет, заплесневеет, проржавеет, рассыпется.

      Это — МОЕ ЖИЛЬЕ, и заботиться о своем жилье — это МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

      Крышу в доме в Амстердаме перестлал, где возможны протечки — заделал. Бойле отремонтировал. 7 тысяч евро — это мое жилье.

      В Жуковском заменил все батареи, стояки — это мое жилье.

      Я за свою собственность ответсвинен.

      советское жильё, построенное в 1960/70-х, постепенно приходит в негодность и аварийное состояние.

      ТАК — НАУЧИСЬ САМ ОБУСТРАИВАТЬ СВОЕ ЖИЛЬЕ!!!

      А то — гнусь какая: ах, в моем доме забор покосился и крыша протекает! ПУТИН — ПОМОГИ!!!

      Если ты годами, десятилетиями не ремонтируешь свое жилье, не чистишь зубы и не ухаживаешь за своей одеждой — то, ясен пень, твое жилье, твои зубы и твоя одежда сгниют.

      Но — при чем тут Путин? Ремонтируй свое жилье, чисть зубы, стирай и штопай свою одежду.

      Отредактировано: brat_po_razumu~03:57 06.01.21
      • -4
        Нет аватара yaapelsinko
        06.01.2105:30:13

        Как жилой фонд содержался при советской власти, видно уже из одной этой публикации, не надо рассказывать сказки.

        Действительно, при чём тут Путин, я ведь говорю не про то, что «проклятые олигархи довели страну», я говорю о последствиях большевистской оккупации. Ну, при чём тут Путин? Это большевики разрушали памятники архитектуры, это они эксплуатировали дореволюционный строительный фонд как оккупанты.

        Никакой "частной собственности" при советской власти, напоминаю, не было, никакого "МОЕГО ЖИЛЬЯ" - тоже. Людям просто давали право пожить в квартирах, которые им не принадлежали, да и за этим правом в очередях стояли десятки лет. Оформить жильё в собственность вам позволил «проклятый иуда Ельцин». С какой стати они должны были это ещё и «содержать» за свой счёт, если и так жили на пол бакса в день? А главное, откуда вдруг должна взяться культура владения частной собственностью, если большевистские оккупанты 73 года людей отучали иметь вообще что-либо своё, кроме штанов?

        Кроме того, съезд на Путина в исполнении плазменных защитников «советского прошлого» всегда умиляет. Как там на двух стульях, подлокотники между булок не впиваются?

        ©Видео с youtube.com

        ©Видео с youtube.com

        ©Видео с youtube.com

        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          06.01.2106:13:44

          ЛЮБОЕ ДИЛЬЕ — ЕСТЕСТВЕННО СО ВРЕМЕНЕМ ВЕТШАЕТ, ЕСЛИ ЖИЛЕЦ НЕ ЗАБОТИТСЯ О СВОЕМ ЖИЛЬЕ.

          Время постройки жилья — при Александре i, ПРИ Николае ii, при Ленине, при Сталине, при Хрушщеве, при Ельцине, при Путине — ТУТ ПО БАРАБАНУ!

          Если жилец заботится о своем доме, вовремя делает необходимый ремонт — так оно и построенный при Николае ii дом будет прекрасен.

          Если же жилец бухает с утра до вечера, ни копейки в свой дом не вкладывает — так оно у него дом покроется плесенью, крыша протечет, дом станет непригодным к существованию.

          Касательно твоих видео — я уважаю деятельность Путина в целом, но — презираю в нем гребанного популиста. На никчемностей — вероятно, это работает. Но я это в Путине — презираю.

          • 4
            Нет аватара termometrix
            06.01.2107:22:59

            Брат,этот yaapelsinko провокатор либо не понимает как его псевдоисторический «тезис»,точнее истерика, вредит и льет воду на мельницу врагов и «доброжелателей» России.Цель этих людей-постоянное разжигание розни и ненависти среди народа.Их цель: деморализация и саморазрушение России изнутри.

            Тут защищает либералов:

            Оформить жильё в собственность вам позволил «проклятый иуда Ельцин".

            Продемонстрировал свое истинное лицо.

            Отредактировано: termometrix~07:54 06.01.21
          • 3
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            06.01.2114:16:47

            По-моему ничего плохого в этих роликах Путин не сказал.

            Может быть в ролике 1991 года высказался слишком резко, но это было совершенно другое время, а ВВП был тогда частным лицом, можно сказать — молодым человеком    

            А в двух более менее современных роликах там Путин действительно высказывает своё мнение про судьбу страны — по моему это его внутренне убеждение и совсем не популизм, т. е. стремление нравиться массам любой ценой. Тут он знал что многим его слова не понравятся, но это его убеждение.

            Я тоже уважаю деятельность Путина в целом.

            И как человека.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:18 06.01.21
          • 1
            Нет аватара termometrix
            06.01.2114:33:59

            Касательно твоих видео — я уважаю деятельность Путина…популизм

            Президент России старается учитывать интересы и мнение всех сторон ради мира,сплоченности и процветания всего государства,чтобы не было конфликтов.К сожалению это сложнейшая задача,непостижимая задача-угодить интересам всех граждан.

            И осознаннные или неосознанные враги России,всовозможные интирганы ,в угоду своим амбициям, сразу готовы воспользоваться этой благородной чертой характера у российского президента,склонностью Путина к компромиссу.

            В конце-концов Владимир Владимирович тоже человек,не обязан быть профессиональным историком,нет безгрешных людей,более того,любой человек имеет право на личное мнение и убеждение по определенному историческому вопросу,иногда с годами человек меняет свое мнение,с возрастом меняется многое.Однако российский президент никогда не ставил свои личные убеждения,личное мнение по тому или иному историческому вопросу выше интересов народа,выше интересов государства.

            ------

            Интервью 1991 г ?! Было другое время,другой исторический контекст,другой период,большинство населения думало совершенно по другому чем сейчас.Хорошо помним что за время было,время больших ожиданий,впоследствие оказалось что это иллюзии,утопии.И я рассуждал аналогичным образом, мне не стыдно признаться.

            Путину тогда было 36 или 37 лет,вдали от политики,от политической иерархии.

            Тогда ни у кого не было доступа к такому потоку информации,источников и специализированной литературы, как сейчас,не было интернета и.т.д.

            С позиции настоящего времени очень легко судить о прошлом,.осуждать мнение Путина в…1991 г.

            Имеем дело с попыткой господина yapelsinko манипулировать.

            Отредактировано: termometrix~09:50 07.01.21
        • 2
          Нет аватара termometrix
          06.01.2106:58:06

          yaapelsinko,

          если большевистские оккупанты,частная собственность

          "Большевистские оккупанты",точнее псевдобольшевики во главе с Троцким были разгромлены к концу 30-х годов при правлении православного воспитанника,будущего генералиссимуса Советского Союза,верного ученика Ленина-воссоздателя и спасателя России от иностранной оккупации,интервенции и ее полного уничтожения в начале 20-х годов.

          Умело маскируя свою вражескую,антироссийскую миссию цитатами вне контекста,Вы разжигаете ненависть и разделение против непрерывности и преемственности исторического процесса российкой государственности,противопоставляя отдельные периоды и личности ее прошлого-то есть Вы разжигаете разделение и ненависть среди населения страны.Цель подобной провокации понятна-расчленение,деморализация народа и уничтожение России изнутри.

          Именно сейчас при Путине в городе-героя Севастополь завершается строительство памятника «Примирение», слева установлен монумент красноармейца,справа монумент белогвардейца,а в центре возвышается скульптурный образ России, где и написано:"Мы единый народ, и Россия у нас одна".

           © news.sevas.com

          Именно при Путине был построен Храм-Победы,где вся историческая судьба России увековечена вместе в одно целое.

          Отредактировано: termometrix~15:35 06.01.21
        • 0
          Нет аватара termometrix
          06.01.2116:13:36

          Для общей, коллективной памяти народа России преемственная, неразрывная российская история, Российское государство едино в своей истории, различаясь лишь формами конкретно-исторического воплощения, наследующими друг другу. В этом контексте СССР, безусловно, один из этапов развития Российского государства и государственности, нашей Родины.

          • 0
            Нет аватара termometrix
            06.01.2120:32:42

            Мысли выдающегося болгарского историка-американиста и общественника профессор Андрей Пантев,телеканал «Поглед.инфо"/ в пер. Взгляд.инфо/,любительский,приблизительный перевод и воспроизводство интервью:

            -„Когда по болгарскому телевидению некоторые говорят,что Болгария часть Европы,а Россия это не европейская страна,Боже, я схватился за голову,Россия-это крупнейшее европейское государство даже чисто гегографически.Разве Шостакович или Чехов пришли к нам из Шри-Ланки? Авторы подобного суждения демонстрируют свою парвенющину,свою глубокую провинциальную закомплексованность,издеваться над великой страной,великой в военном,культурном,научном и лишь потом в территориальном отношении,"одним только размером/видом/ на карте ты вселяешь страх у всех своих врагов“,как говорил о России наш писатель Вазов"

            — „Хочу напомнить,что когда Александр I Первый всутпил на своей лошади триумфально в Париж как победитель,он нес с собой конституцию для французов"

            -„Смертельный грех России в том, что она не похожа на другие“.

            -„Все войны против России были за ее расчленение и полное уничтожение,целью никогда не было навязывание демократии или каких-либо ценностей,тем более благополучие русского народа.Нет,именно ее уничтожение,еще со времен западных рыцарей и вторжения с востока до наших дней.

            скрытый текст

            Отредактировано: termometrix~10:07 07.01.21
    • 3
      Нет аватара termometrix
      06.01.2112:44:40

      Надо же, как неграмотные крестьяне при свете лучины строили-то.

      Ровно так же как «грамотные» крестьяне Западной и Центральной Европы строили уплачивая налоги или напрямую величественные: кафедральные соборы,замки,дворцы,театры,вокзалы, например,следуя «вашей логике».

      Вам известно сколько людей на Западе скончалось тогда от голода,нищеты,грязи,чумы для того чтобы эти архитектурные шедевры были реализованы? Архитектурные доминанты западных городов и поселок, которым все по праву восхищаются стоили очень дорого в плане человекосбережения.

      Эти гигантские соборы до сих пор стоят,стареют слишком медленно,на протяжении 600-700 лет,а то и больше.Еще лучше давайте вернемся в эпоху Древнего Египта,ведь пирамиды до сих пор сохранили свой первоначальный вид.

      Но это вовсе не означает,что уровень грамотности среди всего населения,уровень жизни всего населения на Западе во времена средневековья и развитие того самого Запада были выше чем сейчас или до начала промышленной революции.

      Вы судите о качестве жизни населения,о грамотности всего населения той или иной эпохи исходя из долговечности и архитектурной эстетики определенного количества зданий,построенных в этом периоде ?!?

      Ни один историк или думающий человек не примет подобное мнение,подобный вывод всерьез.

      Отредактировано: termometrix~21:08 06.01.21
      • 4
        Найт Найт
        06.01.2113:13:59

        К сожалению нам в этом плане повезло меньше чем странам с мягким климатом.

        В наших условиях больше 100-150 лет могут простоять только крепости и прочие здания со стенами толще метра. И то при условии что регулярно будут обновляться фасады здания, и не промерзает фундамент. Цикл замерзания, и от него никуда не деться. Разве что современные здания с внешним утеплением стен… Но они, как вы понимаете, на культурную ценность никогда не потянут.

        А большинство исторических зданий это отделка последних 30-50 лет «по рисунку». А зачастую и тупо перестроенные с нуля.

        Отредактировано: Найт~13:14 06.01.21
        • 2
          Нет аватара termometrix
          06.01.2113:16:32

          К сожалению нам в этом плане повезло меньше чем странам с мягким климатом.

          В наших условиях больше 100-150 лет могут простоять только крепости и прочие здания со стенами толще метра. И то при условии что регулярно будут обновляться фасады здания, и не промерзает фундамент.

          Совершенно верно.Более того,одно дело исторический центр любого города,совершенно другое-массовая застройка для миллионов жителей.Поэтому и существуют такие показатели как цена и материалы на кв.м.,время, потраченное на строительство того или иного здания и пр.

          Отредактировано: termometrix~21:10 06.01.21
  • 1
    Kolyda Kolyda
    06.01.2112:54:31

    Если жилец заботится о своем доме, вовремя делает необходимый ремонт — так оно и построенный при Николае ii дом будет прекрасен.

    Если же жилец бухает с утра до вечера, ни копейки в свой дом не вкладывает — так оно у него дом покроется плесенью, крыша протечет, дом станет непригодным к существованию.

    Не так все просто как хотелось бы. Сорок пять лет прожил в четырехкомнатной хрущевке и всегда сам все ремонты делал. Пять лет назад, под старость лет, перебрался в Москву, в двушку, заказав предварительно ее ремонт. Четыре года вроде все хорошо было, но вот сейчас полезли разные неисправности — то провдка не работает, то обои отлетают, то пол прогибаться стал. Раньше бы проблем никаких, а сейчас на самостоятельный ремонт сил не хватает, а заказывать новый ремонт нет денег. И дом под реновацию не попадает.

    • 2
      Нет аватара termometrix
      06.01.2113:41:06

      Возможно.Тогда СНиПы строго соблюдались.Хотя существовали и исключения.Например, после землетрясения в Армении выяснилось,что часть новых зданий

      не выдержали нагрузку,в отличие например от здания сталинского периода,с другой стороны сталинские здания были чрезмерно материалоемки,не годились для массовой жилой застройки.

      Отредактировано: termometrix~07:50 07.01.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,