MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 января 15
46

В Москве завершена реставрация здания памятника архитектуры 19 века

 © sun9-14.userapi.com

Дом № 8 в Настасьинском переулке — в историческом центре Москвы — к моменту реставрации был в плачевном состоянии.

Здание в стиле постклассицизма было построено в середине 19 века. Затем его неоднократно перестраивали.

До революции это был доходный дом, потом его превратили в коммуналку. В 1970-е жильцов отселили, сделали капремонт и передали под «конторы». Как здание выглядело до реставрации — видно на фото. В наше время оно обрело новую жизнь. Под контролем Мосгорнаследия прошла полная реконструкция. Дом сохранил исторический облик и вписался в современную городскую инфраструктуру. Сейчас здесь гостиница и ресторан.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара termometrix06.01.21 12:44:40

    Надо же, как неграмотные крестьяне при свете лучины строили-то.

    Ровно так же как «грамотные» крестьяне Западной и Центральной Европы строили уплачивая налоги или напрямую величественные: кафедральные соборы,замки,дворцы,театры,вокзалы, например,следуя «вашей логике».

    Вам известно сколько людей на Западе скончалось тогда от голода,нищеты,грязи,чумы для того чтобы эти архитектурные шедевры были реализованы? Архитектурные доминанты западных городов и поселок, которым все по праву восхищаются стоили очень дорого в плане человекосбережения.

    Эти гигантские соборы до сих пор стоят,стареют слишком медленно,на протяжении 600-700 лет,а то и больше.Еще лучше давайте вернемся в эпоху Древнего Египта,ведь пирамиды до сих пор сохранили свой первоначальный вид.

    Но это вовсе не означает,что уровень грамотности среди всего населения,уровень жизни всего населения на Западе во времена средневековья и развитие того самого Запада были выше чем сейчас или до начала промышленной революции.

    Вы судите о качестве жизни населения,о грамотности всего населения той или иной эпохи исходя из долговечности и архитектурной эстетики определенного количества зданий,построенных в этом периоде ?!?

    Ни один историк или думающий человек не примет подобное мнение,подобный вывод всерьез.

    Отредактировано: termometrix~21:08 06.01.21
    • 4
      Найт Найт06.01.21 13:13:59

      К сожалению нам в этом плане повезло меньше чем странам с мягким климатом.

      В наших условиях больше 100-150 лет могут простоять только крепости и прочие здания со стенами толще метра. И то при условии что регулярно будут обновляться фасады здания, и не промерзает фундамент. Цикл замерзания, и от него никуда не деться. Разве что современные здания с внешним утеплением стен… Но они, как вы понимаете, на культурную ценность никогда не потянут.

      А большинство исторических зданий это отделка последних 30-50 лет «по рисунку». А зачастую и тупо перестроенные с нуля.

      Отредактировано: Найт~13:14 06.01.21
      • 2
        Нет аватара termometrix06.01.21 13:16:32

        К сожалению нам в этом плане повезло меньше чем странам с мягким климатом.

        В наших условиях больше 100-150 лет могут простоять только крепости и прочие здания со стенами толще метра. И то при условии что регулярно будут обновляться фасады здания, и не промерзает фундамент.

        Совершенно верно.Более того,одно дело исторический центр любого города,совершенно другое-массовая застройка для миллионов жителей.Поэтому и существуют такие показатели как цена и материалы на кв.м.,время, потраченное на строительство того или иного здания и пр.

        Отредактировано: termometrix~21:10 06.01.21