07 февраля 156

Производство первой в России тихоходной паровой турбины набирает обороты

Сборка головного образца уникальной тихоходной турбины проходит на высокотехнологичной производственной площадке Ленинградского Металлического завода в поселке Металлострой в Колпинском районе Санкт-Петербурга. Его запустили в 2012 году.

Производство первой в России тихоходной паровой турбины набирает обороты © avatars.mds.yandex.net

В настоящее время специалисты ЛМЗ уже завершили сборку проточной части цилиндров низкого давления и осуществляют установку роторов низкого давления. Кстати, уже в этом году они обещают завершить окончательную сборку и провести все необходимые испытания.

Производство первой в России тихоходной паровой турбины набирает обороты © avatars.mds.yandex.net

Несколько фактов о новом оборудовании: диметр каждого ротора низкого давления с установленными лопатками более 6,5 м при весе свыше 230 тонн.

Производство первой в России тихоходной паровой турбины набирает обороты © avatars.mds.yandex.net

Для справки. По частоте вращения паровые турбины для мощных энергоблоков бывают двух видов — быстроходные и тихоходные. Принципиальное отличие — в количестве оборотов, которое совершает ротор за минуту. Для быстроходной турбины — это 3000 оборотов в минуту, для тихоходной — в два раза меньше — 1500. На сегодняшний день быстроходные турбины, спроектированные конструкторами ЛМЗ, являются самыми мощными в мире. Ленинградский Металлический завод (ЛМЗ) исторически специализировался на производстве быстроходных агрегатов различной мощности для ТЭС и АЭС.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zen.yandex.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

Александр У.07.02.21 18:45:58

А для какого проекта производят эту турбину?

#1224631 ↑
- 12
  
  termometrix07.02.21 20:52:41
  
  Курской АЭС-2.
  
  #1224657 ↑
13

Clausson07.02.21 19:24:24

Ничего себе какая дура

#1224637 ↑
Комментарий удалён
- 3
  
  Ruslan Koreev07.02.21 20:49:08
  
  Они должны быть дешевле в производстве и эксплуатации, потому что не так нагружены их элементы. Вот на фото она явно стальная, а в быстроходных турбинах высокой мощности титан, как минимум на последней ступени.
  
  #1224653 ↑
  - 9
    
    MM507.02.21 21:29:57
    
    «…Однако по массогабаритным показателям тихоходная турбина на 20-30% крупнее быстроходной той же мощности, что суммарно, с учетом металлоемкости турбины, затрат на фундамент и конструктивные элементы машинного зала, ведет к увеличению стоимости машинного зала тихоходной турбины на 20-25% по сравнению с аналогичным решением для быстроходной. …
    … Таким образом, тихоходные турбины считаются более надежными и безопасными, однако, являются и более дорогостоящими по сравнению с быстроходными аналогами, несмотря на некоторое превосходство по экономичности, обнаруживающееся в диапазоне свыше 1500 МВт. Преимущество тихоходных турбин тем выше, чем дальше единичная мощность установки переходит барьер 1500 МВт…"
    http://www.proa...article&sid=799
    
    Отредактировано: MM5~21:31 07.02.21
    
    #1224668 ↑
    - 2
      
      Clausson07.02.21 22:35:00
      
      свыше 1500 МВт.
      Интересно, а это какая мощность здесь указана, электрическая или тепловая?
      Если электрическая, то по проекту ВВЭР-1300 она составит — 1255 МВт (то есть явно мало)
      Но скорее всего все же речь о мощности тепловой. У ВВЭР-ТОИ тепловая мощность 3300 МВт, то есть мастерить под такую мощность быстроходную турбину явно не комильфо.
      
      Отредактировано: Clausson~22:36 07.02.21
      
      #1224674 ↑
      - 7
        
        termometrix07.02.21 23:34:00
        
        Сравнивать принципа действия работы ну например: «Феррари или спортивный автомобиль» и БЕЛАЗ или ТОНАР/с относительно низкой грузоподъемностью/.Обе системы имеют свои преимущества.Теплофозические параметры для оценки отдельных типов турбин- составляют более ста единиц.
        http://thermali...ektrostantsiyah
        под такую мощность быстроходную турбину явно не комильфо.
        1330 максимум 1400 МВт это порог для турбин с широким использованием титана.
        А для тихоходных турбин уже проектриуются мощности свыше 1800 МВт.И говорят,что это не предел…
        
        Отредактировано: termometrix~07:38 08.02.21
        
        #1224678 ↑
- 2
  
  MM507.02.21 21:28:18
  
  http://www.proa...article&sid=799
  
  #1224665 ↑
  - 0
    
    termometrix08.02.21 08:13:17
    
    Мнение из сети:
    Подробные газодинамические расчеты проточных частей тихоходных и быстроходных вариантов турбин мощностью 1200 МВт и более показали, что, несмотря на несколько меньшую потерю с выходной скоростью в варианте тихоходной турбины за счет большей площади выхлопа, все остальные потери (профильные и вторичные, потери от протечек, потери от влажности и др.) по всем остальным ступеням значительно больше чем у быстроходных. Это приводит к тому, что внутренний относителный к.п.д. проточной части быстроходной турбины мощностью 1200 МВт и более во всем диапазоне конечного давления превосходит к.п.д. тихоходной турбины. При сравнительном анализе рассматривались традиционные конструктивные схемы современных турбин для АЭС:
    Быстроходная турина: 2ЦНД+ЦВД+2ЦНД, рабочая лопатка последней ступени 1200 мм.
    Тихоходная турбина: ЦВД+3ЦНД, рабочая лопатка последней ступени длиной 1450 мм.
    Гаев В.Д.
    
    #1224695 ↑
- 2
  
  termometrix07.02.21 22:03:26
  
  Таким образом, тихоходные турбины считаются более надежными и безопасными
  Не все так однозначно,мне кажется.Турбины на 3000 об. в минуту имеют свои преимущества исходя из особенностей конструктивной схемы:
  Длительный опыт эксплуатации турбин (К-800-240 с 1972 года, К-1200-240 с 1978 года) в режимах переменных нагрузок свидетельствует о высокой надежности и маневренности турбин.
  /стр.86/ https://power-m...SM_all_2018.pdf
  Высокая маневренность и более низкая инерционность в режимах переменных нагрузок по-моему тоже является показателем безопасности и общей надежности работы.Помимо упомянутых в вашей ссылке особенностей и недостатков по сравнению с массивным типом турбин :
  скрытый текст
  
  Отредактировано: termometrix~09:10 08.02.21
  
  #1224670 ↑
- 0
  
  cheri08.02.21 14:48:59
  
  Они больше подходят для атомных станций в виду более низкой температуры пара.
  
  #1224745 ↑
0

Иван Кротов07.02.21 19:48:39

Её для АЭС сделают?

#1224644 ↑
- 2
  
  termometrix07.02.21 20:52:12
  
  Да.Для ВВЭР-ТОИ.
  
  #1224654 ↑
Комментарий удалён
- 5
  
  termometrix07.02.21 22:16:03
  
  Четырехполюсный турбогенератор типа ТВВ-1200-4У3,трехфазный,с традиционной водородно-водяной системой охлаждения, где обмотка статора охлаждается водой, а обмотка ротора и сердечник статора охлаждаются водородом.
  Турбогенераторы этого типа обеспечивают более 80% установленной мощности турбогенераторов на ТЭС и АЭС России и стран ближнего зарубежья. Турбогенераторы серии ТВВ предназначены для сопряжения с паровой турбиной и установкой на тепловых и атомных электростанциях в классе мощностей от 160 до 1200 МВт.
  https://power-m...SM_all_2018.pdf
  
  #1224671 ↑
  - Комментарий удалён
    - -1
      
      termometrix08.02.21 00:20:31
      
      Пожалуйста.
      Агрегаты большой мощности советского производства начали запускать в эксплутацию еще в начале 80-х. Технологии во всем мире очень продвинулись.Мое мнение может быть старомодным,но в старых или классических так сказать проектах ВВЭР-1000 применяют две энергосиловые установки по 500-600 МВт.Это усложняет и немножко удорожает строительство, снижает общую КПД электростанции, но имеет свои преимущества.
      скрытый текст
      
      Отредактировано: termometrix~12:14 08.02.21
      
      #1224683 ↑
13

Sergio Buk08.02.21 02:40:55

Да нее, не может быть. Любой либерал и прочие сектанты сейчас быстро объяснят, что в России ничего не строят и не производят.
Ну и добавлю то, что неплохо было бы добавить в новость:
«Напомним, специально для производства новых тихоходных агрегатов в 2012 году «Силовые машины» ввели в эксплуатацию новый производственный комплекс, вошедший в состав ЛМЗ. Инвестиции в его строительство и оснащение составили около 7 млрд руб. Комплекс располагается в Санкт-Петербурге в поселке Металлострой."
А то не всем понятно, что это реально новый производственный комлекс, несмотря на фото.

Отредактировано: Sergio Buk~03:03 08.02.21

#1224690 ↑
7

Holodoff08.02.21 06:12:28

Красиво и мощно

#1224692 ↑
6

guest08.02.21 14:22:15

Меняю все фильмы Голливуда, на такие шикарные новости,давайте их побольше!

#1224736 ↑
0

guest08.02.21 15:53:16

Огромная турбина…

#1224746 ↑
Комментарий удалён
- Комментарий удалён
2

IgorLeo08.02.21 20:47:56

В перспективе мощность тихоходной турбоустановки «Силовых машин» может быть доведена до 1800 МВт. Одной из конструктивных особенностей паровой турбины является применение стальной лопатки последней ступени ротора ЦНД длиной 1760 мм.
Таких я еще не видел
[ссылки отключены]

#1224806 ↑

Обсуждаемые

Легендарная «Аннушка» получила второе дыхание для покорения Арктики

Знаменитый многоцелевой самолёт Ан-2, запущенный в серию в середине прошлого века и попавший в Книгу рекордов Гиннесса, продолжает свою службу в Росс...

2 429

От виртуальных 3 млн до реальных посадок: отечественная САУ для SJ-100 вышла на испытания

В Жуковском на самолете SJ-100 с отечественными системами (бортовой номер 97001) стартовали испытания системы автоматической посадки. В рамках програ...

2 1272

Пять километров позади: как в 2025 году строили красноярское метро

Красноярское метро строится быстрыми темпами. На данный момент параллельно работу ведут сразу пять проходческих щитов. За этот период строителям удал...

2 5133