MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 февраля 7
79

В ОЭЗ «Технополис «Москва» заложили первый камень инновационного центра

 © zelenograd-news.ru

Резидент ОЭЗ «Технополис «Москва» приступил к строительству в Зеленограде инновационного центра проектирования, инжиниринга, трансфера технологий и специализированной подготовки кадров в области электроники.

4 февраля состоялась церемония открытия памятной таблички на месте будущего комплекса.

Центр, состоящий из двух зданий в 5 и 11 этажей, объединит различные площадки — от фундаментальных научно-исследовательских лабораторий до инжиниринговых компаний и технологических стартапов. В реализацию проекта планируется вложить около 1,5 млрд рублей. В результате здесь будет создано более тысячи новых рабочих мест.

Центр будет введен в эксплуатацию до конца 2023 года. Каждый год в нём смогут обучаться и проходить практику не менее 300 студентов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zelenograd-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Alex M Alex M14.02.21 14:12:03

    Поясню мой вопрос. Вроде никакого магического кристалла, потребляющего демократическую ману, в таком оборудовании нет, и это не наследие трансцендентных существ времен палеоконтакта. Это обычная физика химия оптика, которая при сотнях миллиардов рублей может оказаться повторяемой людьми с мозгом и руками

    Некоторые ОКР, объявленные 5 лет назад были успешно завершена, был известен исполнитель. Ожидаю и у Ростеха некоторой определенности по части исполнителей, иначе к чему эти НИИ Электроники и прочее подобное

    Задача исключительной важности, но новостей по ней ноль

    • Комментарий удалён
      • 2
        Alex M Alex M14.02.21 17:01:23

        За бугром такие установки стоят всего лишь единицы миллиардов долларов (не сотни), но там есть некая серийность такого оборудования и комплектующие уже готовы. И 5 миллиардов такое может стоить для коммерческого массового завода по последним нормам

        У нас же просто хотят 45-28 нм на своем оборудовании с объемами не на весь мир, неужели нереально. Есть расчеты затрат? Ростех ведь не с потолка цифру взял

        • Комментарий удалён
          • 3
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski14.02.21 19:59:17

            Вряд ли Медведев это говорил — я уже читал тут про Гайдара что он так сказал. Помню сaм что Греф ляпнул что-то в этом роде.

            Но вряд ли Медведев.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~19:59 14.02.21
            • Комментарий удалён
              • 2
                Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski14.02.21 20:18:36

                Всё понятно — но в России (да не только) слишком легко нынче цеплять всякие ярлыки людям.

                Впрочем и на Западе бизнес без поддержки правительства в такие проекты не суется.

                • Комментарий удалён
                  • 1
                    Нет аватара termometrix14.02.21 22:18:27

                    они деньги сами печатают.

                    Правильнее сказать:Рассрочка долгов.Или покупка старого долга с помощью нового большего долга, погашение которого откладывается позже в будущем. Это подразумевается под эмиссией денег или печатания денег со стороны ФРС или ЕЦБ/Банк Евросоюза/ или Центробанка Японии, для нужд банковского сектора.Но эти деньги не попадают напрямую в реальный сектор экономики.Эти деньги временно уменьшают денежный дефицит,уменьшают потери по банковским счетам.

                    скрытый текст

                    Отредактировано: termometrix~22:39 14.02.21
          • 2
            Alex M Alex M14.02.21 21:59:39

            Сколько самсунг вложил в новый завод 3-5 нм? 5-6 миллиардов долларов. Я не говорю что продадут — разумеется НЕТ. Допускаю, что потратив лет 5 и пару миллиардов долларов — реально создать завод 28 нм небольшой серийности с полностью своим оборудованием. Параллельно создавать компоненты такого завода, одновременно каждый свою часть

            • Комментарий удалён
              • 0
                Alex M Alex M15.02.21 13:00:48

                Повторять успехи электронной (и не только электронной) промышленности ведущих технологических стран вряд ли поучится — для этого надо пройти всю цепочку создания технологии

                Спорить не буду. Пятая швейная фабрика не пытается повторить успех версачи. Булошная № 5 не пытается повторить за французскими кондитерами. Ростех должен сделать свои 28 нм для обеспечения внутренних потребностей и импортонезависимости, даже если мир перейдет на 0.5 нм, но не получит ничего кроме экономии энергии, что не всегда критично

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Alex M Alex M15.02.21 14:28:49

                    Смартфон с 0.5, других не будет на рынке. Но мне кажется технология 28 отстает лишь по энергоэффективности, но ни по плотности ни по частоте — законы физики обмануть невозможно. Собственные нужды я полагаю это не только ОПК, но и госкомпании и компании с гос участием, либо частные фирмы, которым поставлено соответствующее требование

                    Мне в этом ничего плохого не видится, технология 28 нм будет актуальная судя по всему еще долго, к тому же нельзя сделать 7 нм не сделав 28 нм, хоть с отставанием. С годами надеюсь технологии позволяют создавать процессы предыдущих поколений меньшими силами

                    Значит ли что самые мудрые люди живут в африке — не пытаются даже такие сравнительно простые вещи разрабатывать типа ДВС или самолеты, не строят локомотивы — они ведь заведомо будут отсталыми. Но похоже, у бананов не высокая добавочная стоимость, а если вчера 28 нм была выгодна (ведь лучше же чем на абаке считать), то она да — будет неконкурентоспособна завтра, но это не означает что бесполезна абсолютна, только энергии кушать больше (АЭС строим)

                  • 0
                    Alex M Alex M15.02.21 14:46:23

                    Добавлю, чтоб меня не упрекали в абсолютной безграмотности — да, плотность транзисторов растет с понижением техпроцесса (маркетинговые графики видал, там — красиво), а вот напряжение питания уменьшается нелинейно и кажется достигло минимумов. Плотность дорожек, которые должны выдерживать определенный ток, тоже не уменьшаются, как и толщина слоев металлизации. Кстати, и переходные отверстия, там где они применяются. Где-то читал, что размеры затворов полевиков уменьшают это да, остальное не выходит — так ли это?

                    Отредактировано: Alex M~14:46 15.02.21
                    • Комментарий удалён