Этта, вот я пример из жизни, можно? Мы тут разрабатывали в нашей группе одну прикладушку, основанную на весьма мощном теоретическом базисе, который просекали в РФ на тот момент человек пять (на сегодня меньше). Нас софинансировал один перец от IT, который имел контакты с государственной "рукой дающей". Есс-но перец на разных тематических конфах хвалился, как его НИЦ чудесатости чудесает. Ну как контракт кончился, мы от чудесатостей открестилиь (ибо в науке чудесатостей не бывает), а перец получил пару патентов и понес уж полную ахинею, за которую ему продолжали давать деньги еще лет 6. Я думаю, излишне говорить. что деньги эти были выброшены на ветер, потому как обещаные перцем характеристики метода были нереализуемы, необходимой квалификацией для продолжения исследований его команда не обладала, а связываться с ним даже за приличное финансирование никто из ученых не хотел, ибо это научной вредило репутации, которая многого стоит. Но отчеты писались исправно и обещания обещались. Так к чему это я? Да к тому, что присвоение чужих достижений себе, любимому, не только неприлично с точки зрения научной этики, но и критически искажает информацию о состоянии дел в отрасли,Ю перенаправляет финансовые потоки от исполнителей к "управленцам" и в конечном итоге может угробить дело.