Лого Сделано у нас
42

Мой ответ Чемберлену или легенды и мифы болотных хомяков

Я совсем недавно переехал в Россию. Я вернулся домой после долгих десятилетий жизни в другой стране, с другим доминирующим этносом, культурой. Стране, в которую отправили в свое время моих дедов и отцов строить коммунизм, а затем благополучно забыли, когда СССР не стало. Родился я в СССР, правопреемником его является Россия, поэтому она и есть для меня теперь единственная Родина.  Все эти годы, находясь там, далеко от Родины, я не пропускал ни одной новости о моей стране, я очень сильно переживал ее моральное и экономическое падение в 90-х, я как ребенок радовался каждому ростку позитивного и хорошего и каждому шагу моей России к подъему и расцвету. Я спорил до хрипоты со скептиками, пессимистами и поносителями моей России и верил. Верил всей душой в ее возрождение, подъем и светлое будущее. 

читать полностью

Источник: http://sdelanounas.ru/blogs
  • 0
    Нет аватара tchernykh
    19.02.1216:26:42
    Ну ок, давай продолжим анализ на эти годы. Вот цены на нефть: 2006 - 58.3 2007 - 64.2 (+10.12% ) 2008 - 91.48(+42.49% ) 2009 - 53.56(-41.45% ) 2010 - 71.21(+32.95% ) теперь сравним динамику цены на нефть с динамикой ввп: 2007 - +10.12 против +8.5 2008 - +42.49 против +5.2 2009 - -41.45 против -7.8 2010 - +32.95 против +4.0 По мне так коррелляция хромает. В 2008 году ввп должен был вырасти процентов на 30 минимум, а в 2009 упасть на те же 30%. Моё мнение, что конечно же ВВП России зависит от цен на нефть, а еще от цен на зерно, на самолёты, на металл и т. д. да даже от цен на водку. Но говорить о том что нефть это 80% ВВП России это призак слабоумия. Эмоционально реагировать на комментарии это глупость, так делать могут только недалёкие люди, тем более оскорблять оппонента. Если вам неприятно читать то что пишут на этом сайте никто вас не заставляет это читать. Если вы несогласны с мнением автора, приводите внятную контраргументацию. Мне лично приятно что всякое отрепье так негативно реагирует на очевидные признаки развития моей страны. Отредактировано: tchernykh~16:26 19.02.2012
    • 0
      Нет аватара tdm
      19.02.1217:35:09
      Вы сами с собой дискутируете? Типа мистер Джекилс и миссис Хайд? Или мы все таки обсуждаем креатифф автора поста? А по поводу эмоций - вы, "охранители", видите мир черно-белым, в этом ваша проблема. Вы даже не понимаете, как можно любить свою страну, и в то же время критично относится к окружающей реальности и к т.н. "Национальным лидерам". А для меня действительно интересно было бы выяснить, платный ли тролль автор, или "идейный". А провокация - лучший способ это выяснить. Тем более автор сам удачно подставился
      • 0
        Нет аватара tchernykh
        19.02.1219:06:37
        Знаете, вам может и сложно такое принять, но пиндосскую культуру в деталях я не знаю и не считаю заслуживающей изучать, не знаю кто такие ваши миссис и мистер. Мой коментарий был ответом на ваш вопрос относительно корреляции, что за глупые вопросы не пойму. Как раз я вижу мир далеко не черно белым. Я сам вижу много косяков текущей власти и прекрасно понимаю что есть личности которые могли бы править получше Путина. Мне не нравится что текущая власть не предоставила реальной альтернативы на выборах. Мне не нравится как прошли выборы в госдуму. Мне многое не нравится в системе налогооблажения. Но мое мнение это то что Путин, а главное многие его сторонники, о которых становится известно только сейчас многое сделали для страны и являются благом а не злом. Более того, если сравнивать с зарубежными лидерами, то окажется что он лучше многих из европейских и американских правителей. А из ваших коментариев становится понятно, что задача у вас одна - нагнать негативу, и к аргументированному диалогу вы не способны в принципе, провокатор вы наш.
        • 0
          Нет аватара tdm
          19.02.1219:50:34
          Ну так я вам подскажу. Корреляция вещь не такая простая, тем более факторов много (включая пресловутый стабфонд). Грубо говоря, там где у вас плюсик в правой колонке, плюсик в левой, а где минус - там тоже минус, вот и все. А по повожу негатива - вы, охранители, не пишите спорных вещей, негатива и не будет.
          • 0
            Нет аватара tchernykh
            19.02.1220:33:06
            Ок, можете начинать кричать про зависимость ВВП Германии, Франции и США от цен на нефть.
            • 0
              Нет аватара tdm
              19.02.1220:38:17
              ??? Вы сами выше написали, что в США и прочих странах был кризис в 08 году, который и вызвал падение цен на нефть.
              • 0
                Нет аватара tchernykh
                19.02.1220:53:30
                У нас тоже в 8м был кризис, потому что США и прочие страны стали меньше покупать всего что мы производим, и это далеко не только нефть. Я не пытаюсь сказать что мы не зависим от цен на нефть, я пытаюсь сказать что эта зависимость не критична - процентов 10-15 от ВВП может быть.
                • 0
                  Нет аватара tdm
                  20.02.1210:05:05
                  Аминь. Я тоже думаю - из общих соображений - что наша экономика подстроится и под низкую цену - сперва просядет,потом обратно выползет. А зависимость вычисляли в МЭРе, когда-то находил документ и выкладывал тут ссылку. Там ничего страшного нет, странно, что все доморощенные экономисты на этом форуме каждый раз что-то новое от себя хотят изобрести, вместо того чтобы готовые вещи брать от профессионалов, так сказать...
        • 0
          Нет аватара tdm
          19.02.1220:53:36
          А вообще, вот такие рассуждения мне и кажутся чёрно-белыми. Всегда есть вводная, "есть много косяков, выборы были не очень хорошие", а дальше идет "но Пу спаситель отечества". Это если хотите какая-то бинарность - что юы ни было, Путин молодец и не надо его менять. "Или Путин - или смерть" просто. Я там ниже написал про то, что вы генералы, которые готовятся к прошлой войне - и по сути засасываете страну в воронку застоя, будь вы честные идеалисты или проплаченные боты... И к сожалению к диалогу не способны именно вы в конечном итоге, потому что "или Путин - или смерть".
          • 0
            Нет аватара tchernykh
            19.02.1221:04:07
            Я привык выбирать из того что вижу, а не руководствоваться принципом "автомобиль не идеален, давайте запретим его и будем ждать появления антигравитации". И пока что я вижу что ВВП довольно неплохой правитель. Диалог, да пожалуйста - предлагайте идеи, меня бесит сегодняшняя оппозиция и те, кто выходит митинговать, потому что они только ноют. Ничего они не предлагают. Покажите мне план, новых лидеров, чего они достигли, как предлагают добиваться власти и я буду оценивать их. Сейчас к моему сожалению я не вижу того, кто будет в год по 20% ВВП прибавлять стране, вижу только того кто 5% будет делать и я понимаю что это не идеально, но я считаю что и это неплохо.
            • 0
              Нет аватара tdm
              19.02.1221:34:15
              Так вы сами тоже оппозиционер. Это и есть главное требование "оппозиции" (сиречь "рассерженых горожан") - чтобы был выбор, новые лидеры и все такое. Ну и наверное есть понимание, что Пу таких лидеров - конкурентов самому себе - не выпествует. В лучшем случае будет какой-нибудь Mедведев. Вы же надеюсь не думаете, что какой-нибудь Немцов, Касьянов и Чирикова и есть "оппозиция" и лидеры "болотных хомячков"? В том то и проблема, что нет никакой оппозиции без кавычек Ну и да - меня не устраивает ситуация, что возможен теоретически рост в 20% (цифра условна), а мне предлагают подавиться 5%. Это и есть те самые "просранные полимеры", а не то чем тут обычно попрекают "жопоголиков" Отредактировано: tdm~21:43 19.02.2012
              • 0
                Нет аватара tchernykh
                19.02.1221:43:07
                Ок, можете звать меня оппозиционером, я не против. Так чтоже будем делать дальше если нет ни лидеров ни идеи? Трепаться в бложиках и тусить на митингах? На самом деле, понятно что специально Путин никого создавать не будет в качестве конкурента. Он представит преемника, если тот будет адекватнее прочих, то буду за него. Если не представит, то после Путина буду выбирать из того что будет. Конечно если оппозиция вырастит адекватного человека, то и его буду оценивать по делам. А пока что уж извините, буду за Путина, вот такой я оппозиционер. И кстати я уверен, что большинство народу на этом сайте вполне адекватны, что у них над кроватью не висит портрет вождя и что при наличии альтернатив ВВП они эти альтернативы рассмотрят. И при этом рассмотрении будут сравнивать с тем что было сделано за последние 12 лет.
                • 0
                  Нет аватара tdm
                  19.02.1222:05:14
                  Кхм, получается оппозиция = народ. Потому что это в интересах всего народа вырастить - хотя бы а всякий случай - альтернативу Путину, коли есть такое противоставление что новый лидер либо назначеный преемник Путина, либо кто-то от оппозиции...
                  • 0
                    Нет аватара tchernykh
                    19.02.1222:10:55
                    Естественно оппозиция это народ. И не оппозиция это тоже народ. Принято так знаете ли делить людей на текущую власть и оппозицию. И при этом все они это и есть народ. И никто, может разве что кроме самой власти, не хочет отсутствия выбора. Мы живем в демократии, а значит за конкуренцию. Одного я не могу понять, какое отношение это имеет к текущей статье.
                    • 0
                      Нет аватара tdm
                      19.02.1222:31:35
                      Я имел в виду "весь народ", без излишних софизмов. А отношение прямое - статья прямо восхваляет Путина и предлагает, что он должен правит веки вечные. Так как аргументация хромает, то я считаю своим гражданским долгом её (статью) оспаривать.           Но самое главное - это да, конкуренция, а даже и не демократия. К сожалению, сейчас нет ни того, ни другого, на мой субъективный взгляд. Вместо этого отрицательный отбор Отредактировано: tdm~22:33 19.02.2012
      • 0
        Нет аватара Lunoxod
        19.02.1220:47:52
        Уважаемый tdm, дискутировать с Вами одно удовольствие    Вы развили довольно обширную теорию на основании моей скромной статьи и сделали на базе имеющейся в ней скудной информации далеко идущие выводы. Я технарь по образованию и мне не доступны такого рода пассажи. Так вот, где я подставился, почему подставился и какое это отношени имеет к содержанию моей статьи? Я все пытался Вас в шутливой фоорме вывести на трезвый взгляд на мир, но Вы продолжаете "...троль, купленный за деньги...", "...идейный троль...". Поймите же Вы, наконец, что я выложил здесь свою точку зрения и все. Имею на это право. Различные черти на "Эхо Москвы" могут поливать грязью мою страну и при этом им все рьяно кивают в такт головами и соглашаются - да, все правильно, все так. А тут точка зрения, отличная от общепринятой - вот Вас и понесло. Прошу Вас успокоиться и отпустить удила. Я писал этот материал не за деньги, не за айпады. И в движении "Наши" я тоже не состою. И ни в каком пока что не состою.     Да, касательно черно-белого видения мира. Не правда все это. Мир цветной. Разноцветный. И ситуация в нашей стране на самом деле не простая. Сам иногда сомневаюсь в некоторых вещах, перепроверяю, смотрю, читаю, объективно оцениваю. Сегодня здесь много было и конструктивной критики - это радует - не всем еще болотная дурь мозги отшибла. Я еще раз хочу повторить - в стабильности, которой достигла Россия, большая толика заслуг Путина Владимира Владимировича. Да, не все его решения безошибочны, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Хомяки же утверждают, что он целенаправленно разрушает страну. Помилуйте, ЕБН за какие-то 7 лет смог так ее развалить, что она готова была развалиться на россыпь независимых осколков нынешней России. Помните во время первой чеченской кампании? "...Да отдайте эту Чечню - пусть живет сама по себе..." "Нечего ее кормить!" А далее, когда был спад в экономике: "...Да зачем нам дотационные регионы? Пусть сами выживают!" И многие тогда уже не знали - будет ли завтра, через день, два, год Россия или же разлетится по кускам? За последние 20 лет все это осталось позади. И теперь Вы имеете возможность сидя в интернете со своего личного ноутбука по высокоскоростному каналу связи критиковать и ругать все, что было сделано за эти годы. Очень приятно было пообщаться с Вами    Спасибо за оппонирование.
        • 0
          Нет аватара tdm
          19.02.1220:59:11
          Да замечательно, я тоже технарь по образованию, и собственно обширной дискусси не было - был в конечном итоге простой вопрос (ну сорри, сразу не сформулировал    ) - почему вы не добавили года до 2011 включительно, если все данные доступны на официальный источниках? При чем тут ваше мнение и фактический материал? PS И если вы такой "технарь", то откуда эти лирические отступления обширные о том, как все было плохо к концу 90 и развал России. Вы видать не помните 92-94 с этим "берите суверинитета сколько хотите" - я как раз рядом с татарстаном жил. А вот к концу 90 и особенно с учетом первой чечкнской все ею так нажрались, что скорее выпендривались для проформы. Так что не смешиваете исторический процесс естесвенный во многом, с пребыванием у власти человека, которого вы аж величаете по полным ФИО. (прямо как Говорухин в последнем интервью шикарном В общем, полчается как на той карикатуре - при Путине производительность процессоров выросла в 3 раза... Отредактировано: tdm~21:07 19.02.2012 Отредактировано: tdm~21:15 19.02.2012 Отредактировано: tdm~21:17 19.02.2012
        • 0
          Нет аватара tdm
          19.02.1221:11:17
          Простите, а что я ругаю что было сделано? Кстати, высокоскоростной канал у меня был в 96 уже - сам лично таскал кабель по общаге, и был у меня даже свой собственный статический ip, о как     Отредактировано: tdm~21:16 19.02.2012
          • 0
            Нет аватара Lunoxod
            19.02.1221:44:20
            tdm, ну Вы симпатичны мне все больше    Ну не знаю я откуда у меня лирические отступления!    Душа требует - вот они и появляются. У меня вообще в школе по сочинениям "трояк" стоял твердый     . Может, просто потому, что заставляли по Солженицыну писать работы о кровавой красной гебне, а это резко шло вразрез с моим коммунистическим воспитанием ("Приключения Электроника", "Гостья из Будущего", "В зоне особого внимания")? Отчего же мне не помнить по части "... берите, сколько хотите..." Помню. Все помню. Помню и самолет в Норвегии по-моему, когда нагруженный сильно жидкостью пониженной плотности ЕБН не смог выйти к встречающей его делегации. Помню. А тырнет мы могли себе технически в республике позволить только 36,6 К, причем по самый 2003-й (по-моему) год. Последняя миля не позволяла. Так что кабель протянуть было особо неоткуда. (Путина на них не было!) Да, а касательно производительности процессоров при Путине, Вы будете смеяться, но это так. http://soft.mai...ge.php?id=40678 И ничего не попишешь, при ЕБНе, (даже несмотря на импортную начинку), таких подвигов не было... С уважением, Луноход ЗЫ. О, забыл по части главного Вашего вопроса. График! Это элементарно, Ватсон - в Википедии, откуда я брал инфу, данные были только до этого года. Я решил использовать самый общедоступный ресурс. Можете сами проверить, сходив по линкам в моей работе. И по полному имени отчеству, если Вы не видели я так же и Жириновского Владимира Вольфовича величаю. Так как заслужил товарищ толику уважения. Отредактировано: Lunoxod~22:08 19.02.2012
            • 0
              Нет аватара tdm
              19.02.1222:17:00
              Послушайте, график нужен по 2011 год только для того, чтобы увидеть что вместе с проседанием цены на нефть просел и ввп. Глупо отрицать медицинский факт. Если бы вы напмсали, что зависимость есть (именно на основе этих годов, а нк лохматых), но маленькая, с этим можно было бы спорить, но не было бы умолчания фактов, как в вашем случае (причем вы почему то прмвели график 1,который явно демонстрирует эту зависимость и , по всей видимости, фактичечки правильный)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,