MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 февраля 46
42
Lunoxod Мифы о современной России

Мой ответ Чемберлену или легенды и мифы болотных хомяков

Я совсем недавно переехал в Россию. Я вернулся домой после долгих десятилетий жизни в другой стране, с другим доминирующим этносом, культурой. Стране, в которую отправили в свое время моих дедов и отцов строить коммунизм, а затем благополучно забыли, когда СССР не стало. Родился я в СССР, правопреемником его является Россия, поэтому она и есть для меня теперь единственная Родина.  Все эти годы, находясь там, далеко от Родины, я не пропускал ни одной новости о моей стране, я очень сильно переживал ее моральное и экономическое падение в 90-х, я как ребенок радовался каждому ростку позитивного и хорошего и каждому шагу моей России к подъему и расцвету. Я спорил до хрипоты со скептиками, пессимистами и поносителями моей России и верил. Верил всей душой в ее возрождение, подъем и светлое будущее. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара tdm19.02.12 18:21:33
    ну, а почему противоречит? В идеальной ситуации все что разворовывется тратится в своей экономике. Проблемы начинаются (как экономические , так и политико-мировозренческие) если близкие друзья национальных лидеров и прочие кандидаты в президенты тратят деньги на клубы, яхты, спротсменов или еще что-нибудь более банальное за границей..
    #79410 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleksgr820.02.12 00:51:14
      Извини меня товарищ экономист tdm, однако инвестирование денег в экономику и розворовывание денег на свои личные счета это разные вещи и работают такие деньги диаметрально противополлжно, а точнее последние совсем не работают и в конечном счете траться за границей после отмывания(это я и про яхты и спортсменов)
      #79635 ↑
      • 0
        Нет аватара tdm20.02.12 09:36:48
        Я же написал - в идеальной ситуации. Скажем, если бы Абрамович заказ свою яхту на российской верфи, а летал бы не на Б767, а на Ту204 например, то уверен, что все бы говорили какой он вот патриот, деньги тратит в России и всё такое. А сейчас вместо этого имеем демотиватор "не раскачивайте яхту". Понятно, что Абрамовича нельзя назвать "вором" в смысле первоначального поста. Но думаю что вы поняли, что я имел в виду. Ну и аллегории (сами вами выдуманные) - про "всё вокруг разворовывается" - и есть аллегории. Ваш главный сказал, что у нас 20% разворовывается \ тратится не по назначению
        #79751 ↑
        • 0
          Нет аватара Aleksgr820.02.12 22:31:18
          Абромович, да будет вам известно по устному договору слил компанию Сибнефть государству, что на пару с ЮКОСом владела 80% месторождений в России и являлась грабительской. Пример явно не к месту. Он лигетивный олигарх, потому и сидел в Чукотке. О том и речь что 20% это еще не все. Ситуация в динамике и постоянно улучашаеться. Нет ни одной страны в мире в которой бы все деньги шли по назначению. Чистота процесса это утопия!
          #80130 ↑
          • 0
            Нет аватара tdm21.02.12 12:17:26
            Устных договоров в России не бывает (по ГК формально есть, но это как тот суслик     ) И Абрамович выступал в роли условного примера - потому что у него есть импортная яхта и импортный самолёт     Я же об этом явно написал, что пример условный, призванный проиллюстрировать формальное отсутствие противоречий. Если вам надо попроще - пожалуйста. Мелкие чиновники крадут деньгу, покупают на них своим детям скромные машины (Калины там, или иномарки российской сборки) - деньги вернулись в нашу экономику; строят себе дачу - материалы (и часть рабочих) в основном покупают отечественные - деньги вернулись в экономику. В общем, этакое кейнсианство, если рассматривать коррупцию как дополнительный налог на "реальную" экономику. Поэтому разворовывание в умеренных масштабах и без вывоза наворовованного за границу не создаёт фундаментальных рисков - как экономических, так и моральных.
            #80319 ↑