В том, что никто ни заключенных, ни свободных людей не спрашивает кем они хотят работать и где. Есть в государстве проблемы, было решение этих проблем за счет ущемления прав граждан. В обеих странах. А в тюрьмах СССР не совсем без вины виноватые сидели. Масштабы этой без сомнения трагедии в наше время сильно стали преувеличивать. Кому это выгодно? Россиянам?

Понятно. Все мудаки. Это, конечно, проще сказать. Ну да ладно. Эту ветку предлагаю оставить, тем более что какой-никакой консенсус (все мудаки), но есть.

Очередное распространенное заблуждение. Посмотрите статистику уровня жизни того времени в России.

Посмотрел ! Не ручаюсь что это объективный источник, но времени копаться честно говоря нет. Если есть что от вас милости просим. Источник 1 Цитата от тедова. С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. До революции 1905 года оставалось 6 лет.... Вот еще любопытная статейка (многа букаф !!!): часть 1, часть 2. Внизу указан источник. Сей опус тоже не претендует на истину в последней инстанции, но у меня хотя бы какие-то есть ссылки. От вас же пока только слова.

А инакомыслие преследовалось жестче. Не обязательно в народ на площади стрелять. Можно сделать так, что люди попадают в черные списки и уже никогда не устроятся на достойную работу итд и тп. Не правда ли гуманнее? Но так государство защищает себя. И в этом нет ничего плохого. Если оно не может этого делать, то будет то же что творится сейчас в слабых странах. Революции.

Логично. Но это в общем не меняет общей картины и не опровергает мои утверждения.

Вы наверное в курсе за что был убит Кеннеди в самой демократической на белом свете америке?

Не старайтесь, в курсе, конечно. И в курсе как делались кризисы в америке. И откуда взялась ФРС ну и так далее.

Вот так государство должно защищать себя. Не взирая ни на что. Даже убивая своих президентов, которые своими указами могут разрушить сами основы государственной власти. А у нас до сих пор горби судить не начали.

Противоречивый вывод. Мы видимо располагаем разными данными о мотивах убийства Кеннеди. На сколько мне известно, Кеннеди убили потому, что он хотел прикрыть ловочку под названием ФРС. Вторая причина действительно улучшение отношений с СССР и как следствие возможное прекращение гонки вооружений. Но какое это имеет отношение к безопасности государства мне не совсем понятно. ФРС - частная контора узурпировавшая финансовую (а по факту и реальную) власть в америке. Но это их проблемы. А то, что американское государство более изящное себя защищало от внутренних революций, так кто вам мешает делать, то что делали они ? Судить-то будут по конечному результату.