MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 февраля 182
33

Все познается в сравнении: справка о составе ВВС Германии, Люфтваффе

Дорогие друзья, сейчас идет активная модернизация наших ВВС, вводятся в строй самые современные самолеты и вертолеты, на нашем сайте регулярно публикуется информация об этих достижениях нашей страны. Также известно, что имеется ряд нытиков-хомяков, жаждущих ныть по любому поводу и без повода. Нытье их звучит как: ах, как отстала-то Россия от передового-де Запада.

Как известно, все познается в сравнении. В настоящем обзоре мы рассмотрим современное состояние ВВС Германии — Люфтваффе. Итак, что способна производить Германия, что имеет на вооружении.

Состав Люфтваффе:

1. Бомбардировочная авиация.

Ноль. Ни дальних, ни средних, ни ближних, ни дозвуковых, ни сверхзвуковых ...

2. Штурмовая авиация.

Ноль.

3. Истребительная авиация.

ТУТ — просто выпадаешь в осадок, но ФАКТ, что одним из основных истребителей Люфтваффе есть ... ветеран вьетнамской войны Ф-4 Фантом. ФАКТ — 45 бортов в строю. Первый полет Фантом совершил в 1958 г., снят с производства в 1981 г:

 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Andrey19.02.12 19:45:32
    Как эта статья связана с тематикой сайта?
    • 0
      Нет аватара Fianit19.02.12 19:47:49
      Тебе плешивому это не понять. Не утруждайся.
      • 0
        Нет аватара egen20.02.12 06:45:14
        язык свой в жопу втяни, там ему самое место.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu19.02.12 19:57:29
      Объяснение этому - в первом же параграфе статьи. Одной из основных задач нашего сайта является противостояние сонмам интернет-хомяков, тщащихся доказать, что в России ничего передового нет и быть не может, зато уж на Западе - там все ну только самое лучшее и передовое. Сейчас идет активная модернизация наших ВВС, вводятся в строй все новые и новые самолеты и вертолеты. Для того, чтобы оценить всю значимость этих событий, высоту достижений нашей страны в этом плане, можно сравнить это с развитием ВВС, скажем, Германии. Если это, в Германии, конечно, называть развитием...
      • 0
        Нет аватара Andrey19.02.12 20:20:42
        Учитывая численность ВС и площадь территории, может стоило подбирать "противника" из другой "весовой категории"?
        • 0
          Нет аватара guest20.02.12 15:25:11
          Белоруссия пойдёт?    
      • 0
        Нет аватара Andrey19.02.12 20:30:34
        С вертолетами интересная ситуация: где NH90, SuperPuma, Tiger или какие-нибудь другие вертолеты огневой поддержки - неужели ни одного нет?
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu19.02.12 20:51:12
          Касательно транспортного NH90:
          According to a 2010 Bild report, German Army experts deem the helicopter to be utterly unusable for the transportation of combat troops.
          http://en.wikip...irst_deliveries Переводить? А в плане атакующих вертолетов - в ВВС Германии Апач не валялся. Отредактировано: brat_po_razumu~21:06 19.02.2012
      • 0
        Нет аватара Dutche20.02.12 15:40:01
        Дело в том, что после войны Германии запрещено, как и Японии, как проигравшим в войне иметь наступающее вооружение. Потому не мудрено иметь на вооружении самолёты середины прошлого века. Вот собственно и весь ответ. А если бы разрешено было бы иметь, то уверяю имели бы...
        • 0
          Нет аватара mishganius20.02.12 21:55:38
          У японии F16 есть, всяко поновее чем тайфуны
        • 0
          Нет аватара Mix21.02.12 16:23:59
          Ничего не запрещено. Они сами себя ограничили - это касательно Японии. В Германии даже и не ограничивали. Т.е. никаких формальных или неформальных ограничений нет. Бундесвер даже участвовал в операциях вне Германии, тот же Ирак. Хотя когда решали посылать или нет, малеха задумались, но все таки решились.
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара bounty460020.02.12 17:05:03
        Хомячков он разгоняет,... чья бы корова мычала, а твоя бы молчала (с) В.В. Путин
      • 0
        Нет аватара bounty460020.02.12 17:10:51
        Лучше бы привлекали потенциальных сторонников, вместо того чтобы разгонять и делать из них уже не потенциальных а самых реальных недоброжелателей и врагов,... стратеги в борьбе,... ёпт!!!
    • 0
      suursaar suursaar20.02.12 00:36:48
      А ты не возвращайся.   
    • 0
      Нет аватара Ded_Vladimir20.02.12 12:45:24
      Опять тролль Андрей задал вопрос, а вы мучайтесь. Такой умный, такой умный. Кыш отсюда!