MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 июня 6
28
Виктор Попович Подписан договор...

На ПМЭФ заключено соглашение о строительстве первой ветроэлектростанции в Ленинградской области.

Документ подписал генеральный директор ООО «Ветропарк» Игорь Брызгунов в первый полноценный день ПМЭФ-2022.

 © www.dp.ru

«ВЭС Свирица» возведут в Волховском районе в 2023 году. Мощность будущей станции составит 71,4 МВт, вложить в проект планируется более 7,3 млрд рублей."Все инвестиции полностью частные, потребителями энергии выступят предприятия Ленинградской области", — сообщил в Игорь Брызгунов. Окупиться ветропарк должен за 7-8 лет.

 © www.dp.ru

Единственным коммерческим партнёром на сайте проекта значится компания «Онего Шипинг», занимающаяся морскими и речными перевозками. Планы запустить ВИЭ-генерацию в Волховском районе рассматриваются уже давно. Проектирование «ВЭС Свирица» находилось на завершающем этапе в 2020 году, однако, в тот период не нашлось достаточно инвесторов. Кроме того, ООО «Ветропарк» рассматривает возможность построить ВЭС мощностью 125 МВт вдоль петербургской дамбы. По всей России компания намерена возвести 750 МВт «зелёных» мощностей, из них 250 Мвт в Ленобласти.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.dp.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Timch18.06.22 15:30:21

    Мягко говоря Зачем, когда рядом ЛАЭС, где себестоимость электричества меньше ???

    #1251382 ↑
    • 3
      Нет аватара Сергей К.18.06.22 18:08:21

      Вся эта зеленая энергетика не только и не столько про экологию. Аспектов много.

      Один из основных, касающийся прежде всего Европы — создание энергетического комплекса, независящего от других стран, а именно от стран-поставщиков традиционных источников энергии, таких как Россия, страны Ближнего Востока и т. д. Это давняя и долгосрочная цель Запада, на которую он готов тратить очень большие деньги. Впрочем, вся нагрузка лежит на простых налогоплательщиках.

      Еще один важный аспект, о котором я и раньше писал, и который сейчас становится все более актуальным, — распределенная генерация электроэнергии. Насколько это важно? В случае войны энергосистема с такими крупными электростанциями является намного более уязвимой, чем энергосистема с бесчисленными ветряками и солнечными батареями. Здесь конечно можно начать рассуждать, дойдет ли когда-нибудь до такого. Но наличие очень надежной, стабильной энергосистемы делает нападение менее вероятным.

      Конечно же есть и другие аспекты, типа как экономика и даже наверное экология.

      В данном конкретном случае преследуются прежде всего экономические цели:

      Окупиться ветропарк должен за 7-8 лет.

      #1251386 ↑
    • 1
      Виктор Попович Виктор Попович19.06.22 08:18:49

      После того, как последовательно лопнули пузыри «доткомов» и недвижимости, а «нанотехнология», рисующая сказочные перспективы, по большей части так и продолжает их рисовать без заметной материализации, американские финансисты, похоже, всерьез обратили внимание на альтернативные источники энергии. Вкладывая деньги в «зеленые проекты» и оплачивая наукообразную рекламу, они вполне могут рассчитывать на то, что многочисленные буратины прекрасно удобрят своими «золотыми» финансовую ниву чудес.

      #1251397 ↑
      • 3
        Сергей Котенко Сергей Котенко19.06.22 09:19:27

        Понятно, что сейчас и в ближайшее время наша опора — газ, уголь, атомная энергетика. Гигантские запасы, отработанные технологии, эффективность.

        Но на всякий случай вкладывают деньги в развитие и других видов энергетики, в том числе и заведомо сейчас неэффективных. Без надрыва, конечно.

        Мало ли что, а вдруг пригодится.

        #1251399 ↑
        • 0
          Виктор Попович Виктор Попович19.06.22 10:58:04

          8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза. Соображения академика Капицы сводятся к следующему: какой бы источник энергии не рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

          Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.

          #1251402 ↑
  • 2
    aleksandrvvsysop . aleksandrvvsysop .18.06.22 15:42:27

    Буквально неделю, как из Питера. Ветра там, конечно, жуткие. ВЭС надо строить на побережье Финского залива, там особенно сильно дует.

    #1251384 ↑
  • 1
    Нет аватара Articus Pikus19.06.22 10:52:31

    А генераторы предполагаются отечественные?

    #1251401 ↑
    • 1
      Виктор Попович Виктор Попович19.06.22 11:15:39

      По Ростовской области устанавливали и продолжают устанавливать немецкие. На Луганщине — немецкие.

      По жизни встречал подшипники только с ограниченным сроком эксплуатации.

      Хотя. У нас на заводе главный конвейер в литейном цеху тянул эл.двигатель немецкий в 30-х годах сделанный. Он прекратил работу из-за банкротства предприятия. В это же время на отдельных участках цеха в электродвигателях меняли подшипники еженедельно.

      #1251404 ↑
      • 0
        Алексей Варнава Алексей Варнава16.08.22 16:12:43

        Ветропарки в нашей стране развивают западные энергетические корпорации Enel и Фортум. Они же являются владельцами Российских генерирующих компаний (трудами Чубайса) Теперь под «зеленым флагом» на каждом экономическом форуме заключаются мегаконтракты по которым Сколково, Фонд национального благосостояния, РОСНАНО и даже РОСАТОМ финансируют эти ветропроекты (последний форум проходил в июне 2022, когда Россия уже была по ущи в санкциях и спецоперации). Т. е. западные корпорации продолжают за наши деньги реализовывать свои проекты. Лопасти генераторы и прочие технологии — западные. Наши только столбы (Северсталь, и то зарегистрирована в офшоре на Кипре куда прибыль и уходит)

        #1252923 ↑