стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
7

Вступление России в ВТО пока не имеет смысла

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Для начала посмотрим на финансовые результаты России за январь-февраль 2012.

Федеральная таможенная служба России в январе-феврале 2012 года увеличила перечисления в федеральный бюджет в 1,4 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 947,1 млрд рублей, говорится в сообщении службы.

«За два месяца 2012 года сумма доходов федерального бюджета, администрируемых таможенными органами, составила 947,1 млрд рублей», - говорится в материалах таможенной службы, передает РИА «Новости».

За первые два месяца 2011 года таможенные органы перечислили в федеральный бюджет 664,22 млрд рублей.

По консолидированному бюджету ситуация похожая.

Основные выгодоприобретатели  от вступления в ВТО металлурги. НО!!!

Китайские металлурги теряют деньги

Сталелитейная отрасль КНР «после периода минимальных прибылей вступает в фазу убытков», заявил Liu Zhenjiang, вице-президент China Iron and Steel Association (CISA). Снижение прибылей преследует металлургическую отрасль Китая с октября 2011 года.

В октябре 2011 года сокращение чистой прибыли в отрасли составило 80% год-к-году, в ноябре оно увеличилось до 84% и в декабре составило -71%. Отчет CISA показывает, что январское снижение стало еще более внушительным.

Владельцы металлургических компаний жалуются на сокращение объемов экспорта и рост цен на импортное сырье, например на железную руду.

Состояние сталелитейной отрасли КНР уже давно рассматривается, как основной макроэкономический индикатор состояния экономики Поднебесной. Мрачные прогнозы относительно будущих перспектив сталелитейщиков вряд ли изменятся в ближайшее время, так как шансы на снижение импортных цен на сырье в краткосрочной перспективе малы.

Выплавка стали в Китае снижается четвертый месяц подряд, а среднедневное производство находится на минимальных отметках за последние несколько лет. «В хорошие времена, чем больше ты производишь, тем больше имеешь прибыли. По иронии, в плохие времена, чем больше ты производишь, тем больше денег теряешь. Поэтому нужно сокращать выпуск», - говорит аналитик Mysteel.

http://www.metalinfo.ru/ru/news/54726


Таким образом, на мировых рынках сложилась ситуация слабого спроса, в то время как в России спрос растет. Металлургам не выгодно открытие своего рынка в текущий момент. Окончание спада неизвестно и очень может растянуться на несколько лет.

После активизации в работе Таможенного союза(ТС) значительно расширился и без того большой внутренний рынок. Таможенное регулирование вне рамок ВТО позволяет осваивать этот рынок самостоятельно. С многими внешними рынками, которые в основном стагнируют или падают, Россию связывают тесные экономические связи и большой объем внешней торговли, что защищает нас от каких либо мер с их стороны против наших компаний. Закрытие доступа на наш растущий рынок добъет их. Смысл вступать в ВТО в таких условиях не просматривается. Главное, что этого смысла нет абсолютно для всех отраслей российской экономики в ближайшее время. Расширение Таможенного союза отодвигает этот смысл с каждым новым государством вступившим в союз.
 Ситуация с бюджетом вселяет оптимизм и веру в значительный рост инвестиций в России, рост емкости внутреннего рынка, рост благосостояния граждан. Этот рост не учитывает другой важный показатель,-- рост эффективности всей экономики России, который происходит практически на каждом предприятии, рост чистой прибыли предприятий России. Это залог будущих безкредитных инвестиций, появления большого количества точек инвестиционного роста как в малом, так и в среднем и крупном бизнесе.
 Каждый месяц в России вводится в строй десятки новых предприятий, каждый месяц они будут работать на благо России и пополнение российского бюджета))

Дополнительные расходы бюджета на перевооружение армии и зарплаты военным к середине года должны дать дополнительный рост доходной части бюджета.
 Создание товарной биржи по торговле ресурсами за рубли, национализация ЦБ, независимость бюджетных расходов от доллара и ФРС могут придать ускорение развитию растущей российской экономике.
 Приватизация наших государствообразующих предприятий не имеет под собой никаких оснований, кроме желания мировых финансовых олигархов подмять экономику России под себя.
Я уверен что Путин в итоге откажется и от ВТО и от новой приватизации, сейчас главное усыпить бдительность руководства западных колониальных стран.
После завершения избирательного марафона, под неприкрытом влиянии западных стран и их агентов влияния, можем оценить правильность действий, а не слов руководства страны. В современном мире нужно быть дипломатичным,в достижении величия России, иначе противодействие становится сверх агрессивным.
В ином случае власть потеряет поддержку народа и ей не на кого будет опереться.

http://eugene771.livejournal.com/6182.html

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 0
    rvk rvk
    02.03.1219:16:52
    с каких пор мы импортируем руду?
    • 0
      Нет аватара eugene771
      02.03.1219:22:40
      Это вставка по Китаю. Показывает, что на внешнем рынке ситуация достаточно плохая. Наши металлурги должны больше думать о защите собственных рынков от демпинга из Китая, чем вступлением в ВТО. В рамках ВТО защищаться долго, дорого и малоэффективно. Сложное машиностроение хорошо берут и без ВТО. Даже Бразилия. Низшие переделы сталкиваются с препятствиями гораздо чаще т к там проще сравнивать товар разного производителя при антидемпинговых расследованиях. Отредактировано: eugene771~19:31 02.03.2012
      • 0
        Нет аватара Kamchatka
        02.03.1221:13:22
        Кстати руду импортируем, Магнитогорский МК импортирует руду из соседнего Казахстана, т.к. гору Магнитную практически уже срыли. Оставили только стратегический запас на случай, если что и поэтому руду приходится завозить.
  • 0
    alekseyaleynik alekseyaleynik
    02.03.1219:31:32
    Какая может быть честная конкуренция в ВТО? Если ставка рефинансирования ЦБ Росии 8%, ФРС США 0,25%, ЕЦБ 1%. Под какой процент сможет взять кредит российский предприниматель? минимум под 12%? А западный предприниматель под 3-4%? И кто в таких условиях победит в конкурентной борьбе, даже при прочих равных условиях? Только один этот пример показывает ненужность вступления России в ВТО! Надо сначала установить ставку рефинансирования ЦБ Росии 0,25%, а российским банкам выдавать кредит предпринимателям под 2-3%. Вот тогда можно будет думать о вступлении в ВТО. Отредактировано: alekseyaleynik~19:38 02.03.2012 Отредактировано: alekseyaleynik~19:47 02.03.2012
    • 0
      Нет аватара eugene771
      02.03.1219:53:47
      Это долгосрочные последствия. Я пытаюсь показать что краткосрочных плюсов ноль, даже для металлургии. В Таможенном союзе тоже ставки ЦБ сильно различаются. Но там выигрыш за счет восстановление былой единой страны, экономики наших стран дополняли друг друга. Долгосрочно лучше быть центром в своем союзе, чем изгоем в чужом. Свой союз будет договариваться с миром с совершенно других позиций. p s Дипломатично, совсем отказываться нельзя. Надо говорить, что это пока не в наших интересах. Брать мораторий на 2года, потом еще на 2. А дальше или))) или))) Отредактировано: eugene771~20:04 02.03.2012
    • 0
      Нет аватара tchernykh
      03.03.1214:17:59
      Ставка рефинансирования берется не от балды и не для конкуренции с западными предпринимателями, она ставится исходя из инфляции. Ставка настолько меньшая инфляции, даже пусть в 4% спровоцирует коллапс, потому что все сразу побегут в банки за деньгами, банки в ЦБ, а ЦБ к печатному станку. Русские предприниматели могут взять кредит и в иностранном банке, технически это не так уж сложно. В ВТО Россия вступала с намерением в ближайшую пятилетку перейти на инновационные рельсы экономики. Если бы у нас было много конкурентноспособных товаров, то никто не пустил бы нас туда. По этой причине выгоду от ВТО Россия ощутит только через несколько лет и только при неизменной политике властей.
  • 0
    Romeo Romeo
    02.03.1221:07:32
    ja govoril 4to nelzja tuda vstupatj, eto 4istaja liberalizacija..... sranniy urodi!!! Ja dumaju 4to Putin xorosh soboj , no ne stanet idti protiv zapada... 4to-to mne podskazivaet 4to mi vstupim v VTO.. I tut delo ne4isto...
    • 0
      suursaar suursaar
      03.03.1202:30:48
      Приклей русский шрифт. Стоит 70 рублей.
  • 0
    Gubichev Gubichev
    03.03.1200:18:16
    Я уверен что Путин в итоге откажется и от ВТО и от новой приватизации
    А я уверен, что нет.
    В ином случае власть потеряет поддержку народа и ей не на кого будет опереться.
    Поживём - увидим.
  • 0
    Нет аватара guest
    03.03.1200:54:23
    Наоборот. Россию ждет экономическое чудо как у Китая в 200-х после вступления в ВТО. Уже сейчас по объемам прямых инвестиций мы одни из лидеров. Более того. ВТО нам нужно по причине активного строительства заводов. Все наши заводы и разработки делаются с перспективой на экспорт. Без членства в ВТО, мировой рынок для нашей продукции будет закрыт. Насчет приватизации. Она жизненно необходима. Но это не будет приватизация 90-х, это будет вполне демократичное IPO, которое позволит ликвидировать госмонополии а это в свою очередь заметно снизит тарифы для населения.
    • 0
      Нет аватара eugene771
      03.03.1201:08:50
      Вы ошибаетесь. ВТО не наша игра. Мы там всегда проигравшие. Нужно создавать свою игру со своими правилами. Таможенный союз может заключить торговые договора с Европой, Китаем и Индией. Любая другая страна может присоединиться к любому типовому договору. Не должно быть агрессивного верховного арбитра в торговых отношениях нашей страны с другими странами. Сам принцип ВТО, когда все страны выставляют условия абсурден. Экономисты Глазьев, Болдырев, писатель Стариков это понимают и я с этим согласен. ВТО есть потеря экономического суверенитета. Приватизация сверх прибыльных активов не допустима без согласия народа страны на референдуме. Это собственность народа, а не власти. Приход частников не ведет к снижению тарифов.
      • 0
        Нет аватара guest
        03.03.1201:58:09
        Ошибаюсь или нет, время покажет. А пока приведу следующие факты. Еще с 90-х годов, когда только процесс вступления в ВТО начался, Россия планомерна снижала таможенные ставки. Более того, если мы вступим в ВТО, то некоторые ставки по соглашению мы можем даже повысить, так как они ниже требований ВТО по тем же самолетам определенного типа. Фактически все требования ВТО мы исполнили к 2006 году. Если бы ВТО разрушало нашу систему, то это еще в середине 200-х должно было случиться. Нету какой то знаковой черты при вступлении в ВТО. В ВТО мы уже вступаем более 10 лет, планомерно. Вообще, полемику насчет ВТО ведут в основном те люди, которые хотят повысить свою популярность на фоне этой тематики. К примеру я часто общающийся с научными сотрудниками экономического факультета, среди экономистов-профессионалов ни когда не встречал противников вступления в ВТО. Против ВТО выступают обычно те люди, которые до конца не разбираются в данном вопросе. Далее. Насчет потери суверенитета страны. Это общераспространенное ошибочное мнение. ВТО тут ни причем. Вина нынешнего плачевного положения в мировой экономике, в том что в мире главенствовало долгое время США. Вступление России в ВТО позволит разбавить полюсы силы, и обеспечит конкуренцию финансовым системам в мире. Далее. Насчет приватизации. Вот мой бывший одноклассник работает в МРСК Сибири. В результате неэффективного менеджмента и монополизации тарифы существенно завышены. Тут вопрос не в приходе частников, а вопрос в ликвидации монополий на рынке. На конкурентном рынке тарифы всегда ниже. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~03:23 03.03.2012
        • 0
          Romeo Romeo
          03.03.1203:22:56
          Хазин , Делягин - говорят в своих передачах типо ВТО это полная чушь.. в кратце, что скажете?
          • 0
            Нет аватара guest
            03.03.1210:49:30
            Хм. Глянул обоих. Хазин сразу не понравился. Его центровая идея в том, что страны якобы возвращают протекционистские меры в виде девальваций национальных валют. По факту такого в мире нет! В последнее десятилетие таким занимался только Китай, и то не девальвировал, а только удерживал валюту на определенной планке с целью сдерживания инфляции. Основной удар из за этой политики Китая приходился фактически только на экономику США. НО! Китай последний год планомерно снижает контроль за курсом юань/доллар. Так что Хазин вообще не знает реалий валютного контроля в мире. Делягин намного интереснее. Потрясающие знания основ глобальной системы. Но тут распространенный случай отрыва теории от практики. У него два основных аргумента. 1. У России нет предприятий и продукции, которые могут конкурировать на внешнем рынке с мировыми производителями. 2. На данный момент санкции от того что мы не члены ВТО, очень малый урон наносят. По первому аргументу. По первому аргументу. Прежде чем построить какое либо предприятие, и начать выпускать продукцию, надо понять, окупится ли оно. Вот пусть есть некий инвестор, у него есть выбор. Вложиться в завод на территории России, который будет выпускать продукцию для стран СНГ, или вложится в завод любого члена ВТО, и получит весь мировой рынок. Почему у той же тойоты очень хорошее соотношение цена/качество. Да потому что тайота окупает свои НИОКР за счет мирового рынка выпуская десятки миллионов автомобилей на продажу. А у России есть потенциал. Две ведущие аэрокосмические компании Боенг и ЕАДС среди иностранных филиалов имеют самые крупные центра разработок именно на территории России. По второму аргументу. Приведу пример. У России очень сильная химическая промышленность. В 200-х годах, одна из наших фирм решила выйти на международный рынок. У нее было все. Качество, приемлемые цены. НО! Из за того что наша страна не в ВТО, все амбиции данного предприятия быстро развеялись. В итоге что получается. Данное предприятие достигло предела роста на нашем рынке. Из за этого оно не стало наращивать производства под запросы мирового рынка. Делягин увидит это, и скажет, у фирмы такие производственные мощности, что она несет не такой уж большой урон от этого. Хотя он не понимает, что фирма теряет колоссальный доход от мирового рынка, который в разы более емкий чем рынок СНГ. И... кстати... Делягин говорит что мы вступили на менее выгодных условиях в ВТО. Хотя тот же Китай 10 лет назад вступил на менее выгодных условиях чем Россия. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~10:51 03.03.2012
            • 0
              alekseyaleynik alekseyaleynik
              03.03.1212:32:29
              Бахтушкин Эркин что вы можете на это сказать? Ставка рефинансирования ЦБ Росии 8%, ФРС США 0,25%, ЕЦБ 1%. Под какой процент сможет взять кредит российский предприниматель? минимум под 12%? А западный предприниматель под 3-4%? И кто в таких условиях победит в конкурентной борьбе, даже при прочих равных условиях? Только один этот пример показывает ненужность вступления России в ВТО! Надо сначала установить ставку рефинансирования ЦБ Росии 0,25%, а российским банкам выдавать кредит предпринимателям под 2-3%. Вот тогда можно будет думать о вступлении в ВТО.
              • 0
                Нет аватара guest
                03.03.1214:06:12
                Давай лучше на ТЫ будем общаться тут    Не люблю всякие формальности, да и в правилах это прописано. Ставка рефинансирования тесно увязана с инфляцией. Это один из экономических базисов от которого стоит отходить только в условиях кризиса или каких либо экономических проблем. Но даже для решения каких либо проблем, это очень сложный инструмент. Ярчайший пример, 2003 год. В США Алан Гринспен снижает краткосрочные ставки ФРС с 6,5% до 1%. Что в итоге? Бум на рынке ипотеки, высокий спрос жилье и неразборчивое кредитование, так как банки очень дешево получали кредит, то они хотели как можно больше заемщиков набрать. Как итог, сильнейший кризис в США со времен "великой депрессии". Далее. Ставка рефинансирования в РФ планомерно снижается с начала 200-х годов, как собственно и инфляция. Тоесть, все почти как по учебнику. Ставка строго увязана с инфляцией. Значит нужно воевать с инфляцией? А вот тут то и нужна нам ВТО. Почему? Основной причинной высокой инфляции в России, это нефтедоллары и профицит торгового баланса. К нам текут большие деньги от продажи сырья, мы эти деньги тратим в большом количестве. Так как мы закрылись таможенными барьерами, то отечественные производители не имеют конкурентов, по этой причине они спокойно повышают цены. Эту проблему можно решить только за счет активизации международной торговли России с другим миром. Это даст нормальный торговый баланс стране, и снизит инфляционное давление. А это значит снизится ставка рефинансирования, а это значит снизится ставка кредита не только для предприятий, но и для населения, та же ипотека. А тогда почему у нас инфляция снижалась до этого? Причина проста, еще с начала 90-х годов, мы планомерно снижаем таможенные ставки. Это снижало стоимость импортной продукции. Также. В середине 200-х годов, был организован стабилизационный фонд, который стерилизовал экономику от нефтедолларов при ценах свыше 40-50 долларов за барель. Но этим инструменты исчерпаны. Таможенные ставки нижний точки достигнут уже к 2018 году. А масштабная бюджетная программа до 2020 года уже не будет стерилизовать нефтедоллары. Теперь насчет конкурентной борьбы в условиях разных ставок. Ставка рефинансирования в данном случае не важна. Так как основной профит от вступления в ВТО, это прямые инвестиции на которые ставка финансирования вообще не действует. Более того, инвестирование обычно идет из тех стран, у которых все нормально с экономикой, и ставка финансирования низкая, что означает низкий доход от инвестирования в тех странах. Поэтому этим инвесторам даже будет привлекательна столь высокая ставка финансирования в России. У нас осталось всего 5 лет, до закрытия глобального инвестиционного окна посткризисного периода. Инвесторы не будут вкладывать в страну, которая не является членом ВТО. А это потеря сотен миллиардов долларов инвестиций только до 2020 года. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~14:08 03.03.2012
                • 0
                  Нет аватара eugene771
                  03.03.1217:03:57
                  У нас очень большой и РАСТУЩИЙ рынок внутренний. Нам проще заключить 3-4 Договора о взаимной торговли с крупнейшими рынками, чем влазить в ВТО. При вступлении в ВТО многие мелкие страны ставят свои условия. В рыночных условиях при заключение с этой мелочью торгового Договора они бы вообще ни каких особых уступок не получили от нас. Более того, США через эти мелкие страны заставляет подписывать излишние обязательства и для себя родимых. Вся эта ВТО монополизация права определять торговые условия одной страной. ВТО было создано для защиты интересов США. Многие люди выйдут против Путина, если он нас туда втянет. Все страны жалеют о вступлении в ВТО, за исключением нескольких выгодоприобретателей. И то они получили кости со стола США.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    04.03.1201:32:24
                    ВТО не создано для США! США сама страдает от вступления в ВТО Китая. Более того. США единственная страна которая вообще не имеет права хоть как то влиять на нашу страну в рамках ВТО из за поправки Джексона-Веника. Там по этой поправке целые дебаты в конгрессе.
                • 0
                  alekseyaleynik alekseyaleynik
                  03.03.1220:52:18
                  Инфляция зависит от ставки, а не ставка зависит от инфляции. Не надо путать причину и следствие.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    04.03.1201:45:32
                    Это полный абсурд. Для начала, если судить по твоей логике, то в США инфляция должна была снизиться на порядок с 2003 года. В том же ЕС по всем странам на уровне 3% должна инфляция. Практика говорит об обратном. Вообще. На инфляцию влияет множество факторов, массовое кредитование тоже влияет, но только в случае эмиссии необеспеченной валюты.
                    • 0
                      alekseyaleynik alekseyaleynik
                      04.03.1214:35:28
                      Именно игра со ставкой рефинансирования является главным инструментом, используемым ФРС США при регулировании экономической активности. Известно, что ставка рефинансирования ФРСа в течение всего постсоветского периода была значительно ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ, что и обеспечивало победу доллара над рублем даже на российском финансовом рынке. Сегодня ставка ФРС составляет 0,25%, тогда как у ЦБ РФ – 8% — разница более чем существенная. ФРС проводить эмиссию ничем не обеспеченных долларов, а ставку держит низкой. Вот и инфляция у них низкая.
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        04.03.1215:02:41
                        Ни кто не спорит что такая схема накачивает экономику США дармовыми деньгами. Но как итог, у них из за этого кризис. Это пример безалаберного применения монетарного инструмента. Инфляция зависит от множества факторов. Внешнеторгового баланса, банковского мультипликатора, соотношения денежной массы к товарным запасам и прочее. Инфляцию не зарегулируешь одной ставкой рефинансирования, иначе бы все в мире применяли такой инструмент. Еще раз говорю. Ставка рефинансирования зависит от инфляции. Это в учебниках. Это одна из основ по курсу макроэкономического регулирования.
                        • 0
                          alekseyaleynik alekseyaleynik
                          05.03.1220:01:25
                          Все в мире хотели бы применять такой инструмент, только не у всех есть такая армия как у США. США тратит денег (которые не зарабатывает, а печатает) на оборону больше всех вместе взятых стран мира. Кто противиться диктату США, подвергается военному нападению или атакам финансируемым США террористам или в этой стране происходит (финансируемая США) цветная революция. А учебники эти написаны западными экономистами чтобы задурить голову людям, чтобы большинство людей не понимало что США и др. страны запада паразитируют на всём мире. Кризис, кстати возник не из за безалаберного применения монетарного инструмента, а был специально организован хозяевами ФРС для достижения своих целей. Отредактировано: alekseyaleynik~20:18 05.03.2012
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            05.03.1220:53:12
                            Хм. Кризисы в принципе действительно были выгодны финансовым воротилам, которые были в теме. Но вот последний кризис, они тут сами пали жертвой. Кстати. Кризис, арабскую весну и прочее. Все было предсказано в докладе ЦРУ в 2000-ом. Единственно, все Россия спутала. Тут небольшой анализ сделал. http://forums.g...hp?f=25&t=23508
                            • 0
                              alekseyaleynik alekseyaleynik
                              06.03.1205:02:03
                              В том то и дело что хозяева ФРС не просто воспользовались кризисом чтобы ещё больше нажиться. Они сами его организовали. Наилучшим способом сокрушения конкурентов, наиболее простым и эффективным средством уничтожения финансового могущества противников является финансовый кризис. Все происходит будто само собой. Одни банки разоряются, другие остаются. Рынок есть рынок. В книге Старикова "Кризис, как это делается" всё очень хорошо объяснено. Даны ответы на вопросы: — Что было сделано властями США, чтобы кризис обязательно случился? — Почему доллары выпускает не государство, а частная лавочка под названием ФРС? — Как Запад обвалил цену на нефть? — Что такое демократия и почему она никогда не победит во всем мире? — Зачем Украина перекрыла газовый вентиль российскому газу? — Кто и зачем на самом деле организовал в СССР Голодомор? — Кому везла свои танки «Фаина»? — Почему политическая система США напоминает сломанную рулетку? — Как убийство президента Джона Кеннеди связано с сегодняшним кризисом? — Почему бензин в России дороже, чем в Америке? Отредактировано: alekseyaleynik~05:07 06.03.2012
            • 0
              Romeo Romeo
              03.03.1218:07:07
              да но Хазин предсказал кризис мировой и говорит что нынешняя модель экономика больше не работает и продавать свои товары больше некуда - расширения рынков больше не может происходить.
              • 0
                Нет аватара guest
                04.03.1202:07:23
                Гайдар тоже предсказал мировой кризис в 200-х... Сокращение рынков или нет. Это не важно. Мировой рынок и не будет сокращаться до объемов рынка СНГ. Или не прав?
                • 0
                  Romeo Romeo
                  04.03.1207:47:17
                  Ладно не буду спорить, ты мне скажи - а есть ли реальный шанс совершить экономическое чудо? Прорыв? Я читал Сергея Глазьева - Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. Так вот в книге говориться что мы можем выйти в лидеры по экономическому развитию. http://glazev.ru
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    04.03.1210:57:37
                    Скажу искренне. Слежу за экономикой России вот уже 4 года. Ситуация следующая. В мире финансовый кризис, вернее теперь его назвать долговым кризисом. Из за него все инвесторы вывели деньги из различных активов. По факту, в мире у инвесторов, на руках колоссальные объемы денег. Они готовы просто залить инвестициями любую страну со стабильно-высоким экономическим ростом. Как показал мировой кризис, Россия оказалась даже стабильнее Китая, у последнего сейчас большие проблемы с инфляцией и ростом себестоимости производимой продукции. Так вот, единственно что останавливало инвесторов? Правильно, то что мы не член ВТО и неопределенность в политической жизни. Но мы теперь фактически в ВТО, в политике у нас пока что все стабильно на ближайшие 4-6 лет. Для инвестора, Россия - это настоящий клондайк. Россию в ближайшие 20 лет, ждет беспрецедентное в мировой истории экономическое чудо. Рост будет поистине колоссальным. Уже к 2020 году будут побиты не только РСФСР-ие рекорды, но и вообще СССР-ие. У нас самый лучший менталитет в мире. На территории России уживаются много различных национальностей. Благодаря такой толерантности населения, нас ждем огромный миграционный приток. К примеру. Вот сейчас смотрю список крупнейших строек на территории России до 2020 года. Уже это повергает в шок, а говорю о тех стройках и объектах, которые уже на этапе строительства. К 2025-2030 году мы будем в пуле развитых стран. К 2050 году мы станем мировым лидером. Причем, у нас такая модель развития, что в итоге это приведет к мировым интеграционным процессам. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~10:58 04.03.2012
                    • 0
                      Нет аватара eugene771
                      04.03.1211:10:06
                      Вы ошибаетесь на счет денег в мире. Это напечатанный воздух и нам наоборот нужно от него защищаться, пока доллар и евро не падут и деньги не станут обеспеченными. Я трейдер и эту систему знаю. У нас своих денег профицит 20 млрд долларов В МЕСЯЦ и их надо превращать в реальные цености чтобы не сгоряли при обвале финансовой мировой системы. К 2014 году доллара не станет. Без ВТО инвестиции будут огромными т к с ЕС у нас торговый договор не хуже ВТО. Украинские товары в Европу не пускают и при ВТО, т к они газ в Европу не поставляют))) Не живите иллюзиями)) Мы как будущий центр интересны и без ВТО т к в Таможенный союз уже Новая Зеландия вступает))) Если Украина вступит, то этот огромный рынок будет иметь свое веское слово с любой страной и никто не посмеет препятствовать продажи наших товаров нерыночными методами. Отредактировано: eugene771~11:10 04.03.2012
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        04.03.1211:36:28
                        Этот воздух сделал из Китая мирового лидера.    
                        • 0
                          Romeo Romeo
                          04.03.1220:14:59
                          спасибо очень интересно повествуете - как Жириновский) я всегда его заслушиваюсь!
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            04.03.1220:28:31
                            Через 3 года увидим, как Жириновский, или как аналитики. К тому времени закончится основной этап конструирования новой экономической системы, которую начали формировать с 2010 года. В общем. Следим за показателями прямых инвестиций.
                            • 0
                              Romeo Romeo
                              05.03.1209:18:00
                              Я тут так поразмыслил .... а во что вкладываться в России ?? Только если в умы - типа в ученых... в высокие технологии. А а во что еще? КаБЭ, инновационные центры , ....
                              • 0
                                Нет аватара guest
                                05.03.1217:07:26
                                Аааааэээээмм... Ну ты задал же вопрос))) Химическая промышленность. Сфера информационных технологий. Аэрокосмические технологии. Биомедецина. Энергетика. Ядерные технологии. В этих рамках развитие новых радиофарм препратов. Развитие энергогенерации. Замкнутый ядерный синтез и переработка отработанного топлива. Разработка ПО для оцифровки жизни, начиная от учебы, заканчивая писком нужного контента в интернете. И т.д!!!
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара andrre
    25.03.1214:20:37
    Наконец-то национальный производитель и нционально-патриотические силы сказали свое слово. Старт организации референдума о вступлении России в ВТО. http://www.news...tail/id/921567/
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,