стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
66
termometrix 20 июля 2022, 17:29

«Новая-старая» отрасль — с нуля: в России построены 42 гигантских завода

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © lukoil.ru

В нашей стране за последние 18 лет создана, по сути, новая гигантская нефтехимическая отрасль промышленности, по объёмам производства третья в мире. Конечно, она была в России и раньше, но теперь отстроена полностью и заново, в том числе на месте пустырей и давно устаревших заводов.

России от СССР достались 26 морально и физически устаревших нефтеперерабатывающих предприятия. Из них 8 было пущено в эксплуатацию до Великой Отечественной войны, 5 построены до 1950-го, 9 — до 1960 года. Единственным относительно новым предприятием на территории РСФСР был Ачинский НПЗ, введенный в эксплуатацию в 1982 году. Изношенные НПЗ требовали не реконструкции, а сноса…

От СССР нам досталась отрасль, в которой выход бензина был порядка 70%, остальное — это мазут, отходы нефтехимического производства. Мазут жгли в котельных и на электростанциях, убивая природу, его экспортировали в больших объемах.

Сегодня Россия мазут не экспортирует и почти не производит. Выпуск мазута в 2019 году составил 47,3 миллиона тонн (минимальный показатель более чем за 50 лет). Место мазута в экспорте заняли готовые продукты — дизельное топливо, бензин, полимеры. В среднем глубина переработки нефти в 2019 году составила 82,7% (среднеевропейский уровень), тогда как в 1999 году она была 67,4%.

Объём переработки нефти в 2019 году составил 290 миллионов тонн. Это третье место в мире после США (примерно 800 миллионов тонн) и Китая (более 650 миллионов тонн), но впереди Индии (250 миллионов тонн). Порядка 60% добываемой нефти мы перерабатываем внутри страны.

Сегодня в России превышены показатели СССР, и сделано это на новом технологическом уровне. Фактически построена новая, гораздо более эффективная отрасль. Строятся ещё ряд гигантских заводов, которые в скором времени выведут нашу страну в абсолютные лидеры по многим позициям нефтепереработки.

Вот список построенных с нуля заводов нефтехима:

— НПЗ Хабаровский;

— НПЗ Северный Кузбасс;

— НПЗ Анжерский;

— НПЗ Яйский;

— Омский НПЗ;

— Омский завод полипропилена;

— НПЗ Антипинский;

— Орский НПЗ;

— Газпром нефтехим Салават;

— НПЗ Битум;

— Башнефть-УНПЗ;

— Башнефть-Новойл;

— Лукойл-Пермнефтеоргсинтез;

— Нижнекамскнефтехим;

— Татарстанский нефтеперерабатывающий комплекс (ТАНЕКО);

— Куйбышевский НПЗ;

— Новокуйбышевский НПЗ;

— Сызранский НПЗ;

— Саратовский НПЗ;

— Лукойл-Волгограднефтепереработка;

— Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез;

— НПЗ Туапсинский;

— НПЗ Афипский;

— НПЗ Ильский;

— РусВинил;

— НПЗ Новоярославский;

— Рязанский НПЗ;

— НОВАТЭК-Усть-Луга;

— НПЗ Киришский;

— Новошахтинский НПЗ;

— Московский НПЗ;

— Новоуренгойский газохимический комплекс;

— СИБУР-Химпром;

— ГПЗ Пермский;

— ГПЗ Астраханский;

— ЗапСибНефтехим;

— Тобольский нефтехимический комбинат;

— НПЗ Ставролен;

— Комсомольский НПЗ;

— Ангарский НПЗ;

— Ачинский НПЗ;

— НПЗ Газпром нефть Оренбург.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • -1
    Нет аватара Zemliak
    20.07.2222:32:05

    За такую статью должно быть стыдно. Я сам нефтепереработчик и вторую часть статьи читал с возмущением. Во-первых, автор не разделяет нефтепереработку и нефтехимию. А это разные отрасли. Во-вторых, как можно назвать новыми предприятиями такие НПЗ как Хабаровский, Омский, Московский?

    • 8
      Нет аватара cheri
      20.07.2222:38:03

      Хабаровский НПЗ:

      Глубина переработки нефти в 2000 году составила лишь 54,4%. В этой связи на предприятии была принята новая программа реконструкции, рассчитанная до 2010 года стоимостью более $500 млн. К 2003 году глубина переработки нефти достигла 63,4%. В 2009 году была принята новая программа реконструкции завода, предусматривающая увеличение объёма переработки нефти до 4,5 млн тонн в год после модернизации, увеличение глубины переработки нефти с 63% до 92%, увеличение выхода светлых нефтепродуктов с 56% до 72%, производство продукции высших экологических стандартов, соответствующих "Евро-4″ и «Евро-5».

    • 7
      Нет аватара cheri
      20.07.2222:38:25

      Омский НПЗ

      Омский нефтезавод признан лучшим предприятием нефтепереработки в России и странах СНГ в 2012 году[1]. Глубина переработки по итогам 2014 года выросла до 93,02% - это лучший показатель в отрасли. По итогам 2016 года Омский НПЗ стал лидером в РФ по объемам нефтепереработки

    • 7
      Нет аватара cheri
      20.07.2222:39:47

      Московский НПЗ

      По итогам 2018 года МНПЗ переработал 11 млн т нефти. Выход светлых нефтепродуктов составил 60%. Объём выработки высокооктановых бензинов экологического класса 5 достиг 2,23 млн т, их доля в общем объёме автомобильных бензинов составила 92,88%, дизельного топлива класса 5 — более 79,43%. Объём производства дизтоплива — 2,16 млн т, керосина — 630 тыс. т, битумных материалов — 1,02 млн т. Глубина переработки в 2018 году составила 83%.

    • 5
      Нет аватара cheri
      20.07.2222:40:21

      Как видите, показатели перечисленных вами НПЗ вполне себе современные и высокие.

      Или вас не показатели интересуют, а возможность заявить:

      Я сам нефтепереработчик и вторую часть статьи читал с возмущением.

      Отредактировано: cheri~22:41 20.07.22
      • 6
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        20.07.2223:14:05

        Человек вроде о другом говорил: что эти 3 завода не новые, а старые (построены в советское время).

        • 1
          Пётр Петрович Пётр Петрович
          21.07.2223:40:10

          тут момент такой, у нас Россия осколок Империи, и много чего построено при Союзе, например все жд дороги, автодороги, АЭС, плотины и т. д. По логике товарища выше, когда мы это отстраиваем, улучшаем, модернизируем и тд, это не наше всё, а Союза получается?

      • -1
        Нет аватара Zemliak
        21.07.2205:51:57

        Не передергивайте. Я отреагировал на фразу: «Вот список построенных с нуля заводов нефтехима». Фраза мягко говоря, некорректная. В представленном списке большая часть заводов относится к нефтепереработке, а не к нефтехимии. А из списка НПЗ подавляющая часть заводов старых. 3 мною перечисленных это только часть из них. На Хабаровском НПЗ начинал работать ещё мой отец. Как этот завод попал в построенные с нуля, в голове не укладывается.

        В общем, автор имеет смутное представление о чем он пишет.

        • 6
          Нет аватара cheri
          21.07.2208:05:41

          Если вы придираетесь к каждой запятой, то мы тоже это умеем:

          "За такую статью должно быть стыдно. Я сам нефтепереработчик и вторую часть статьи читал с возмущением."

          Это вы явно высказались (по смыслу) в адрес ВСЕЙ статьи и всех утверждений в ней (что по меньшей мере не только не корректно, но в свете ваших последующих высказываний просто бесстыдно). Расшифровку своего замечательного высказывания вы даете только сейчас:

          "Вот список построенных с нуля заводов нефтехима". Фраза мягко говоря, некорректная.

          И это все? Придрались к реплике «с нуля» и за это вам до отупения стыдно???

          Я условно со стороны прихожу на сайт, смотрю интересную статью и вашу реплику под ней. Как я должен по вашему отреагировать? И это не я «передернул», это вы явно передернули, если понимаете смысл этого слова.

          В общем, автор имеет смутное представление о чем он пишет.

          И что это меняет в контексте содержания??? Вы здесь статью обсуждаете (и информацию в ней) или автора? Меня вот обсуждения автора ну совсем не интересует, только информация в статье.

          Отредактировано: cheri~15:12 21.07.22
          • 0
            Нет аватара werw33
            26.07.2210:30:32

            чел кстати прав--претензии к автору в части РЕДКОГО ДИЛЕТАНТИЗМА--оправданы…

    • 5
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      21.07.2212:30:26

      Эти заводы после модернизации практически новые.

  • 11
    Нет аватара cheri
    20.07.2222:45:31

    Я месяц назад спорил с воинственным шумером и в частности объяснил ему, что на Украине нефтепереработка была лучшей в СССР, но сейчас по сути уничтожена.

    От него был один ответ: «а нам по хрену! Мы в Европе (танке)"

    Блин, как не хватало тогда этой статьи   )

    Он бы понял тогда где на самом деле находится.

    • 6
      Нет аватара termometrix
      21.07.2212:12:54

      на Украине нефтепереработка была лучшей в СССР, но сейчас по сути уничтожена.

      "а нам по хрену! Мы в Европе (танке)"

      Правильно."Зеленая Европа".План перевыполнен.И СВО тут не причем,нефтепераробтка Украины уничтожена задолого до до нынешних времен,уничтожена сразу после майдаунов.05.03.2017.

      «Из-за безалаберности Украина потеряла за 7 лет $50 млрд, но это не конец

      Ни для кого не секрет, что подавляющая часть бензинов и дизтоплива на украинских заправках — это импортное топливо. По итогам 2016 г. доля импорта на рынке светлых нефтепродуктов Украины составила более 80% (!), из которых 60-70% приходится на Беларусь. Т. е. белорусские поставщики сегодня контролируют 50-60% украинского рынка топлива для автомобилей.

      Только за последние 7 лет мы импортировали нефть и продукты ее переработки на сумму $50 млрд. Для сравнения годовой Бюджет Украины 2017 составляет $30 млрд. (расходная часть), а ВВП страны — $90 млрд.

      Мы 25 лет не развивали собственную переработку, доведя большинство НПЗ до банкротства. Еще в 2010 г. объемы переработки сырья на украинских заводах превышали 11 млн. т., сегодня — это не более 2-2,5 млн. т, из которых выходит около 1,3 млн. т бензинов и дизтоплива. При том, что внутренняя потребность рынка в автомобильном топливе составляет 7,5-8 млн. т. Т. е. все остальное — импорт."

      https://hvylya....-ne-konets.html

      Отредактировано: termometrix~12:28 21.07.22
      • 3
        Нет аватара cheri
        21.07.2215:06:35

        Все верно!

        У них была лучшая во всем СССР переработка (объемом в 42 млн. тонн с КПД под 81%), от которой не осталось НИ-ЧЕ-ГО. Т. е. ничего вообще.

        Последнюю линию в Кировграде разбомбили, остальные линии — распилили и вывезли в качестве цветмета еще задолго до СВО.

  • 8
    Нет аватара cheri
    20.07.2222:49:25

    Это в дополнение к статье уважаемого автора:

     © academcity.org

    Отредактировано: cheri~22:50 20.07.22
  • 2
    Akimich Akimich
    21.07.2204:40:06

    Насчет мазута. Чем он Вам не угодил? И что Саудовская Аравия у нас покупает?

    • 2
      Нет аватара cheri
      21.07.2207:58:26

      Мне лично — ничем. Мощное высококалорийное топливо. У меня знакомый занимался мазутным хозяйством.

      • 3
        Akimich Akimich
        21.07.2212:01:06

        В статье про мазут «не производит и не экспортирует». Экспортирует еще как. Арабы с удовольствием берут и свою легкую нефть разбодяживают тяжелыми фракциями. И США брали до недавнего времени, именно для сжигания у себя. Ну, их не жалко.

        Можете дополнить, в Коченево под Новосибирском НПЗ небольшой построили. https://vpk-oil.ru/

  • 4
    Nelton Nelton
    21.07.2209:38:52

    UPD:

    Глубина переработки нефтяного сырья в 2021 г. составила 83,5% (в 2020 г. — 83,7%).

    2021 в млн.т. :

    Нефть, поступившая на переработку

    (первичная переработка нефти) 285

    Бензин автомобильный 40,8

    Топливо дизельное 80,3

    Бензин прямогонный 13,2

    Мазут топочный 44,3

    Пропан и бутан сжиженные 15,8

    Конденсат газовый стабильный 24,8

    https://gks.ru/...b21_01/Main.htm

  • 1
    Нет аватара nabludatel71
    21.07.2217:53:05

    Статья реально стрёмная. Вот несколько примеров.

    1) Нефтехимия и нефтепереработка — это очень разные вещи! Да, практически каждый НПЗ делает в т. ч. и нефтехимическое сырье того или иного качества. Но всё же нефтехимия — это полимеры, каучук и пр. Это Запсибнефтехим, а не Антипинский НПЗ. Единственным исключением можно считать комплекс в Нижнекамске, и то там по факту несколько заводов, т.в. нефтеперерабатывающий и нефтехимический.

    России от СССР достались 26 морально и физически устаревших нефтеперерабатывающих предприятия.

    Ну извините. По состоянию на 1991 г. они были не особо устаревшие. По вашему, НПЗ перестраивают каждые 5-10 лет? В Европе НПЗ почти все были построены до первого энергокризиса 1973 г., а потом только постепенная модернизация ряда площадок. В СССР было также.

    От СССР нам досталась отрасль, в которой выход бензина был порядка 70%

    Если бы это было так — мы бы заливали весь мир бензином. Получить выход бензина (даже не светлых нефтепродуктов, а именно бензина) 70% - если и возможно, то с кучей вторичных процессов, часть которых будет неэффективными и сделают такой бензин золотым. Глубина переработки тут, скорее, имелась в виду.

    Сегодня Россия мазут не экспортирует и почти не производит. Выпуск мазута в 2019 году составил 47,3 миллиона тонн

    47 млн т мазута — это почти не производит? При переработке 290 млн т? Это почти 1/5. Да, это многолетний минимум — но это много. И почти весь он экспортируется. У нас основа экспорта — дизель и мазут. Но плохого в этом нет, мазут — естественный остаток переработки, главное, чтобы его не слишком много было.

    Вот список построенных с нуля заводов нефтехима:

    Это общий список заводов. Большая часть из них была построена в СССР. Да, многие прошли через модернизацию. Но это далеко не одно и то же! Почитайте, сколько времени, труда и материалов уходит на обустройство начальной площадки и сколько копий ломается вокруг сопутствующей инфраструктуры.

    • 2
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      21.07.2219:50:48

      Разгром.

    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      22.07.2213:43:51

      Проблемы в этой статье сводятся к двум:

      — различия в понятиях нефтехимическая и нефтеперерабатывающая промышленность

      — слишком вольная трактовка понятия «построено с нуля"

      Но суть такова (цитирую статью):

      Фактически построена новая, гораздо более эффективная отрасль.

      Хотя конечно нужно окончить все начатые большие стройки, чтобы получить отрасль по настоящему использующую все богатства недр страны.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:05 22.07.22
  • 1
    Нет аватара vikdik
    22.07.2221:03:46

    Живу рядом с новым «Орским НПЗ». В его славной истории, на полном серьезе, значится дата пуска 1935 год. Всю войну исправно помогал нашей стране. Да действительно, новые владельцы вложили около млрд зеленых в новую установку гидрокрекинга. Но все же, это наверно процентов 10 от общих затрат.

    Отредактировано: vikdik~21:36 22.07.22
    • 0
      Нет аватара Zemliak
      22.07.2223:38:23

      Вы абсолютно правы. А ведь в заголовке говорится ещё и про «42 гигантских! завода». Как в эту категорию попали Афипск, Ильск и многие другие НПЗ, непонятно

  • 0
    Нет аватара werw33
    26.07.2210:28:01

    Автор действительно накосячил, что портит впечатление от реальных успехов. КАК можно назвать НОВЫМИ ПОСТОРОЕННЫМИ:

    Новокуйбышевский НПЗ,

    Куйбышевский НПЗ

    Сызранский НПЗ???

    да, там реконструировано много, но от итого что некорректно и по дилетантски написана вторая часть текста--это портит все…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,