MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 марта 4
66

Перевооружение промышленности – новое российское станкостроение

Россия должна вернуть себе статус мировой промышленной державы. Чтобы это сделать, необходимо иметь в наличие ключевой фактор — развитое станкостроение. Специфика в том, что при создании новых образцов вооружений, судов, самолетов и т.п. проектируется только то, что можно принципиально изготовить. Говорить о создании ракеты нового поколения, не имея соответствующего оборудования — бессмысленно. Станкостроение — синоним создания технологий.

  • Сделано в России
  • Сделано в России

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.proektnoegosudarstvo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Akimich Akimich07.03.12 16:50:33
    Вот смотрю сайт, включаю свой не бедный жизненный опыт, пришел к интересному выводу. Заводы, в которых осталась доля государства, худо-бедно выжили и начинают процветать. Зарплаты от 30-50-70 т.р. перевооружение и прочие конфеты. Заводы, полностью приватизированные, в большинстве своем, грохнулись или вот-вот. Пример по теме. Стоят рядом два завода в Новосибирске. Земляки, простите, что военную тайну выдаю. Элсиб - энергомашиностроение Тяжстанкогидропресс - по названию понятно. И там и там мои друзья работают на неслабых должностях. Так вот, первый (большинство акций у Сибирьэнерго) завален заказами, не справляется, расширяется со всеми вытекающими. Второй полностью частный, директору-хозяину далеко за 70, наследника нет, не вкладывает НИЧЕГО. Начальник цеха получает 12 тысяч (!). Станки и прессы уже выпускать не может, немного на металлургии держится, а был полного цикла, уникальнейшие станки выпускал... "Изнасиловали", заставили для Атомпрома делать кое что, но, ненадолго...
    • 0
      Alex San 07.03.12 17:05:01
      полностью согласен)
      • 0
        vassso1 vassso107.03.12 17:38:59
        Дак а что вы хотели? И лобби у государства сильнее, и возможности, и вот например я конечно буду сотрудничать с заводом, у которого понятные переспективы ввиду сильного хозяина.
    • 0
      Нет аватара guest07.03.12 23:00:33
      Именно поэтому идеи о продаже госпредприятий для выплаты пенсий (тот же Прохоров) - это идеи о разрушении промышленности.
    • 0
      Нет аватара emelay_nick08.03.12 12:44:47
      директору-хозяину далеко за 70
      Это не хозяин, а пенсионер. Зато есть другие пример "мудрого" государственного начала. Автоваз. Процветать хорошо, когда тебе деньжат из бюджета выдают по первому требованию. Благо до путена дошло, что от дваждыавтомобильного надо избавляться. Ну не получается с государственным рылом лезть в управление. Итог, по-тихоньку даждыавтомобильный спихивают французам, те в свою очередь выкинуть всю дваждыавтомобильную херню с конвейера и инженерию, а потом стануть выпускать там нормальные авто. А пример ваш не показателен. Завода-то два, а работают они на разных потребителей. Энергетикам нужно достаточно примитивное оборудование (законы физики не поменяешь), а для машиностроения продукция второго завода не нужна, т.к. не отвечает требованиям. Вдохнуть жизнь собственными силами не получиться, нужны серьёзные инстиции, чтобы нацти толковых инженеров, чтобы проанализировать рынок, выявить потребности, понять что именно нужно, создать это нужное, произвести с приемлемой ценой и качеством. Это сложно и долго. Для этого нужен иной человек, а не 70-летний пердун. Выход один - бакротить завод и искать нового эффективного собственника с мощным финансовой составляющей.