MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 марта 41
33
gothic2m Подписан договор...

Минобороны и "Алмаз-Антей" подписали трёхлетний контракт на поставку С-300В4

  • ЗРС С-300(http://www.snariad.ru)
  • ЗРС С-300(http://www.snariad.ru)

Минобороны РФ и концерн ПВО "Алмаз-Антей" подписали контракт на три года на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300В4, сообщил в понедельник представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.

Документ подписали министр обороны РФ Анатолий Сердюков и генеральный директор ОАО "Концерн ПВО "Алмаз - Антей"" Владислав Меньщиков. "В соответствии с контрактом, первые три дивизиона ЗРС С-300В4 будут поставлены и введены в эксплуатацию в Южном военном округе", - сказал представитель Минобороны.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Bdd Bdd12.03.12 12:45:01
    Почему не С400?, чтобы завод не простаивал?может лучше силы на С400-500 кинуть?
    #87994 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene77112.03.12 12:50:18
      Это вероятно Сирия и Иран)))) Южный федеральный округ))))
      #87996 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER12.03.12 13:02:51
      Потому, что С-300В пролезет там, где С-400 и не снилось! Ему дороги на фиг не нужны, он гусеничный! ;)
      #88002 ↑
      • 0
        Нет аватара vvv12.03.12 21:49:01
        уважаемый - по моему в данном случае (и уже давное так) шасси - сменное может быть - например на экспорт колесное - а для родной армии - гусеничное (буки например..)
        #88249 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER12.03.12 21:59:58
          "Бук" изначально создавался гусеничным, но т.к. гусеничное шасси удовольствие дорогое и не всем надо, то для лучшего экспортного потенциала сделали колёсный вариант. С-300 сразу делали в двух разных вариантах, да и на картинку посмотрите - комплексы сильно различаются!
          #88256 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn13.03.12 02:06:12
          Там даже ракеты совершенно разные.
          #88358 ↑
    • 0
      Нет аватара guest12.03.12 13:07:43
      Это комплексы совсем разные по назначению. С300В4 - войсковое ПВО, а С300ПМ1, С300ПМ2 И С400 - это объектовое ПВО.
      #88004 ↑
    • 0
      gothic2m gothic2m12.03.12 13:09:12
      С-300В4 - система ПВО Сухопутных Войск. Задача: обеспечивать надёжное прикрытие войск на марше, во время боя итд. Из-за этого появляются обязательные требования: мобильность, проходимость, транспортабельность, быстрота реакции. С-300ПС/ПМ/ПМ-2, С-400 - системы ПВО Воздушно - Космической обороны. Задача: защита стационарных объектов, таких как города, заводы, опрелённые территории, которые некуда не уедут, а будут всю жизнь стоять на месте. Из-за этого появляются обязательные требования: многоканальность, возможность интегрироваться в одну большую систему ПВО, очень долгое время работы на поломку, мягкий диван с антигеморойной подушкой для оператора     Системы ПВО ВКО должны работать всегда, каждый день, каждый час. Системы ПВО СВ стоят в ангаре и работают, только когда войска идут на марше. Это совершенно разные системы, не надо их путать Теперь к вопросу зачем. В последние время слышно только о С-400 итд. Но не надо и забывать о войсковой ПВО. Эти С-300В и Тор-М2У поставленные в прошлом году, будут защищать наши бригады, если будет опять заварушка как в 2008.
      #88007 ↑
      • 0
        Bdd Bdd12.03.12 18:23:38
        понятно. А то у меня то сложилось что с400 новее и значит всё, надо с с300 на нее переходить
        #88164 ↑
        • 0
          gothic2m gothic2m12.03.12 18:36:38
          понятно. А то у меня то сложилось что с400 новее и значит всё, надо с с300 на нее переходить
          Кстати, в принципе правильный комментарий, только немного не точный: ПВО ВКО средней дальности: С-300ПС/ПМ, ПМ-2 --> переход на Витязь ПВО ВКО большой дальности: С-400 и С-500 ПВО СВ: С-300В,ВМ,В4 --> переход в будущем на модификацию Витязя для Сухопутных войск (мой предположение, так как никто не будет создавать отдельную ЗРС для СВ)
          #88171 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI13.03.12 03:11:01
            Витязь никаким боком не замена С-300ПМ/ПМ2. Их замена-С-400(он же С-300ПМ3).
            переход в будущем на модификацию Витязя для Сухопутных войск
            Прямой аналог "Витязя"-современные модификации "Бука". С-300В они заменять не будут.
            мой предположение, так как никто не будет создавать отдельную ЗРС для СВ
            В СССР создали,причём не две,а три разные зенитно-ракетные системы,известные как С-300.
            #88371 ↑
        • 0
          Нет аватара guest12.03.12 21:18:14
          Переходить, наверно, надо... Но если учесть, что и у с-300 аналогов в мире просто нету, то есть оно является ульрасовременным видом оружия, то ничего плохого в том, что его поставляют в войска, не вижу. Более того, тут уже вумные люди объяснили, что это за зверь такой: с-300 В4...
          #88238 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI13.03.12 03:13:19
            У С-300(во всех трёх итерациях) аналоги вполне существуют,и большая часть его парка уже устарела.
            #88373 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI13.03.12 03:21:23
        Задача: защита стационарных объектов, таких как города, заводы, опрелённые территории, которые некуда не уедут, а будут всю жизнь стоять на месте.
        Разочарую вас,но последним советским немобильным комплексом ПВО был С-200,и даже на момент постановки его на вооружение в конце 60х годов это считалось недостатком.
        Эти С-300В и Тор-М2У поставленные в прошлом году
        Новых С-300В/ВМ с 90х годов не выпускалось,в т.ч. и на экспорт.
        #88381 ↑
        • 0
          Нет аватара guest13.03.12 16:03:24
          Учитывая, что к началу 2000-х многие наши заводы выглядели как после бомбежки, а рабочие в цехах костры жгли, чтобы согреться, не удивительно, что мало что куда-то поставлялось. Сейчас важно то, что есть новые контракты в новых условиях. А ряд предприятий вышел по выпуску продукции на докризисный уровень. И хорошо, что будут поставляться новейшие В4. А вот что касается С-400, то никто и не говорит, что он немобильный. Просто он предназанчен для защиты стационарных объектов.
          #88631 ↑
      • 0
        boyrus boyrus13.03.12 10:28:10
        Задача: обеспечивать надёжное прикрытие войск на марше, во время боя итд. Из-за этого появляются обязатель ,а как происходит прикрытие на марше? С поднятыми антеннами и пусковыми контейнерами самоход идёт?
        #88474 ↑
        • 0
          gothic2m gothic2m13.03.12 17:23:30
          Те же торы и тунгуски прикрывают С-300В пока он не развернёт свои позиции..
          #88681 ↑
  • 0
    Нет аватара tech412.03.12 13:38:00
    я так понимаю первые поставки будут как раз к учению "Кавказ-2012"   
    #88018 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI13.03.12 03:23:02
      Учитывая,что С-300В4 существует только в проекте,а объём контракта мизерный-года через три,не раньше.
      #88383 ↑
      • 0
        gothic2m gothic2m13.03.12 15:20:05
        Если реальный испытания системы для Вас
        С-300В4 существует только в проекте
        то всё действительно очень плохо
        Год назад сообщалось о том, что в 2011 году Сухопутные войска должны получить данные ЗРС. Вслед за информацией о том, что 31 мая 2011 года в рамках первого этапа испытаний успешно осуществлен первый пуск зенитной ракетной системой С-300В4 (*), и в 2012 году ожидается завершение государственных испытаний ЗРК «Антей-2500» (***), ИТАР-ТАСС сегодня опубликовал новость о подписании 3-летнего госконтракт с МО РФ на поставку зенитных ракетных систем С-300В4 в войска.
        http://missiles2go.wordpress.com/2012/03/12/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D1%80%D0%BA-%D1%81-300%D0%B24/ Отредактировано: gothic2m~15:20 13.03.2012
        #88614 ↑
  • 0
    Нет аватара tech412.03.12 13:41:59
    кстати ребята напишите пожалуйста кто-нибудь про базу Гюмри в Армении, как там наши готовы к возможным боевым действиям??
    #88019 ↑
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI13.03.12 03:15:09
    А,кстати,говоря,получается,что С-300ВМ в серию не пошёл и уже никогда не пойдёт в связи с появлением С-300В4?
    #88377 ↑
  • 0
    Нет аватара guest15.03.12 23:46:52
    Предлагаю обсудить генеалогическое древо С-300В и что такое С-300В4 Your text to link here.... Был ли вариант С-300В2?
    #90073 ↑