стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
68
TDRuSStankoSbyt 24 февраля 2023, 18:37 31 Производство

ООО ТД Русстанкосбыт изготовлен специальный 2-х суппортной токарно-накатной станок мод. РТ30102

@sdelanounas_ru

 © www.russtanko-rzn.ru

Станок специальный двух-суппортной токарно-накатной модели РТ30102 произведен на базе станка токарно-винторезного с двумя суппортами мод. 1М63Б-3 с гидростанцией, двумя накатными устройствами, технологической оснасткой и гидравлической задней бабкой.

читать полностью
Источник: www.russtanko-rzn.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


машиностроение, станкостроение, рт30102, токарно-накатной станок, РЖД, накатка осей
все комментарии
  • 7
    Нет аватара Владимир Олегович
    24.02.2320:35:09

    Новость огонь, душа радуется, спасибо! Но как-же достаёт такая никакая подача товара, ну почему, п_о_ч_е_м_у нельзя было сфотать этот станок на нейтральном фоне, да на каком угодно, чтобы и глаз тоже порадовался. Не нужен высокий понт или полуголые шмадели, но не какой-то невнятный сарай с голимыми стенами и облезлой краской на грязных шкафах…

    И да, я понимаю, что в этом цеху наверняка делают классные вещи, да не обидятся на меня мастера токари-фрезеровщики, тут речь не об их умениях, а о том что если человек в зассаленых ритузах и дырявой фуфайке говорит вам, что он мастер !шестого! разряда, то вы неосознанно хотите в этом сомневаться, хотя он им вполне может и быть, но неприятный привкус недоверия убивает любой позитив. Вот и с этим станком всё именно так. А я ещё и по ссылочке сходил, что в источнике, так там на вид контора «Рога и копыта», да простит меня автор новости. Спасибо что дочитали до сюда)))

    #1259402 ↑
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      24.02.2321:19:39

      Вам шашечки или таки ехать?

      Пусть делают больше станков.

      #1259403 ↑
    • 2
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      24.02.2322:53:56

      Не хотел сначала, но все-таки дал Вам минус Владимир Олегович — фотки никак не страшные и т. д. Это производство и оно имеет свои права тем более что это большие станки.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~22:54 24.02.23
      #1259405 ↑
      • 10
        Нет аватара Владимир Олегович
        25.02.2302:54:36

        Минус нормальный, никаких претензий.

        Остаюсь при своём — подача важна, неужели кто-то станет отрицать народную мудрость «встречают по одёжке — провожают по уму»? Опять же — сам станок великолепен, и ещё раз да — конечно же ехать, а не шашечки, однозначно! Автору уважение и благодарность, всяческих успехов.

        Но нельзя пренебрегать внешним, нельзя, дело в уважении к другим и к себе, к своей работе. Тут две крайности; шикарный фасад с пустотой внутри и отталкивающая оболочка с реальным наполнением — нужна мера, чтобы не ударяться в эти крайности.

        Всем добра!

        #1259407 ↑
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          25.02.2319:40:52

          Маркетинг — сколько развелось в стране и в мире специалистов по этому делу — специалистов пускать пыль в глаза.

          Профессия конечно такая есть, а наукой назвать это трудно.

          Пусть уже будет искусство     Часто как я уже сказал — искусство пускать пыль в глаза.

          #1259425 ↑
    • 3
      Е.Юрий Е.Юрий
      25.02.2303:48:57

      Нас сильно приучили к тому что предприятие обязано иметь стилистику, общую униформу, красивые белые цеха — но что делать если у предприятия есть опыт, специалисты, но нет пока возможности провести ремонт помещения? И да судя по фото они далеко не пиарщики — они просто хорошо работают, изготавливать оборудование микронной(!) точности могут лишь высококвалифицированные специалисты, а при наличие заказов все у них будет, и ремонт сделают. Помню как в начале нулевых пол чиркизона торговало китайской посудой из нержавейки из подвала дядюшки Ляо — там страсть какие были условия производства, но их это не смущало — зато теперь овременные предприятия. Лишь бы завод развивался и выпускал качественную продукцию, а судя по их заказчикам в лице РЖД она действительно таковая — будут новые цеха, будет униформа и белые полы.

      Отредактировано: Е.Юрий~03:50 25.02.23
      #1259408 ↑
    • 0
      TDRuSStankoSbyt TDRuSStankoSbyt
      25.02.2308:22:36

      Владимир Олегович !!!

      Вы видимо из такой конторы по этому и такие коменты пишите, а о производстве у ВАС представление только когда ВЫ торговые центры посещаете

      #1259409 ↑
      • 0
        Нет аватара Владимир Олегович
        25.02.2317:18:52

        Здравствуйте уважаемый автор(кстати написал вам в личку), речь идёт не о производстве, о котором у меня вполне сносное представление, речь только лишь о подаче новости, я более чем уверен в способностях и трудолюбии тех кто за этим станком будет творить. Наверное я подобрал резкие слова в начале, это лишь переживания за общее дело. Я глубоко против голимого пиара, как это сейчас модно в разных гос(и не только) корпорациях, но причины этого мне вполне ясны, нас шатает из крайности в крайность, от грязных, раздолбанных цехов до блестящих, кричащих фантиков успеха. Неприемлимо ни одно, ни другое, как по мне. Мера нужна, _м_е_р_а_

        #1259416 ↑
        • -2
          Нет аватара ИвановПетровСидоров
          25.02.2317:48:32

          Я согласен с Вами. Маркетинг — это всё-таки дисциплина (в смысле — наука, профессия). Фотографии на этом сайте я не воспринимаю как рекламу и продвижение станков на рынок, а просто как констатацию факта. Но даже из этих мелочей складывается имидж предприятия. Цех выглядит как…

          #1259417 ↑
    • 0
      Нет аватара StasStasStas
      27.02.2314:39:24

      Поддерживаю вашу мысль. СУН — это сайт, где популяризируют для «широких народных масс» наши российские достижения. Это не сайт для профессиональных фрезеровщиков и производственников. Поэтому я, как мимопроходящий обыватель, смотрю на эти фотки и вижу буквально следующее: какой-то станок на уровне технологий 40-летней давности. А будь все чуть презентабельнее — у меня было бы другое впечатление от этого же станка. В минпромторге завели бы отдел продвижения позитивного впечатления у россиян от достижений нашей промышленности — взяли бы на себя пресс релизы новых продуктов, если производитель их сделать не в состоянии.

      Отредактировано: StasStasStas~14:39 27.02.23
      #1259457 ↑
      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        27.02.2317:15:13

        Угу    

        Когда в позапрошлом году поместил статью о запуске нового цеха Тверского станкостроительного завода, пришлось отбиваться от нападок типа:

        «Слишком всё чисто. Показуха. Это не завод, это для фотосессии станки притащили. А сам завод только шильдики к китайским станкам лепит. Потому и чисто».

        Давно заметил, что любое сообщение с фотографиями с наших реальных станкостроительных заводов встречает яростную критику с разных направлений.

        #1259463 ↑
    • 1
      Нет аватара Шанхайский Дед
      03.03.2301:49:41

      Чему душа то радуется — Производителем токарного станка 1М63 был Рязанский станкостроительный завод РС3. Первую модель выпустили в 1949 году. Затем начали выпускать более совершенные варианты первой. Токарный станок 1М63 довольно качественно выполнен, он надежен, долговечен, не прихотлив в обслуживании и прост в эксплуатации. Несмотря на это в девяностых годах токарный станок 1М63 был заменен на более новый 1М63Н.

      Источник: [ссылки отключены]

      #1259608 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,