Мистраль это оружие против аборигенов, извините, но именно так. Современная война с США немыслима, не оборона, а наступательная война. Но грузинские события показали, что даже обороняясь нужно оружие контр удара, наступления. На суше - это танковые бригады, в воздухе подавление ПВО, бомбардировка военных объектов, на море ракетные катера. Поддержка со стороны вертолетной группировки + возможности десантирования не противоречат концепции наступательной войны на Грузию, но на США, по моему скромному и личному мнению наступать надо немного другим набором сил и средств. И тут авианесущая группировка была бы намного лучше. Вертолет слишком легкая добыча, особенно учитывая площади и возможности ПВО США. Наши не чуть не меньше, поэтому нападать на СССР с востока планировали всегда с помощью АУГ. На западе авиация, крылатые ракеты и танки. Ну и конечно ядерный удар превентивный. Ничего за последние 30 лет в возможностях не изменилось, современный план, был бы просто калькой планов 70-х годов. Мистраль предназначен для нападения на папуасав, но точно не европейцев и не американцев. Кстати против АУГ США более уязвимы, чем Россия.