скромно напомню что нынешней России всего 30 лет, протянет она хотя бы те же 70? Выстоит в битве объеденённого Запада? Займёт в мировой экономике хотя бы 3-4 место (сразу отвечу нет, СССР достигал 2го)? Демографию сможет исправить (СССР приратстал населением, у нас сейчас демография наиглавнейшая проблема)? Прежде чем что-то говорить о предках, сделайте хотя бы половину того, что сделали они. Про образованность вообще насмешили, если честно. Это кто нынче образованный шибко? Выпускники всяких MBA? Или может олигархат наш? Да я одних мегаконструкторов могу назвать с десяток в 30-е — 40-е: Туполев, Лавочкин, Ильюшин, Яковлев, Мясищев, Миль, Сухой, Микоян и Гуревич, Поликарпов, Камов, Антонов и т. д. Прочтите хоть труды тех же экономистов 30х. Оцените их фундаментальность и прозорливость. А что сейчас? Всё сводится к тому, чтобы дебит и кредит на ближайший квартал, в лучшем случае год закрыть, чтобы игрой ключевой ставкой пытаться управлять инфляцией (типа убили спрос — снизили инфляцию — ура, победа…). Система образования созданая во второй половине 20х- 30е уже в 40е дала такие кадры, что СССР совершил прорыв в науке и промышленности (перечислять не буду, сами знаете) и победил в войне, которая не сравнима с нынешними боевыми действиями. Да, потом система пришла в упадок, во многом из-за решений Хрущёва и последователей, но это не отменяет достижений и того факта, что на этих достижениях мы живём до сих пор. А что останется от нынешних? А какие кадры они подготовили на свою смену? Лично мне нынешнее устройство кажется гораздо менее жизнеспособным и устойчивым. Ну то есть оно может существовать, но как колония Запада под приглядом и внешним управлением. Но самостоятельно пока есть только потуги и не особо успешные. И что у нас преемственностью власти? Вы понимаете что будет после Путина? Я нет. Книга «Кристалл роста» даёт хороший обзор экономике СССР и хороший ссылочный апарат на литературу тех лет.