MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 марта 1
26

В последнюю неделю много разворов о "базе" НАТО в Ульяновске.

Для начала приведу пару типичных выражений из блогов:

 

"Ульяновская перевалочная база для войск НАТО- это потенциально перевод войск из Афганистана в Рижский залив и создание там военной базы, типа Косовского Бонд Стила- что это если не предательство"


"Ульяновск продолжают прибывать подразделения корпуса морской пехоты Грузии, которые будут охранять базу ВВС НАТО. Грузинские военнослужащие будут дислоцироваться в казармах ранее занимаемых 31-й одшбр, которая в данный момент разоружена, а офицеры, участвующие в оккупации Грузии в августе 2008 г., арестованы.
С 1 апреля 2012 г. денежной единицей в Ульяновской области станет оккупационный лари.
В школах вводится обязательное преподавание грузинского языка."


"В Ульяновске появится перевалочная база НАТО. Теперь понятно чем Пу рассчитался с амерами за признание своего "президентства"

 

"Либерaльная часть Кремля хочет привлечь НАТО для контроля за ядерными объектами России"

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара visitor3311115.03.12 16:07:54
    Честно говоря,не вижу выгоды для нас в выходе амеров из Афганистана...Пока амеры там у них значительно меньше возможности для маневра т.е. открытия военных действий там где это не надо нам(например в Сирии).В то же время пока талибы заняты охотой за амеровскими сжигателями корана,им не до средней азии,а после вывода амеров талибы явно активизируются на границе Туркменистана и Таджикистана...Вряд ли это выгодно России..В транзите через Ульяновск не вижу ничего плохого-почему бы не заработать на проблемах НАТО?
    • 0
      Нет аватара ministr15.03.12 18:19:23
      первый разслышу такую ахинею!!!!!!спасибо за информацию
      • 0
        Нет аватара Kamchatka15.03.12 21:05:14
        Согласен с предыдущим оратором. Пассаж
        Во-первых, НАТО создает перевалочный пункт для того, чтобы уехать из Афганистана. И чем скорее они оттуда свалят, тем лучше (вроде с этим никто особо не спорит, тем более что НАТО с тем же наркотрафиком даже не борется). Вот мы им в этом и поможем.
        весьма сомнителен. Пускай сидят в том Афгане, пока пузыри у них носом не пойдут. Это связывает их силы, оттягивает ресурсы и подрывает экономику. В то, что Талибан запретит производство наркотиков я не верю, Талибан уже не тот, а бабосы извлекать надо. Проблемы с наркотой необходимо решать внутри страны: пропагандой здорового образа жизни, увеличением уголовной ответственности, повышением эффективности правохранительных органов, таможни и погранцов. Переброска товаров нелетального назначения это допустимо - пускай деньги платят, но если речь идет о переброске живой силы - это уже совсем другой коленкор.
        • 0
          Нет аватара icyborn15.03.12 23:07:30
          Чтоб уехать из Афганистана - перевалочный пункт им не понадобится. Американцы обычно просто бросают на месте всякие "мелочи" типа жилых модулей, кондиционеров, бытовой техники, неиспользованных припасов, горючего и т.д. Фигли, дядя Сэм богатый... А транзит натовской боевой техники через Россию не ведется. Так что база - для обслуживания натовского контингента в Афганистане, как раз для того, чтобы он там сидел. И совершенно согласен - пускай они сидят как можно дольше. Чем глубже они там увязают - тем России выгоднее. Да и Талибану пусть наваляют заодно - нам это тоже хорошо.
      • 0
        Нет аватара Andrey7915.03.12 23:42:05
        а ты погугли Ахмат-Хаша Массуда, и то чем он занимался на севере Авганистана, пока его талибы не хлопнули, много интересного для себя узнаешь...
    • 0
      Skyman Skyman16.03.12 04:45:56
      Так вот и пускай ко всему сказанному мы еще на этом заработаем и загрузим аэропорт, если посмотреть то расположение тоже очень удобно.
      • 0
        Нет аватара tigerair16.03.12 20:51:19
        с какой стороны еще взглянуть, с позиции денег- да,а с позиции стратегии вряд-ли нам такое позволили у них на земле!