стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
16

Холдинг T1 и SR Space организуют первый в России частный запуск ракеты в космос

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © static.riafan.ru

В рамках Петербургского международного экономического форума ИТ-холдинг Т1 и российская космическая компания SR Space подписали соглашение о сотрудничестве в области информационных и аэрокосмических технологий. Планируется, что они организуют первый в России частный запуск ракеты в космос.

Полученные в ходе полета данные в перспективе откроют возможность доставлять на околоземную орбиту малые космические аппараты или группировки из них.

В ходе запуска, запланированного на конец текущего года, ракета пересечет линию Кармана (100 км над уровнем моря). Во время полета будет проверена работа систем связи, снята телеметрия. Эксперимент по передаче информации с помощью технологии Интернета вещей (IoT) на БПЛА позволит проверить возможности по управлению беспилотниками с использованием космической инфраструктуры.

Ожидается, что регулярность запусков после выхода проекта на промышленную стадию может составлять до одного раза в неделю. В будущем это может стать новым стандартом в сегменте коммерческой доставки грузов в космос.

 © comnews.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 1
    Badassgoliath Badassgoliath
    15.06.2318:31:32

    Полученные в ходе полета данные в перспективе откроют возможность доставлять на околоземную орбиту малые космические аппараты или группировки из них.

    Изображённая на картинке ракета этого не сможет. Вопрос: где они возьмут подходящую ракету? Закажут Роскосмосу?

    Планируется, что они организуют первый в России частный запуск ракеты в космос.

    Во-первых, это, мягко говоря, громко сказано. Орбитального полёта нет. А если считать выпрыг из атмосферы полетом в космос, то тогда и Гагарин не первый в космосе.

    Да и почему на этом делается такой упор? Чтобы сказать, мол, мы не хуже амеров, у нас вон тоже частные космические запуски есть — так что-ли? Ну так амеры нам не указ, зачем это подражательство?

    позволит проверить возможности по управлению беспилотниками с использованием космической инфраструктуры.

    Давно уже проверено.

    В будущем это может стать новым стандартом в сегменте коммерческой доставки грузов в космос.

    Без ракеты, способной разогнать груз до первой космической скорости (~8км/с) никакая доставка не получится. А до такой ракеты от изображённой на картинке — скажем так, далековато. Для таких ракет вдобавок нужен настоящий космодром, кстати говоря.

    после выхода проекта на промышленную стадию может составлять до одного раза в неделю

    Какую ещё «промышленную стадию»?

    P. S. На ракете ни одной русской буквы, между прочим. Типа, латиница даёт + 10 к высоте полёта?

    Отредактировано: Badassgoliath~18:39 15.06.23
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      15.06.2318:57:33

      Без ракеты, способной разогнать груз до первой космической скорости (~8км/с) никакая доставка не получится. А до такой ракеты от изображённой на картинке — скажем так, далековато. Для таких ракет вдобавок нужен настоящий космодром, кстати говоря.

      Ну пусть люди попробуют. А может что и получится. Они же своими деньгами рискуют, не государственными    

      • 0
        Badassgoliath Badassgoliath
        15.06.2319:21:56

        Ну пусть люди попробуют. А может что и получится. Они же своими деньгами рискуют, не государственными

        Я уверен, что те компании, о которых сказано в заметке, решают свои, вполне конкретные задачи. Претензии не к ним, а к авторам самой статьи, пересыпаной нереализуемыми намёками. Авторам статьи стоило бы быть поскромнее, пусть это и не будет звучать так громко.

        А может что и получится.

        Если только в отдалённом светлом будущем. Объект на околоземной орбите обязан двигаться с первой космической скоростью, иначе он упадёт на Землю. Та же МКС, если остановится, то просто грохнется, а не будет парить в космосе. Чтобы доставить груз на мкс, нужно уравнять скорости и орбиты. И даже для запуска самого лёгкого спутника всё-таки нужна космическая ракета. А ведь эти запуски ещё и окупаться должны. То есть недостаточно запустить десятисантиметровый кубик.

      • 0
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        16.06.2313:10:27

        Поддерживаю полностью. Пусть пробуют!

        Они хотят заниматься т.н.з малой космонавтикой, которя тоже имеет смысл.

        В частных структурах во многих областях накоплен достаточно большой потенциал — показала это нпр. область БПЛА. Недаром ВВП встретился недавно с представителями главным образом частных фирм из этой области. Я смотрел и был под впечатлением их выступлений, да и реакцией Президента, который иногда должен был ставить на место государственников.

    • -2
      Е.Юрий Е.Юрий
      15.06.2321:49:12

      На ракете ни одной русской буквы, между прочим. Типа, латиница даёт + 10 к высоте полёта?

      Так ещё и название российской компании на чужом языке. Я понимаю деньги деньгами, но самоуважение и уважение к родному языку должно быть на первом месте. Да и вообще — космос это наука, высочайшие технологии, сотрудничество сотен предприятий и институтов.Я бы на месте частников не занимался ерундой и заказал готовые проверенные решения у компетентных организаций и не заниматься авиамодельный кружком. А если уж так хочется чего-то достичь в этой области, то прежде всего создать свою научную среду и дополнять своими достижениями общее дело.

      Отредактировано: Е.Юрий~21:49 15.06.23
  • 0
    Нет аватара termometrix
    15.06.2318:38:42

    Приходится ждать, когда масса ракеты достигнет 2000-2500 тонн для эффективного развития частной космонавтики и межпланетных перелетов.

    • -2
      Нет аватара siberia2012
      16.06.2308:37:59

      Какая нафиг частная космонавтика, тем более у нас. Бред это всё. И в США без участия государства никакого spaceX бы не было. Короче мутная какая-то компания и заметка. Помнится до этого S7 имела наполеоновские планы по Морскому старту. Но естественно жидко обделались, что было предсказуемо изначально. Теперь же создали эту Success Rockets, по русски АО «Успешные ракеты». Практически всю техническую часть на себе тянет Роскосмос. Поэтому не понимаю для чего тут приставка «частная». Вообще у S7 последние годы явные проблемы с бизнес решениями. Сначала они крупно промахнулись набрав кучу подержаных эмбраеров вместо новых суперджетов, потом также махнули с Морским стартом. И тут результат будет такой же, если только Роскосмос просто не возьмёт всё в свои руки. А пока ощущение, что просто Олегу Мансурову просто хочется поиграться в Илона Маска.

      Отредактировано: siberia2012~10:25 16.06.23
  • 0
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    16.06.2314:35:03

    Интересное интервью с главой SR Space:

    https://www.aex...023/6/16/33394/

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,