MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 марта 41
23
eugene771 Наука

Однопроводная передача энергии теперь в России

Наука у нас всегда будет на высоте, недостижимой другим странам. Только вот энергетикам отсутсвие потерь совсем не выгодно, это лучшее коррупционная составляющая производства электроэнергии. Изобретение было сделано в 1985 году!!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара richmedia19.03.12 02:04:42
    Ребят, эта новость похожа на развод. Ну зачем для передачи энергии обязательно нужна нано-проволока тоньше человеческого волоса? И рядом стоят по колхозному сделанные гигантские катушки, которые друг на друга такую индукцию наводят, что этого достаточно для лампочек без всяких там нано-волноводов. Не верю в общем.
    #91431 ↑
    • 0
      Irdem Irdem19.03.12 09:25:48
      Лампы не газоразрядные, чтобы их индукцией зажигать, а накаливания. И верить не надо, надо проверять или доверять тем, кто такую возможность (и такие знания) имеет.
      #91456 ↑
    • 0
      Борис Ташлыков Борис Ташлыков19.03.12 09:50:06
      При чем тут нано-проволока? Там же русским языком человек говорит "подходит любой металлический проводник, любого сечения". По нему не идет ток, это можно сказать направляющая, не "по", а вдоль которой движется энергия. Физика процесса самим исследователям не понятна, так же как физика многих экспериментов, что делал Тесла. И какая разница как выглядят катушки? Это же экспериментальная сборка, а не заводская, их чуть ли руками мотают. Отредактировано: vkontakte.ruid23282831~09:53 19.03.2012
      #91459 ↑
      • 0
        Нет аватара kavlad19.03.12 11:32:46
        Физика процесса самим исследователям не понятна, так же как физика многих экспериментов, что делал Тесла.
        Кто это вам сказал? Физика процесса проработана. Проблема в том, чтобы перевести теорию в практические инженерные решения.
        #91482 ↑
        • 0
          Борис Ташлыков Борис Ташлыков19.03.12 12:03:12
          Ну, как бы, если посмотреть видео, то там сами авторы о непонятности и говорят     Отредактировано: vkontakte.ruid23282831~12:03 19.03.2012
          #91499 ↑
          • 0
            Нет аватара kavlad19.03.12 12:39:49
            Это журналист говорит - "Светила электротехники ответа не находят бла-бла-бла". Зато принцип объясняется светилами радиофизики     Вот не зря же shiko ниже пишет, что проволока является "антенной".
            #91515 ↑
    • 0
      Нет аватара kavlad19.03.12 11:24:07
      Не верю в общем.
      Скорее - не понимаю    
      #91481 ↑