Я до 18 лет был полным вегетарианцем. Родители не разрешали - говорили вредно. Сейчас начал есть в 18 - 21 мясо. Проблемы начались - ослаб иммунитет, проблемы с печенью, невроз, ВСД. Спасибо.

Свиньи не раз спасали Россию (по аналогии с гусями в Риме). В Полтаве (если не ошибаюсь) стоит памятник хрюшке. Во время татаро-монгольского нашествия продовольствие выгребалось подчистую, но!, кроме свинины, так как большинство татар были мусульманами, да и монголы свинину не очень. Так что, хрюшки покруче индеек в Америке будут. Только там день Благодарения есть, а у нас дня Свиньи нет, недоработка.

За 3 года еще удвоится поголовье свиней т к все технологии в этой области уже в России и хорошо распространены.

нехватка белка плохо сказываеться на имунитете

Сало вегетарианцам можно, ибо растет на свинье, значит растительная пища.

Если честно, то статья бредовая. Не понимаю, что она делает в разделе статистики? свидетельствуют о том, что за период с 2006 по 2011 год производство свинины увеличилось примерно вдвое. Если имеем дело со статистикой, давайте иметь дело с цифрами, а не с чьей-то интерпритацией не понятно чего. Итак даю реальные цифры. Произведено свинины на убой в убойном весе 2000...1568,7 2001...1497,8 2002...1583,3 2003...1706,3 2004...1725 2005...1753 2006...1805 2007...1910 2008...2042,0 2009...2170 2010...2330,8 2011...2342,7 Если сравнивать 2006 и 2011, то получается рост на 30%. Где "вдвое", я не пойму. Вообще на рынке очень запутанная ситуация с импортом. Я пока раскопал лишь более-менее четкую информацию по импорту 2008 года. Получлись следующие цифры: 476 тыс.тн. по квотам, 346 тыс.тн. сверх квот, 267 тыс.тн. шпика, 45,2 тыс.тн. (603,5 тыс.голов) живых свиней на откорм и убой 213 тыс.тн. свиных пищевых субпродуктов. Получилась весьма немаленькая цифра в 1,35 млн.тн. импортированной свинины. К слову, импорт свинины в 2011 году составил 1157,1 тыс.тн. Правда, опять сложно сказать, что в эту цифру включили, а что нет. После вступления в ВТО снизится пошлина на "живок" с 40% до 5%. Его могут завезти в умопомрачительных количествах. Я бы пока поостерегся победных реляций. Ну, например, из-за этого: http://www.agro...hrase_id=427652 Отредактировано: lead~19:50 27.03.2012

а куда ж псевдобратья бялорусы будут свою продукцию девать, если Россия будет наращивать производство мяса? Интернационалисты щас набросятся

Однако, растет не только кол-во произведенного мяса, но и количество людей, соблюдающих пост. А что же делать с этим мясом во время поста? Экспортировать в атеистические страны?    

Отлично.Насыщение с/х деньгами, технологиями и специалистами дает о себе знать. Если с деньгами и технологиями всё более-менее просто (деньги есть, а технологии можно купить, потому что есть деньги), то со специалистами беда. Привлечь молодых конкурентноспособных спецов из города крайне сложно. Во-первых потому что деревня сейчас очень сильно проигрывает по качеству жизни любому городу. Во-вторых потому что работник с/х в России сейчас относится к классу люмпенов (точнее люмпен-пролетариату согласно К.М.). А мало кто из нормальных людей хочет быть люмпеном. Поэтому сейчас государство должно сделать две основные вещи в с/х: Во что бы то ни стало подтянуть уровень жизни деревни (до уровня жизни в городе селу конечно не дотянуть никогда по определению, но близко подойти можно). Подтянуть работников с/х хотя бы до уровня пролетариата. Обеспечить доступность среднего специального и высшего образования для жителей села. Это нужно для повышения качества рабочей силы и, как следствие, изменение числа работников с/х обратнопропорционально повышению производительности труда и прямопропорционально увеличению выработки продукции. Однако пищевая продукция на данный момент не является стратегическим политическим ресурсом (как нефть, газ, оружие и пр.) и в ближайшие 20-30 лет не будет являтся, поэтому при достижении самообеспечения страны продовольствием с небольшим заделом (+10,20,30% не больше) должно начатся сокращение числа работников в с/х в пользу более нужных для страны отраслей экономики (желательно сфера услуг и финасовый сектор, т.е. средний класс). В результате при оптимальном развитии с/х число занятых в нём сократится примерно в 2 раза до уровня стран с развитой экономикой. И это нужно сделать как можно скорее.

По всей видимости речь идет все таки про 10 лет, про 2001-2011, а не про 5