стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 декабря 81
18
termometrix Жилищное строительство

Полмиллиона новосёлов: как идёт переезд из аварийных домов

© im5.ezgif.com

Шестнадцать российских регионов благополучно переселили жителей всех домов, признанных аварийными до 2017 года, в новые квартиры. Еще 34 региона планируют справиться с этой задачей до конца 2023 года. Масштабная программа переселения действует в 84 российских регионах.

Программа переселения из аварийного жилищного фонда реализуется в России с 2008 года. За это время в новые квартиры переехали 1,64 млн человек, были расселены аварийные дома площадью 26,2 млн кв. м.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: национальныепроекты.рф

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Jorjio774 Jorjio77407.12.23 08:39:30

    студий

    Самое доступное, по цене, жильё. Молодые люди или молодая семья другое могут и не потянуть. Это, во многом, такой стартовый вариант. Потом, эту квартиру можно продать и купить что побольше. Но, с точки зрения инфраструктуры, такие человейники, со студиями, это конечно сильная нагрузка. Нужны жизненные пространства вокруг, парковки и т. д. Людей то живёт больше. А с этим там, обычно, беда. Вот, на это бы внимание обратить.

    Отредактировано: Jorjio774~08:41 07.12.23
    #1273276 ↑
    • 0
      Нет аватара Лексур07.12.23 09:16:57

      Потом трудно снова с места стронуться, потому остаются в однушке и рожают одного. Надо однушки разрешать только на съём, иначе и бОльшие квартиры в цене не упадут и детей молодые семьи рожать не будут.

      #1273283 ↑
    • 4
      Нет аватара siberia201207.12.23 10:59:10

      Эта доступность является пудовой гирей на ногах молодых. Берут они её в кредит. И всё, дальше никаких перспектив к росту семьи. Вообще нужно уходить в этом вопросе от рыночных отношений.

      Вон коллега ниже пишет, что 70% хотят жить в малоэтажном доме. А у нас 90% это многоэтажные человейники из нового фонда. Ни к чему хорошему это не приведёт. Когда на кону демография, экономика должна считаться по другому, а не от маржи застройщика.

      Отредактировано: siberia2012~11:00 07.12.23
      #1273303 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix07.12.23 12:44:37

        А у нас 90% это многоэтажные человейники из нового фонда.

        Не совсем так.

        А если добавить тот факт, что 60 миллионов граждан России имеют земельные участки, а средняя семья в России состоит из трёх человек, то картина меняется.Много дачных и коттеджных поселков с огородом не учитываются в статистике Госкомстата.

        Действительно, мы далеки от США, где малоэтажный фонд составляет 18,7 млрд квадратных метров,или 205 миллионов единиц малоэтажных домов,то есть 70 квадратных метров на человека.

        Насколько мне известно, Минстрой России по поручению Президента создаст отдельную программу, целиком ориентированную на расширение, стимулирование и популяризацию малоэтажного строительства.

        Отредактировано: termometrix~13:00 07.12.23
        #1273313 ↑
        • 0
          Нет аватара siberia201207.12.23 13:45:37

          я бы не стал сравнивать дачные участки с полноценным жильём. Про планы мы слышым десятилетия. Но с коммуникациями очень всё туго до сих пор. Яркий пример, под Академгородком (Новосибирск) решили строить коттеджный посёлок для учёных, конкретно физиков. Государство за свой счёт обещало все коммуникации (газ, электричество, вода, отопление, канализация). Строилось порядка 600 домов. В итоге, часть людей так и не дождавшись когда государство исполнит свои обязательства, вышли в отдельный кооператив и провели коммуникации за свой счёт. Дома достроены, люди живут более 5 лет уже. Часть которая хотела всё по-закону, то есть чтобы государство исполнило свои обязательства, до сих пор не достроили дома. И это не 90е или 00е. Это происходит конкретно сейчас. Началось всё году эдак в 2012. И опять же, это можно сказать образцовое место, образцовый проект для государства — дома для учёных в Академгородке. Поэтому все эти планы минстроя вызывают лишь лёгкую улыбку у людей реально столкнувшихся с этим. Дела нужны, а не планы. Например реальное выделение домов многодетным. Не земли, где-то там, как бы с коммуникациями, типа стройтесь, да ещё подождите в очереди. А реальных существующих домов. Стройте коттеджные посёлки по единому плану и давайте в льготную ипотеку семейным. Но только реальные дома со всеми коммуникациями, инфраструктурой, транспортной доступностью либо выделением автомобилей семьям, в реально посильную ипотеку. У государства денег полно. Полно денег уходит забугор. Полно денег уходит на дивиденды и прочие премии.

          #1273328 ↑
          • 1
            Нет аватара termometrix07.12.23 15:31:11

            Из переписи населения США. Уровень рождаемости по типу жилья:

            Трейлер или мобильный дом: 2,12 ребенка на женщину.

            Отдельно стоящий дом на одну семью- 1,95

            Пристроенный частный дом- 1,93

            2-квартирный дом -1,74

            3-4 -квартирный дом — 1,80

            5-9 -квартирный дом. 1,53

            10-19 -квартирный дом. 1,52

            20-49 -квартирный дом. 1.39

            50+ -квартирный дом. 1,33.

            #1273342 ↑
            • 0
              Нет аватара siberia201208.12.23 09:33:49

              грустная статистика, так как мы идём по пути 20-50+. Вот это настоящая бомба замедленного действия. Кстати, когда был в гостях в Алмате, обратил внимание, что у них куча больших квартир в хрущёвках, по нашим меркам какие-то нестандартные. У нас 3шка в хрущёвке это метров 55-60 от силы, а там полно квартир по 70+.

              #1273409 ↑