MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: genby.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара termometrix18.02.24 13:11:18

    А с приходом Брежнева резко всё изменилось?

    С приходом Брежнева негативные процессы усилились,или, точнее, приобретают застойный характер и временно не стоят на повестке дня,несмотря на это они продолжают оказывать негативное влияние на структуру и рост экономики.Хотя было предпринято несколько попыток реформ.

    Экспорт советской нефти в конвертируемую валюту временно спас положение в 70-е годы и привел к временному замедлению дисбалансов экономики, но уже в 80-е годы негативные процессы вернулись в полную силу, потому что Советскому Союзу требовался постоянно растущий доход в конвертируемой валюте, чтобы закрывать дыры в своем балансе.

    Отредактировано: termometrix~18:23 18.02.24
    • 1

      Эх-хе-хе    

      Время Брежнева — золотое время Советского Союза. В стране мир и покой, растут зарплаты, люди получают квартиры, магазины наполняются товарами.

      • 0
        Нет аватара termometrix18.02.24 17:58:30

        Ностальгия и спокойствие, предсказуемость завтрашнего дня.Люди не знали, что такое безработица, у большинства были сберегательные книжки для обеспечения будущего своих детей,население получало жилье.Так и было. Увы, золотое время закончилось, и этот образ жизни не мог продолжаться до наших дней, к сожалению.

        Дисбалансы в советской экономике,в результате исчерпания советской модели развития из-за недостатка дополнительного трудоспособного населения, поставили страну перед следующей дилеммой в середине 80-х годов.Относительно закрытая советская экономика должна была открыться.Но как именно?

        -Либо СССР должен индустриализировать остальной мир и улучшить отношения с Китаем, создав с остальным миром единую систему разделения труда, которая в будущем будет конкурировать с развитым капиталистическим лагерем,

        -Либо СССР должен вписаться хотя бы в качестве равноправного партнера в международную капиталистическую систему разделения труда.

        Горбачев выбрал второй вариант.Результат хорошо известен.

        Для первого варианта у СССР не хватало средств, капитала, времени и сил,кроме того,западный капиталистический лагерь уже начал включать в свою зону разделения труда весь остальной мир вместе с Китаем, осваивать рынки так называемого «третьего мира» и вывозить свои производства туда, эксплуатируя труд остального человечества,тем самым получая огромные прибыли и начав жить на ренте заработанного остальным миром продукта, сохраняя для себя только наукоемкую часть экономики.

        Отредактировано: termometrix~11:28 19.02.24
        • 2
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski18.02.24 19:20:48

          Спасибо за этот анализ. Вместе с тем:

          1. Средств у страны не было так уж мало и было место для маневра.

          2. Брежнев держался на крепком интеллекте и характере Алексея Николаевича Косыгина.

          3. Большую негативную роль сыграл закат коммунистической идеологии — она становилась по-сути мертвой.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~19:22 18.02.24
      • 2
        Сергей Турчин Сергей Турчин19.02.24 14:16:27

        Время Брежнева-это время, когда были заложены все предпосылки краха начала 90-х. Все уже тогда стало предопределенеым.