MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 апреля 32
73
sergey k Видеоблог

В Челябинске открылось производство промышленных роботов-манипуляторов

В России начинает развиваться автоматизация и роботизация промышленности. В Челябинске открылся новый завод роботов. По мнению ключевых экспертов рынка, это позволит значительно повысить эффективность производства. Mashnews побывал в Челябинске — на новом ООО «Завод Роботов», где производят отечественные промышленные роботы-манипуляторы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: youtu.be

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин02.04.24 22:33:23

    Да, «Китай получил возможность и смог ей воспользоваться». Гримаса истории. Но победителей не судят.

    Ну преувеличивать не стоит. Китай пока что(и у меня большие сомнения, что будут) точно не победитель. В военном плане, он имеет все шансы «огрести в очередной раз» и лишиться всего. Наверное поэтому Китай и не стал врагом России, потому что понимает, что «прикрыть его» от Запада, может только Россия. И именно поэтому нельзя, чтобы наши военные технологии, попали в Китай. Потому что тогда Китай может решить, что Россия ему не нужна.

    Пы.Сы. Китайцы нацики, ничуть не лучше японцев. Только в отличии от них, китайцы трусливее.

    История идёт по спирали.

    Только это и радует.

    Отредактировано: Вячеслав Шимолин~22:34 02.04.24
    #1280513 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко02.04.24 22:52:20

      Мне кажется это вы излишне пессимистичны.

      Китай бы решил, что Россия ему не нужна. Если бы:

      — у него были природные ресурсы в гарантированном количестве (нефть, газ, уголь, хлеб, …),

      — если бы у него была нормальная армия, умеющая воевать и готовая жизнь положить за Отечество,

      — если бы у него было весомое ядерное оружие и мощная система ПРО,

      — если бы ему не противостояли США.

      Китаю деваться некуда, это брак по расчёту.

      Если Китай решит, что Россия ему не нужна, или ею можно пренебречь, это будет печальная история. Для Китая.

      ПС. О военных технологиях. Не так это просто — своровать чужие технологии. Вот Китай получил в своё время наши истребители. Первое, что сделали китайцы, разобрали движок и скопировали его. И вот уже 20 лет с гаком…

      Московский «Салют» продолжает продавать движки для истребителей в Китай. Не выходит у китайских инженеров каменный цветок.

      #1280518 ↑
      • 0
        Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин02.04.24 23:21:50

        Китай бы решил, что Россия ему не нужна. Если бы:

        Это я и так знаю. Но последний пункт, мы сейчас (хоть и косвенно)решаем, а первые три — для него, вполне решаемы.

        Китаю деваться некуда, это брак по расчёту.

        Прекрасно это понимаю.

        Если Китай решит, что Россия ему не нужна, или ею можно пренебречь, это будет печальная история. Для Китая.

        Для Китая! Да! Но и для России! Ибо решиться на это Китай, только в случае уверенности в своем военно-технологическом превосходстве или хотя бы в паритете. А угробить столько солдат — нам, сколько может мобилизовать Китай, будет не просто и не безопасно.

        ПС. О военных технологиях. Не так это просто — своровать чужие технологии.

        Мой пессимизм исходит не из того, что китайцы своруют, а в том что купят. Россия уже и дарила, и продавала свои технологии. Икается до сих пор.

        #1280522 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко02.04.24 23:51:16

          Здесь главный пункт первый — недостаточность ресурсов. И это не исправить.

          Невозможно всё время покупать ресурсы.

          Наши предки дали нам гигантское преимущество перед всеми цивилизациями планеты.

          #1280524 ↑
          • 0
            Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин03.04.24 00:01:47

            Здесь главный пункт первый — недостаточность ресурсов. И это не исправить.

            Невозможно всё время покупать ресурсы.

            На войну можно и накопить.

            Наши предки дали нам гигантское преимущество перед всеми цивилизациями планеты.

            Поэтому Китай не друг, а соперник.

            Но все это пустой треп. Потому что даже я понимаю, что ближайшие десятилетия, Россия, спокойно прихлопнет Китай. Мои опасения, они из будущего   .

            #1280525 ↑
            • 0
              Аlex М Аlex М03.04.24 02:42:28

              А что не Индия? Придут и даже просто тапками забьют — вот как их много, съедят всю еду и капут. Так можно бесконечно обвинять и опасаться. Я считаю что при любых обстоятельствах нужно всегда предполагать максимальное сотрудничество и мир. Есть даже версия, не настаиваю на ней, что был шанс что германия могла не напасть в 1941 и тогда все эти контакты были бы не напрасны. Кто-то считает это была ошибка, я же считаю нужно до последнего держаться за мир. А вот украина показала обратный пример, когда из разряда пустых обвинений ситуация перешла цепную самоподдерживающуюся реакция как на 4-м энергоблоке

              #1280527 ↑
              • 1
                Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин03.04.24 09:43:17

                А что не Индия? Придут и даже просто тапками забьют — вот как их много, съедят всю еду и капут.

                С Индией у нас общих границ нет. У них под боком Пакистан — ядерная держава, с которым они точно не друзья. Китай, который тоже ядерный и не друг. Нерешенная кастовая проблема. И т.д. и т. п.

                Я считаю что при любых обстоятельствах нужно всегда предполагать максимальное сотрудничество и мир

                Предполагать надо самое худшее — жесткое соперничество и войну, а вот желать и стремится, к максимальному сотрудничеству и миру.

                #1280545 ↑
                • 0
                  Аlex М Аlex М03.04.24 13:05:35

                  Предполагать надо самое худшее — жесткое соперничество и войну, а вот желать и стремится, к максимальному сотрудничеству и миру
                  Не понял, претензия к 1 слову, спор о терминологии? Самый бесполезный класс споров. Вы так можете дойти до оправдания поведения финляндии

                  #1280564 ↑