MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 17
46
rvk Блог Одмина

Лавров: военного и гражданского персонала НАТО в Ульяновске не будет

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что военного и гражданского персонала НАТО в пункте транзита грузов в Ульяновске не будет, а транзит грузов из Афганистана и в Афганистан будет идти под полным таможенным контролем России.

США надеются создать в Ульяновске перевалочный пункт НАТО, который будет использоваться при выводе сил из Афганистана.

«Все будет проходить под полным таможенным контролем Российской Федерации. Ни военного, ни гражданского персонала НАТО там не будет, будут только российские таможенники и российские компании, задействованные в этом», — сказал Лавров на пресс-конференции после переговоров с киргизским коллегой.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    boyrus boyrus05.04.12 22:21:59
    не забывайте ,что в мире продолжается гонка вооружений ,каждая западная страна после уничтожения ненавистного западу коммунизма продолжают совершенствовать своё оружие.Вопрос против кого?Может ф-22,еврофатеры,рафали и прочее высокоточные оружие против афганистана? или против северной кореи? Ясно ,что все эти приготовления идут против россии однозначно. Значит страны эти враги они-американский сионизм ,как были врагами русского народа так и остаются и все эти отвратительные заигрывания с пиндосами -преступны по сути.Американцы,куда пришли обратно уже никогда не уходят.Исключения есть ,но они только подтверждают правило.
    #102117 ↑
    • 0
      rvk rvk05.04.12 22:48:09
      не надо выдавать за факт свои выдумки. кроме США никто не совершенствует свое вооружение. А США это делает потому, что ВПК это единственное что у них осталось, и это локомотив их рушащейся экономики, вливание денег в ВПК оттягивает их конец. Ну и коррупция там страшная, пилят в ВПК, потому и выбивают все новые и новые деньги у сената. Все остальные западные страны напротив сокращают вооружения, списывают авианосцы, ничего нового не разрабатывают по сути.
      #102127 ↑
      • 0
        boyrus boyrus05.04.12 23:21:51
        не надо выдавать за факт свои выдумки. кроме США никто не совершенствует свое вооружение.
        ,а вот "еврофайтер"про которого некоторые говорят ,что это тоже 5-е поколение разве не гонка вооружения?или "рафаль",а совершенствование танков, скажем леопард-2 в германии -это наверное против сша,что то не верится. совершенствуются все виды вооружений, выбрасываются огромные деньги,оружие-субстанция не для мирной жизни,а для войны.
        #102138 ↑
        • 0
          rvk rvk06.04.12 01:43:02
          Эти "некоторые" идиоты. Ни рафаль ни еврофайтер и близко не валялись с самолетами пятого поколения. Леопард-2 поступил на вооружение в 79-м году. Хватит нести бред.
          Отредактировано: rvk~01:43 06.04.12
          #102179 ↑
          • 0
            boyrus boyrus06.04.12 07:42:39
            Леопард-2 поступил на вооружение в 79-м году
            http://rufor.ru...hp?topic=1596.0 это про то,как леопарды не совершенствуются, в отличии от тебя немцы так не думают.
            Отредактировано: boyrus~07:44 06.04.12
            #102223 ↑
            • 0
              rvk rvk06.04.12 08:58:30
              Ага, обычная модернизация. Что тут такого то?
              #102238 ↑
    • 0
      rvk rvk05.04.12 22:49:06
      Исключения есть ,но они только подтверждают правило.
      сначала разберись что значит эта фраза, прежде чем бездумно использовать.
      #102128 ↑
      • 0
        boyrus boyrus05.04.12 23:34:45
        начала разберись что значит эта фраза, прежде чем бездумно использовать.
        может помните историю с амерской базой в узбекистане, после взрывов в ньюиорке,пиндосы заявили ,что будут воевать афганистан-несчатная страна! так керимов-иуда,как и при распаде СССР первый кинулся помогать сша.Политика помощи сша и в духе времени ,да ещё и денег заработать.И,что вышло?сша тут же организовал очаг нестабильности вооружили "оппозицию" и организовали войну в узбекистане.Тогда у керимова хватило ума,что таких "друзей" за ..уй и в музей.Выгонял пиндосов долго,сопративлялись,большие деньги сулили,обещали прелести демократии.Вот-это и есть исключение подтверждает правило.
        #102142 ↑
        • 0
          rvk rvk06.04.12 01:49:33
          Еще раз повторяю, не употребляй фразу если не понимаешь её значения. Исключение НЕ МОЖЕТ подтверждать правило, суть этой крылатой фразы совсем в другом.
          #102182 ↑
          • 0
            boyrus boyrus06.04.12 07:50:08
            Еще раз повторяю, никакой агрессии
            Еще раз повторяю, не употребляй фразу
            вы бы не повторялись,как повторятель,а рассказали бы ,что нибудь интересное
            #102225 ↑
            • 0
              rvk rvk06.04.12 08:59:37
              я тебе в учителя не нанимался. почитай историю этой фразы и узнай наконец что она значит.
              #102239 ↑