MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 17
46

Лавров: военного и гражданского персонала НАТО в Ульяновске не будет

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что военного и гражданского персонала НАТО в пункте транзита грузов в Ульяновске не будет, а транзит грузов из Афганистана и в Афганистан будет идти под полным таможенным контролем России.

США надеются создать в Ульяновске перевалочный пункт НАТО, который будет использоваться при выводе сил из Афганистана.

«Все будет проходить под полным таможенным контролем Российской Федерации. Ни военного, ни гражданского персонала НАТО там не будет, будут только российские таможенники и российские компании, задействованные в этом», — сказал Лавров на пресс-конференции после переговоров с киргизским коллегой.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Akimich Akimich06.04.12 03:07:24
    Вы эти "толпы" видели? А вождей - гейЛимонов, рукоблудРыжков и несколько ходоков за печеньками к Макфоллу. Да их самих ОМОН от народа охраняет, чтобы на белые ленточки не порвали... Кстати, вопрос как к коммунисту, а что Сталин в Германии отоваривался военной техникой, технологиями и станками, это ничего? Для справки, последний эшелон с оборудованием для НАПО им. Чкалова в Новосибирске из Германии прибыл, ВНИМАНИЕ, 04 июля 1941 года, в разгар войны.
    • 0
      Lieutenant Lieutenant06.04.12 10:58:26
      Военной техникой он в Германии НИКОГДА не отоваривался, если только минимальными образцами или крохотными партиями. Отовариваться технологиями и станками дело благородное. Освоить чужие технологии, а тем более оптимизировать их под свою промышленность - не каждый сможет, это не тривиальная задача. Ну и что? Не обратно же им отправлять оборудование теперь, в разгар войны? Оно самим нужнее...
      • 0
        Akimich Akimich06.04.12 11:16:49
        Лейтенант! Как старший по званию (капитан запаса) и занимающий полковничью должность (по МОБ предписанию) приказываю прекратить паниковать! Все под контролем Злющего! А если серьезно, НАТе деваться некуда. Посмотрите на карту Афганистана - не через Иран же с Индией и Китаем транзит организовывать! С Пакистаном они очень поссорились. Транзит через Россию идет уже, если не ошибаюсь, с 2005 года. А если что, так и перекрыть можем. Думаю, одна из причин отказа "демократизировать" Сирию и Иран как раз транзит и был, иначе в мешке без пипифакса 70 тысяч амеров бы быстро сдулись...
        • 0
          Lieutenant Lieutenant06.04.12 11:35:29
          Я не паникую, я просто в упор не понимаю, на кой чёрт им помогать? Из-за грошей этих, жалких, которые они заплатят? По дружбе? Вы, товарищ капитан, сами прекрасно знаете цену этой дружбе, если у них действительно нету другого выхода(во что верится слабо), то пусть бросают свой пипифакс, ничего, не обеднеют))) Тот транзит по воздуху, тоже, конечно, ничего почётного, но хотя бы не опасно. "Что не так", оно уже, и достаточно давно, так что тут не перекрывать надо, а просто не открывать и всё.