стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
53
termometrix 21 мая 2024, 19:08 8 Фотофакты

Ход строительства Красноярского метрополитена

@sdelanounas_ru

 © s3.ezgif.com

В Красноярск для строительства метро прибыл щит «Енисей»

Его длина в сборе 83 метра, вес свыше 450 тонн. Крупногабаритные элементы комплекса транспортировались в регион на тринадцати тралах.

Щиту «Енисей» предстоит построить второй тоннель от станции «Высотная» до станции «Улица Копылова» длиной 2,4 км.

читать полностью
Источник: www.skyscrapercity.com

Поделись позитивом в своих соцсетях


строительство
все комментарии
  • 5
    Нет аватара Su Yue
    22.05.2400:03:50

    Банальная манипуляция. В те времена новость о новой стройке не была новостью, т.к. со всех утюгов — от газет и телевизоров до кинотеатров — трубили о каждой новой «всесоюзной стройке» как о великом свершении. Тот же БАМ. Сейчас в России тихо без фанфар построили уже три БАМа, просто об этом не трубят с таким пафосом. А зачем трубили? Чтобы как-то отвлечь людей от того факта, что они живут в уродливых хрущёвках и едят то, что «выбросили» в магазины и за что пришлось «отстоять в очереди», мечтая о «югославском костюме». Катастрофа началась задолго до 90ых — воспитали целое поколение людей, которые за джинсы и кроссовки готовы были убивать, потому что «новостями о стройках» сыт не будешь. Уровень жизни был катастрофический и унизительный для человеческого достоинства, потому и выросли люди без оного «достоинства», которые продать Родину за тридцать долларов и возможность «сбежать за границу».

    Вообще я не о том. А о том, что сейчас больших строек гораздо больше, чем в СССР, достаточно посмотреть статистику по большим мостам, которых за последние годы построили в разы больше, чем за времена Российской Империи и СССР вместе взятые. Просто сейчас всё делается буднично и без пафоса, вот никто и не в курсе. В кинотеатрах нет пятиминуток о «рекордных урожаях», зато в магазинах вполне реально полки ломятся. Потому за СССР никто воевать не хотел (Афганский конфликт был такой же прокси-войной с США, как СВО на Украине), а сейчас народ весь поднялся на защиту Родины. Обычные люди воюют не за «мифическое величие», а за вполне обыденные блага для себя и своей семьи, которых нынче кратно больше, в реальной жизни, а не на бумажках о «докладах о рекордных урожаях».

    Я опять с темы съехала. Ещё в СССР был такой маразм, что метро или прочие «блага» создавались там, где они были катастрофически невыгодны, но «лишь бы было» или «чтобы порадовать какой-то братский народ». Т. е. огромные ресурсы, которые могли бы идти на какое-то реальной повышение уровня жизни людей, тратились на «производство ради производства». Метро нужно отнюдь не везде. Кое-где нужнее газофикация и молочная кухня для малышей, чем метро. Но зато какие-то люди в кабинетах рисовали красивую статистику «метростроения» и раздавали друг другу медали. Но даже эти люди в кабинетах хотели не медали, а виллу в Майами, потому такой СССР даже людям в кабинетах был не нужен. Он никому не был нужен. Сейчас о нём ностальгируют либо те, кто там никогда не жил, либо те, у кого было тёплое местечко с хорошим «уровнем снабжения» (вот ещё уродское изобретение было, которое предопределило катастрофу — деление людей на сорта и снабжение согласно тому, к какому сорту людей ты принадлежишь, очаровательно ведь было!), либо абсолютно оторванные от жизни фанатики, которым все мозги вымыло «пятиминутками о рекордных урожаях и всесоюзных стройках».

    #1283277 ↑
    • 4
      Нет аватара siberia2012
      22.05.2408:21:46

      Сейчас в России тихо без фанфар построили уже три БАМа

      поподробнее можно о каких 3х БАМах речь?

      Т. е. огромные ресурсы, которые могли бы идти на какое-то реальной повышение уровня жизни людей, тратились на «производство ради производства».

      Допустим примем это за правду. Но главное в этом, что строилось и производилось внутри страны, что создавало спрос во всей промышленности. А в демократической рыночной России, бабки тупо выводились и выводятся миллиардами долларов зарубеж, для оседания в банках Швейцарии, покупки яхт, футбольных клубов, недвижимости и развития вообще хрен знает чьих экономик к которым мы не имеем ни малейшего отношения.

      Про демографию и отcутствие войны вообще молчу. Хватит уже поливать помоями СССР, успокойтесь. Его нет 34 года, но всё продолжается сваливание проблем на него. Это классический приём любого руководства, все проблемы валить на предшественников, а себя нахваливать.

      Отредактировано: siberia2012~10:10 22.05.24
      #1283289 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      22.05.2408:53:36

      Чтобы как-то отвлечь людей от того факта, что они живут в уродливых хрущёвках и едят то, что «выбросили» в магазины и за что пришлось «отстоять в очереди», мечтая о «югославском костюме». Катастрофа началась задолго до 90ых — воспитали целое поколение людей, которые за джинсы и кроссовки готовы были убивать, потому что «новостями о стройках» сыт не будешь. Уровень жизни был катастрофический и унизительный для человеческого достоинства, потому и выросли люди без оного «достоинства», которые продать Родину за тридцать долларов и возможность «сбежать за границу».

      К сожалению, такова была правда.Но важно то, что в СССР строили очень много.В то время как сейчас в условиях финансового изобилия сроки завершения объектов постоянно откладываются.В ожидании «лучших времен».ЦБ не финансирует развитие страны, да и с инфляцией не справляется.

      #1283294 ↑
      • 3
        Нет аватара siberia2012
        22.05.2410:11:16

        В ожидании «лучших времен».ЦБ не финансирует развитие страны, да и с инфляцией не справляется.

        ЦБ эту инфляцию провоцирует самым жёcтким способом — девальвацией рубля. И тут же борется с ней путём повышения ставки. Шиза какая-то. Причём ссылается на то, что потребление в стране растёт, товаров не хватает и поэтому нужно снизить потребление (!) путём девальвации и повышения ставки, вместо наращивания производства путём снижения ставки, стабильного курса рубля и разумного протекционизма. Я вообще не понимаю такой логики. Это как рану лопухом прикрывать, вместо обработки и лечения. Потом лопух отдерёшь, а там гной, заражение. То есть по сути своими действиями решение проблемы оттягивает, а не решает.

        Вообще надо московских метростроителей отправить по городам страны, развивать и строить метро. Вот реальный толчок в развитии городов. Но опять же, никаким рынком это не оправдаешь. Если руководствоваться рынком, метро нужно только в Москве развивать, да и вообще всей страной переехать в Москву и ездить на вахту на месторождения. Собственно примерно этого и хотели персонажи типа Маргарет Тетчер от нас.

        Отредактировано: siberia2012~10:39 22.05.24
        #1283304 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          22.05.2410:25:38

          Лучше иметь экономику не полностью конкурентоспособной по сравнению с огромными транснациональными корпорациями и межгосударственными кластерами, которые охватывают несколько миллиардов человек трудовые и интеллектуальные ресурсы и имеют лучшую логистику из-за высокой плотности населения и климата,чем не иметь никакой экономики,промышленности и развития страны.Аксиома.

          Этого не понимали антисоветские реформаторы и либеральные «ястребы».

          Не случайно их кумиром была Тэтчер, которая самым радикальным образом расправилась с британской промышленностью и низкорентабельных отраслей британской экономики.Но Британия — огромный оффшор, она может позволить себе жить в постоянном долгу за счет остального мира, который трудится, чтобы прокормить себя.Не секрет, что Лондон и Нью-Йорк испокон веков являются цитаделями международного еврейского капитала, который занимается спекуляцией на международных фондовых рынках.В Нью-Йорке живет больше евреев, чем в Тель-Авиве,более 3 миллионов человек.Во времена Екатерины II 80% евреев мира жили в России, спасаясь от антиеврейских погромов и преследований в Западной Европе.Но это отдельная тема для разговора.

          Отредактировано: termometrix~10:51 22.05.24
          #1283305 ↑
          • 3
            Нет аватара siberia2012
            22.05.2410:34:50

            Этого не понимали антисоветские реформаторы и либеральные «ястребы».

            боюсь что всё они понимали, о чём открыто не раз говорили и писали. Их интересовало только личное обогащение и вхождение в круг «своих» на западе. Но вот что характерно по последним делам, когда в квартирах высокопоставленных чиновников находят какие-то безумные мешки с наличкой, это означает, что вывести эти бабки зарубеж они не могут. Это уже радует. Хочешь не хочешь трать тут сволочь, даже наворованное.

            Отредактировано: siberia2012~10:45 22.05.24
            #1283306 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,