MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 апреля 34
61
alekseyaleynik Армия и Флот

Прошли испытания обновленной огневой системы ТОС-1А «Солнцепёк» (фото)

Во время тактико-специальных учений на полигоне «Прудбой» произведен запуск ракет увеличенной дальности стрельбы из обновленных тяжелых огневых систем ТОС-1А «Солнцепёк» по мишеням, имитирующим танки и группу пехоты предполагаемого противника (фото: ИТАР-ТАСС)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара erix-0607.04.12 00:25:20
    Если честно, дико раздражает термин внутренних войск "зачистка"... Ментовский жаргон. Вы спрашиваете "мало для чего"? Отвечаю- мало для боевого применения. Такая дальность стрельбы вынудит размешать ТОСы прямо на переднем крае, а это прямая угроза поражения их ПТУРами , огнём танков и артиллерии противника, выделенной для стрельбы прямой наводкой. Сами "химики" это признают. И работа по увеличению дальности стрельбы ведётся постоянно. Но тут, как я писал выше, начинается зона применения РСЗО. Кроме всего прочего, с такой дальностью стрельбы возможности ТОС по переносу огня вглубь боевого порядка противника существенно ограничены... Только батальоны первого эшелона противника в лучшем случае.
    #102644 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes07.04.12 03:01:28
      ирония, но "жаргон" здесь не случаен. не думаю, что задача ТОС - идти в первых (и даже вторых) рядах общевойскового боя и подставляться под огонь вражеской техники. никак нет. не поручайте им то, для чего нужны РСЗО и противотанковые средства. задача ТОС (по моему скромному мнению) - уничтожение небольших анклавов хорошо укрепившегося противника, уже находящихся в тылу относительно движущейся линии фронта. для уничтожения отрядов в укреплениях. никакой тяжелой артиллерии у таких не предвидется. задача - быстро выжечь занозу, не подвергая риску пехоту.
      #102690 ↑
    • 0
      Hasky Hasky07.04.12 04:05:07
      ...что-ж ты такой раздражительный, камрад? Зачистка она и есть зачистка. Очень подходящий термин. По мне ментовской, мусорской, "жаргон" куда приятнее для слуха, чем изысканный скулеж болотных, интеллигентов, ну и прочей шняги.
      #102701 ↑
      • 0
        Нет аватара erix-0607.04.12 11:01:17
        Кроме мусорского жаргона и скулежа болотной шняги есть очень точный и корректный язык военных терминов. Так вот в военной терминологии Вооружённых Сил слова "зачистка" нет.
        Отредактировано: erix-06~11:01 07.04.12
        #102733 ↑
        • 0
          Нет аватара BigDick07.04.12 18:28:02
          Не парься, Хаське это не в домёк.
          #102975 ↑
          • 0
            Hasky Hasky08.04.12 03:52:57
            ...невдомек пишется слитно   ну тебе, Большой Диииик это не ве до мо    Ерикс, слова "зачистка" нет и в мусорском/ментовском жаргоне    Откуда ведомо? мент в отставке    Действительно, не парься (по совету Большого Дика)
            #103217 ↑
            • 0
              Нет аватара erix-0608.04.12 12:26:29
              "Зачистка" пошла из лексикона внутренних войск в Чечне... "Зачистки" населённых пунктов проводили и ВВ,и сводные отряды милиции.
              #103340 ↑
            • 0
              Нет аватара Pandaboy09.04.12 12:54:42
              Интересно, а он вообще понимает что его логин означает? Или это такое психологическое ... по Фрэйду. Компенсация так сказать. Типа "Ничего страшного что в жизни маленький зато в тырнете самый большой"
              #103869 ↑
              • 0
                Hasky Hasky10.04.12 12:22:30
                ...уважаемый, не исключаю))
                #104480 ↑