MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 апреля 15
51
morshan Клим Чугункин

Разочарование «Дождя»

Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.

Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.

Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.

Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».

Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.

Про пусей.

Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».

Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.

Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.

Но  Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать  власть и русских за неспособность к производству таких штучек.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.kontra20.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара veter_bledny09.04.12 19:16:04
    Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, ======= Всё правильно он говорит, но вот про РПЦ - абсолютно несогласен. РПЦ не может стать духовным интегратором славянских стран, по одной простой причине - РПЦ не имеет ничего общего с духовностью. На данный момент РПЦ (да и остальные церкви на постсоветском постранстве) - это всего лишь одна из группировок власти, а священники - это те же самые гос.чиновники. А к Богу, религии, провославию РПЦ имеет отношение только как держатель материальных ресурсов (храмы, церкви и т.д.). Т.е. за 20 лет мы потеряли одно из самых больших достижений коммунизма - разделение церкви и государства, нивелирование роли церкви до уровня религиозного служения. В схеме гос.управления РПЦ выполняет роль пропагандисткого отделения. И выполняет свою роль из рук вон плохо. Пора бы уже Путину почистить РПЦ от неблагожелательных элементов. Поставить своего, не замазанного .овном, патриарха. Полностью обновить отдел имиджмейкеров и PR-технологов РПЦ, с целью разработки и внедрения нового имиджа РПЦ. И только тогда появится какой-то заметный эффект от деятельности РПЦ. И пора бы Алфёрову создавать свою партию. Задолбала эта загаженная КПРФ.
    Отредактировано: veter_bledny~19:21 09.04.12
    #104042 ↑
    • 0
      Нет аватара 1smena09.04.12 19:45:37
      очень низкий рейтинг у вас,что бы рассуждать.
      #104064 ↑
      • 0
        Нет аватара veter_bledny09.04.12 19:48:05
        Здесь низкий рейтинг зачастую признак присутствия хоть какого-то логического мышления. А вот если у человека очень высокий рейтинг - нужно серьёзно задуматся о его критическом мышлении и способности адекватно воспринимать окружающую действительность.
        #104066 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.04.12 23:27:08
          Ну конечно, логическое мышление у вас развито, ага. Давайте логически? 1. Жорес Алферов нобелевский лауреат? Да. 2. Вы нобелевский лареат? Конечно нет. При этом вы НЕ согласны с человеком, у которого логическое мышление развито с достоверностью этого утверждения в 100%. Действительность она непреклонна, мальчишка, логики в твоих рассуждениях нет.
          #104197 ↑
          • 0
            Нет аватара veter_bledny10.04.12 00:24:28
            Это ппц какая логика     Наверно что болотным, что поклонным хомчкам на митингах каким-то специальным излучением на мозг влияют. К авторитетным людям прислушиваются, а не верят им на слово. Авторитетные умные люди генерируют идеи, очень умные генерируют идеологии. Для того что бы делать для себя какие-то выводы, соглашатся или нет, у обычного человека есть мозг. А у хомячка нет мозга, у него есть вера в идею или идеологию. Действительность и вправду неприклонна, не пора бы вам начать думать мозгом?   
            #104243 ↑
            • 0
              Нет аватара guest10.04.12 00:54:25
              Ух как переврали. Ну да ладно, когда-нибудь научитесь читать и увидите в моих словах правильный смысл, а не то, что захотели и можете увидеть. И да, я наверное 5-й уже, кому вы здесь категорически заявили о необходимости начинать думать. Д'Артаньян, перелогиньтесь.
              Отредактировано: Владимир Снимщиков~00:59 10.04.12
              #104259 ↑
          • 0
            Нет аватара guest10.04.12 03:29:06
            Сахаров нобелевский лауреат? Да. Сахаров в своей конституции что предлагал - по сути уничтожение России (разделение на еще больше число областей, везде своя валюта, законы, милиция, отказ от применения атомного оружия, отказ от сдачи налогов в единый центр, отказ от специальный служб, т.е. разведки внешней и внутренней, ну и еще много подобного. За что кстати и получил признание в мире, глобально блин мыслил). Ну как бы и где логика?
            #104305 ↑
            • 0
              Нет аватара guest10.04.12 03:30:32
              Это к тому, что медаль Нобеля показатель лишь достижений в научной сфере, не более. Во всем остальном лауреаты порой очень даже странные люди бывают.
              #104306 ↑
        • 0
          rvk rvk10.04.12 00:31:00
          если у тебя есть логическое мышление, ответь на вопрос такой: скажи, веришь ли ты в существование здесь либо где либо в нашей вселенной человека, который бы, обладая низким рейтингом заявил бы "здесь низкий рейтинг является признаком глупости и скудоумия"?
          #104247 ↑
          • 0
            Нет аватара veter_bledny10.04.12 01:34:05
            Конечно. Посмотри на : morshan 1smena Владимир Снимщиков brat_po_razumu и пр. Рейтинга дофига, а способности к самому простому мышлению нет и в помине. Программа установленна и работает без сбоев, как у робота, практически на уровне основных инстинктов. А когда начинаются неудобные и больные рассуждения за гранью программы - истерика и срач. А так как рейтинга дофига, то тянутся ручонки к кнопочке.    Что же касается низкого рейтинга и скудоумия, вспоминаем мигМФИ (или как там его).Просто человек с другой полярностью от вышеуказанных людей.
            Отредактировано: veter_bledny~01:52 10.04.12
            #104275 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu10.04.12 02:13:01
              Моя система работает следующим образом: МНЕ - БЕЗ РАЗНИЦЫ, НА КАКОЙ МАШИНЕ ЕЗДИТ ПАТРИАРХ, КАКИЕ ЧАСЫ ОН НОСИТ. Мне это - неинтересно. Неинтересно это и Алферову, о чем он ясно сказал хомячкам с Дождя.
              Что же касается низкого рейтинга и скудоумия, вспоминаем мигМФИ (или как там его).Просто человек с другой полярностью от вышеуказанных людей.
              Ему это, по-видимому - тоже неинтересно обсуждать, кто какие часы носит.Ибо он на ветке не появился. У кого какие часы - это интересно обсуждать Вам. А другие - в этом интереса не имеют.
              #104287 ↑
              • 0
                Нет аватара guest10.04.12 08:59:43
                Не отвечайте идиоту на идиотские заявления. Будьте выше. Он не понимает, что тот конфликт, который (допустим) я вызываю призван показать абсурдность диалога и всегда имеет второе дно. Логические же построения в рассуждениях этого субъекта отсутствуют вообще начисто. ОН говорит лозунгами. Так запрограммирован мозг данного малолетнего персонажа. Поэтому он не способен вообще замечать причинно следственную связь. Яркий пример заключается в том, что этому господину не нравится позиция ученого атеиста выступающего против клерикализации церкви, но который понимает, что церковь, как социальный институт с многовековой историей есть неотделимая часть социума и диалог с ней возможен. Вообще диалог возможен с любой системой взглядов кроме как с системой болотных взглядов, построенной на лозунгах. Данная система (система болотных взглядов) - это система малообразованных (гуманитарии) масс, повторяющих раз за разом одинаковые речевки. Историческая цепочка данных речевок такова: 1. Независимость Чечне! 95-99 гг. 2. Не трожь НТВ! 99-03 гг. 3. Свободу Ходорковскому! 03-... гг. 4. Менты - пидарасы! 06-10 гг. 5. Оло-ло везде коррупция, надо валить из сраной рашки! 10-... гг. 6. Хватит кормить Кавказ! 11 г. 7. Нас наебали! 11-12 гг. 8. Путин - уходи! 12 г. 9. Свободу пусераит! 12 г. 10. Долой попов! 12 г. ... И подобные. Это клиника, не излечимая клиника. Набор клише, заученных речевок и т.д. И эти люди не разрешают мне ковыряться в носу?(с)перто
                #104349 ↑
                • 0
                  Login_off Login_off10.04.12 20:06:19
                  Привет! А политковская, а который полонием убиенный был Login_off
                  #104770 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest11.04.12 09:20:24
                    Это все отражено в:
                    И подобные.
                    Каждый год несогласные находят сотни поводов для истерики. И каждый раз вместо того, что бы дать полиции/милиции разобраться устраивают срач, засоряя медиа пространство мусором. Т.е. фактически мешают работать органам правопорядка. Ну, что с них взять, с таких, как бледный.
                    #105174 ↑
            • 0
              rvk rvk10.04.12 09:31:49
              офигеть, ты даже не понял мой вопрос....
              #104372 ↑
              • 0
                ivankun ivankun10.04.12 16:57:25
                Да ладно, что его убогого мучить сложными вопросами. Пусть сам с собой развлекается.
                #104679 ↑