MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 сентября 505
61

В России произведены первые лазеры для литографии

© static.cnews.ru

На московском предприятии ГК «Лассард» произведены первые опытные образцы эксимерного лазера, который является ключевым для литографического процесса изготовления микроэлектроники с нормами проектирования вплоть до 65 нм.

Эксимерный лазер, опытные образцы которого сегодня произведены ГК «Лассард», позволяет говорить о том, что мы все ближе к производству литографов на 130 нм (который появится в 2026 году), а в перспективе — и на 90нм, — заявили в Министерстве промышленности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tadviser.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара nik.f30.09.24 06:56:25

    Tcheluskin, это не так работает. Понятие «офисности» это не константа. Так то с такой логикой можно дать 80286 чип, чем он не подходит для офиса? Была когда-то даже такая среда, имитирующая ОС Виндоус, вот на «двоечке» вполне запускалась: графический режим, аналог ворда, екселя, даже чтение пдф и просмотр картинок…

    В реальности конечно же запросы офисного ПК постоянно растут. Вот iMac — это вообще-то рядовой офисный компьютер. И у современных маков уже несколько лет как стоят тензорные ядра для ускорения ИИ задач. Зачем в офисе ИИ задачи? Ну вот банально имеется картинка, в ней некий текст нарисован, ОС в режиме реального времени его распознает и пользователь его прямо из картинки скопирует вообще не прибегая ни к какому специализированному софту распознавания текста. Пропадает разница между текстом и картинкой. Это удобно, это быстро, это понижает требование к персоналу, необходимости иметь специальный софт и т. д. Но требует не просто крутого процессора, а специального. И таких задач с каждым разом становится всё больше и больше. Другой пример: вот записала секретарша встречу коллектива, голосовой файл на 3 часа. И тут начальник спрашивает, а что там говорили по поводу того-то и того. На современном «офисном» компьютере эти 3 часа будут превращены в распознанный текст примерно за 3 минуты. Далее можно осуществлять поиск по тексту, попросить локальный ИИ сделать выжимку и просто скопировать/вставить текст в чат начальнику. На старой машине на это уйдет в лучшем случае уйма времени, в худшем охлаждение не справится от таких задач и она сгорит :/

    • 0
      Нет аватара Tcheluskin02.10.24 18:07:31

      Tcheluskin, это не так работает. Понятие «офисности» это не константа.

      В реальности конечно же запросы офисного ПК постоянно растут.

      …голосовой файл на 3 часа. На современном «офисном» компьютере эти 3 часа будут превращены в распознанный текст примерно за 3 минуты.

      Описанные вами задачи хороши, но всё же «опциональны».

      Есть де факто реальные задачи, которые 99% «офисных» компьютеров должны тянуть.

      Скажем, на условном Pentium-II проблематично проводить видеоконференции, открывать большие документы и электронные таблицы в xml форматах и нынешние перегруженные web-страницы, использовать антивирусные «мониторы» с современными разросшимися базами. А условный Athlon 64 X2 это тянет.

      Ну, а распознать 3 часа голоса за 3 минуты это уже случай, «где целенаправленно нужно более высокое быстродействие».