1) Не имитирует (от имитация), а эмитирует (от эмиссия). Это испугавшее вас слово в данном случае ничто иное как конвертация валюты в рубли по текущему курсу. Доллары остаются на границе страны, т.к. не имеют хождения внутри неё, а взамен их ЦБ выдаёт рубли купившим валюту фирмам. 2) Потому что за выпуск денег отвечает ЦБ. В СССР написано было то же самое, "Билет Государственного Банка СССР" просто вы разменную (кассовую, казначейскую) купюру взяли, а не банковскую. 3) По Статье 6. В чем противоречие интересов ЦБ и возможности судиться в иностранных судах? А как иначе судиться по активам банка, номинированным в валюте? Или вы решили, что ЦБ собирается судиться с Правительством РФ? 4) По Статье 14. Импичмент Президента России тоже возможен чисто теоретически, но это не значит, что нет такой возможности. Или вы хотите, чтобы председатель ЦБ, как флюгер Онищенко, регулярно поворачивался задом к одним странам и передом к другим даже не по приказу, а просто по движению бровей Председателя правительства? Это не принесёт плюсов экономике. 5) Про курсовой скачок. Автор имеет в виду, что курсового скачка не может быть СЕЙЧАС. На самом деле, конечно, мы хорошо понимаем, что это надежды автора. Если заставит политическая ситуация (экономическая - вряд ли), произойдёт что угодно. С дефолтом это, правда, мало связано и будет называться девальвацией. Нечто подобное произошло недавно в Беларуси. В целом, уважаемый Александр Петров, судя по вашим вопросам и преставлениям, вы не понимаете многих азов экономики. Почитайте, в сети всё есть.