MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 19
24

Миф о ЦБ, не пренадлежащем РФ, или "Покерный клуб ФРС и финансовый блеф ЦБ".

Рекомендую к прочтению, интересную статью Павла Пуляева о ФРС, ЦБ и судьбе доллара. 

"Покерный клуб ФРС и финансовый блеф ЦБ"

ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЯ:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mr-lernor.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ruark15.04.12 02:42:22
    Я не защищаю Старикова... Просто предложу одну из возможных версий: - Стариков зацепился за попытку национализации ЦБ Путиным в 2000-ом году - читал первоначальную редакцию закона о ЦБ, может еще несколько следующих редакций закона - посмотрел соотношения М2, ЗВР и курса доллара на протяжении 2005-2008 годов где-то - сделал на основе этого выводы, успокоился, и повторяет их... Но ситуация уже давно изменилась: - Путину не удалось национализировать ЦБ "наскоком" в 2000-м, появился закон о ЦБ в 2002 году. - с каждой редакцией закона о ЦБ вносились мелкие изменения, какие-то из них закручивали сильнее гайки. Т.е. по факту - национализация уже произошла, как таковая - с 2009 года уже не сохраняется соответствия между М2, ЗВР и курсом доллара... P.S. Указанные Вами расхождения в выдержках законов заключаются, скорее всего в том, что Вы со Стариковым пользовались разными редакциями закона о ЦБ для анализа... P.S.2. Вопрос в другом, сушествовал ли иной закон о ЦБ до 2002 года? Лично я не нашел такого закона, хотя честно скажу, особо сильно его не искал... И если такого закона не было, то по сути сам закон о ЦБ от 2002 года и есть "национализация"...