MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WindWarrior16.04.12 02:09:40
    Как бы в 40-50х проходческих щитов не было вообще.
    Однако,все участки Московского метро глубоко заложения(в том числе и тех лет) были выполнены именно с помощью проходческого щита.
    А тоннель, тем не менее, били.
    Строительство собственно туннеля под проливом должен был выполнять "Метрострой",и именно проходческим щитом. Без проходческого щита проходка шла бы гораздо медленнее. Возможно,вы путаете с таким объектом,как тоннель под Амуром?
    #108235 ↑
    • 0
      Нет аватара yamalec16.04.12 09:51:10
      Да нет, именно на Сахалин. Скорее, спутал размер пройденного, дед рассказывал, со слов знаю.
      #108294 ↑