MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 апреля 11
45

Путину просто дико повезло с ценами на нефть?

 

Зам.пред. «Демократического выбора» Кирилл Шулик ёрничает на Эхе Москвы: «...это было выступление уставшего человека с отчетом председателя колхоза перед селянами», – и добавляет: «Несмотря на все цифры, страна деградирует и катится вниз. Путину просто дико повезло с ценами на нефть».

Как надоело это враньё!!!!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: pivopotam.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    inveider3 inveider316.04.12 15:50:00
    Россия - 9% ПотомушА большая часть часные Лукойлы прибыль которых в бюджет не попадает, все прибыльные предприятия РФ скупаются олигархатом как национальным так и наднациональным пример: В январе 2010 году Натаниэль Филип Ротшильд приобрел существенную долю Glencore, швейцарской трейдинговой компании, одного из крупнейших в мире поставщиков сырьевых товаров и редкоземельных материалов. Он также приобрел большую долю компании Российский алюминий, одного из крупнейших производителей алюминия в мире. Сама супер прибыльная фирма "Российский алюмЫний" быдла офшерная лавочка (Все надприбыли выводятся за пределы РФ)!!! Объединённая компания «Российский алюминий» (ОК РУСАЛ, United Company RUSAL, UC Rusal) — российская алюминиевая компания, второй в мире производитель алюминия и глинозёма (по итогам 2009 года). Суммарная мощность всех заводов компании по выплавке алюминия — 4,4 млн тонн [источник не указан 194 дня], по выпуску глинозема — 12,3 [источник не указан 194 дня]. «Российский алюминий» входит в десятку крупнейших компаний России по объёму выручки и является четвёртой по этому показателю частной компанией (после трех нефтяных — ЛУКойла, ТНК-ВР и Сургутнефтегаза). Зарегистрирована компания на британском острове Джерси[1]. Штаб-квартира компании расположена в Москве. И так во всем... Что касается Цен на нефть , так либероид от части прав т.к. на существование РФ цены на нефть - определяющий жизненный фактор !
    • 0
      Нет аватара guest16.04.12 16:19:57
      Болезный, ты откуда такой весь из себя русского языка не знающий выполз? Тебя, похоже, последние лет 12 в строгой изоляции держали и ты нам решил про лихие 90-е песни спеть по старой памяти, не так ли? Для таких "особо одаренных личностей" еще пара цифр про "злых олигархов" и хитропопых ротшильдов. Начало правления Путина: Стоимость 1 тонны сырой нефти в 2000 – 175 USD. Экспортная пошлина на 1 тонну сырой нефти – 15 USD. Двенадцать лет спустя: Стоимость 1 тонны сырой нефти в январе 2012 – 808,3 USD. Экспортная пошлина на 1 тонну сырой нефти – 406,6 USD. Так кто кого поимел, знаний арифметики хоть хватит, чтобы посчитать?
      • 0
        Нет аватара PolarWolf16.04.12 21:24:14
        В абсолютных цифрах поимели нас, аж в 3,5 раза почти, в 2000 гешефт 160$, в 2012 - 402$. И не надо оправдывать такое положение дел, никакого справедливого разделения здесь и в помине нет. Налоги должны быть значительно выше, чтобы у НК были деньги на развитие + на что-то хлебушек и молочко для семьи купить. Т.е. по существу, 150$ с тонны им хватит за глаза и то эту цифро еще уточнять надо в сторону уменьшения, т.к. слишком жирно получиться может.
        • 0
          Нет аватара guest16.04.12 23:11:21
          Ну да, конечно жирно. Зарплаты у нефтяников остались на уровне 2000 года, оборудование, трубы и другие расходы тоже временной бомбой заморозило? Давайте ваш расклад, что жирно, а то если такой умный что же не президент.
          • 0
            Нет аватара PolarWolf17.04.12 20:41:26
            В 2000 нефтяные босы жировали и вывозили капиталы десятками миллиардов долларов при доходе в 160$ за тонну и тут вдруг резко этого мало, не смеши. Тебе долю из нефтянки заносят, что ты так усердно за них вступаешься или из желания во чтобы то ни стало быть правым? Зарплата и всякие трубы не слишком большой процент с доходов отнимают. +к тому трубы и всякое оборудование в цене за 10 лет выросли не в разы, а относительно не сильно, т.к. во 1х, покупаются за доллары, а те не слишком подвержены инфляции. 2ое многое оборудование, в том числе и трубы необходимого радиуса и качества стали выпускать внутри страны, а это обходится для покупателей значительно дешевле, чем вести из-за рубежа, т.е. позволило скомпенсировать рост цен. Так что ты лучше думай о гос бюджете, а не заботься о частных кошельках олигархов им до тебя дела нет, есть ты или сдохнешь завтра.
            • 0
              Нет аватара guest17.04.12 21:27:17
              Я забочусь о тех читателях, которых вы своими бреднями, пытаетесь ввести в заблуждение. Мне просто не нравится, что вы пытаетесь навязать свое мнение без всяких выкладок, расчетов. На вскидку нашел http://rusanali...om/1130226.html себестоимость добычи и транспортировки бочки уралс в 2011 14,57$ плюс капзатраты - 11$ итого ~26$ что за тонну(7,28 бочек) получается 189,28$ А вы предлагаете им оставлять 150$ и пусть подавиться. Средне годовая цена за бочку в 2011 109,35$ = 796$ тонна, что примерно как и в январе 2012 и для простоты расчетов возьмем 800$ за тонну, пошлина 400$ и 190$ себестоимость добычи. Итого у дяди остается 210$ грязными, пошлина это не налоги, надо еще их заплатить(если не так поправите), социалка(типа насмотрелся рекламы газпрома     )... Много это или мало сказать не могу, т.к. не знаю сколько чистыми остается у дяди. Но если хотите, что бы вас услышали, давайте без выкриков от балды, аргументируйте.
              • 0
                Нет аватара PolarWolf17.04.12 22:40:00
                Во-первых, все очень любят завышать затраты, если посмотреть на наших западных друзей с Сахалинского шельфа, так они судя по затратам платиновыми трубами бурят, а рабочие жопу стодоллоровыми бумажками подтирают. Так что, оперировать цифрами хорошо, но эти цифры еще должны быть адекватными. Т.к. и Вы и я, не проводили серьезную работу на местности по реальной оценке себестоимости добычи и транспортировки нефти и даже не имеем многолетнего опыта работы в нефтянке хотя бы на уровне бригадира буровой, который хоть как-то может оценить себестоимость, считаю приводить цифры такого рода (которые очень сильно ангажированы, ввиду прямой выгоды от них ряду лиц) можно исключительно в виде ознакомления, но никак не доказательства. Если посмотреть на доходы и расходы бизнесменов в 90х, так у нас 90% бизнеса работали себе в убыток, а Юкос была вообще глубоко убыточная контора по бумажкам, по хорошему мы Ходору должны были еще и приплачивать из своих карманов, как нуждающемуся. Поэтому еще раз повторюсь, такие цифры надо использовать очень осторожно. Поэтому в таких вопросах по большому счету можно руководствоваться только здравым смыслом и сравнительными оценками. Опять таки, не могу понять, почему вы так рьяно и безапелляционно защищаете частные карманы. Я вообще за национализацию нефтегазовой отрасли, т.к. не вижу причин для того, чтобы нашими ресурсами торговали и клали в карман прибыль какие-то непонятные дяденьки, которые для этой отрасли ничего не сделали. В крайнем случае, должны получать деньги исключительно за услуги по добычи нефти, а продажей заниматься должно исключительно государство. Всем известно, что нефтегазовые компании в пору высоких цен на нефтересурсы с жиру бесятся как никогда, то есть у них сверхдоходы колоссальных масштабов. Именно поэтому я и говорю, что налоговое бремя на них совершенно недостаточное.
                • 0
                  Нет аватара PolarWolf17.04.12 22:44:38
                  По циферкам у нас все чиновники исключительной скромности люди, на одну небольшую зарплату живут, бедолаги. Вы, наверное, тоже истово веруете в их декларации о доходах. И приводите в виде доказательства своим негодующим по поводу коррупции знакомым.
                • 0
                  Нет аватара guest17.04.12 23:19:19
                  Да где вы видите что я защищаю частные карманы? Я всего лишь пытаюсь от вас добиться аргументированного ответа. А то и в самом деле доболтаемся до того, что государство должно приплачивать. Вот вы говорите - "Я вообще за национализацию нефтегазовой отрасли", но откуда вы знаете что будет лучше? Что бы это расписать и просчитать, можно не одну докторскую защитить, но вы ведь не защищали? А как бы утверждаете что лучше будет. Откуда уверенность, что в национализированных компаниях, под управлением чиновников приписок будет меньше     а прибыли больше. >>"Именно поэтому я и говорю, что налоговое бремя на них совершенно недостаточное." http://top.rbc....12/644168.shtml "Экспортная пошлина на сырую нефть с 1 апреля увеличивается на 12% - до $460,7 за тонну" Дожимают капиталистов, так что не держите нашу власть за лохов.
                  • 0
                    Нет аватара PolarWolf18.04.12 03:15:23
                    Аргументированность необязательно основывается на цифрах или источниках. Есть аргументированность логическая и на основе наблюдений. Неужели Вы будете возражать, что нефтяной бизнес в России самый выгодный и те кто стоит у вентиля сказочно богаты? Если это так, значит налоги низкие и нефтяные олигархи получают сверхприбыли, которых получать по хорошему не должны, в любом социально ориентированном государстве, таком например как Норвегия, это недопустимо. Есть примеры, например Саудовская Аравия, жители которой живут ну очень хорошо и заметьте их нефтянка сугубо государственная. Есть Норвегия, где нефтянка также преимущественно государственная, есть и частная но она обложена таким количеством налогов и социальных обязательств, что немногим от государственной отличается, по сравнению с ними, наши нефтянники вообще в шоколаде. Так вот, все это время я говорю лишь о том, чтобы нефтянку обложить такими налогами, которые исключали бы сверхприбыли для руководства и обеспечивали бы адекватную норму прибыли независящую от коньюктуры рынка.
                    • 0
                      Нет аватара guest18.04.12 07:53:30
                      Цифры! Выводы! Все остальное, извиняюсь за выражение "пиздобольство". Мне, да и думаю другим читателям, лень каждый раз лезть в инет и проверять ваши "гениальные высеры". Вот взять график "экспорт нефти на душу", в конце этой записи, вам он ничего не говорит? Да у них должно быть, у каждого жителя по яхте и самолету, если верить вашим словам, что у нас нефтянные магнаты жируют, а там все для людей. Я что ли против национализации нефте-газовой отрасли или обложении их принципиально другими налогами? Нет. Но можете ли вы аргументированно ответить, что это надо сделать сейчас или раньше и это не навредило бы? Нет. За сим не вижу смысла общаться дальше.
                      • 0
                        Нет аватара PolarWolf18.04.12 22:32:23
                        А мне и остальным читателям лень лезть и проверять твои гениальные высеры цифр взятые с потолка, понаписать что угодно можно, у нас что угодно и пишут везде, проверить эти цифры никто из здесь находящихся не в состоянии в любом случае. Национализация нефтегазовой сферы вещь необходимая и то что ее передали в свое время в частные руки привело к существенному ослаблению и разрухе в ней, отрасль начала восстанавливаться только с возвращением в нее государства. Нефть и газ - стратегическое сырье, принадлежащее по КОНСТИТУЦИИ народу России, поэтому вы можете много и продолжительно лаять на тему сомнений и прочей ахинеи, а вас лично будут грабить каждый день, ложа доходы с продажи НАШЕЙ нефти себе в карман, в то время как компании должны быть национализированы, а доходы делиться в равной степени между всеми жителями страны, так должно быть по КОНСТИТУЦИИ, а ты дальше продолжай тявкать и хвостиком перед сильными мира сего вертеть.
        • 0
          Нет аватара guest17.04.12 15:33:00
          Простите, северный пушной зверек    , но с экономикой вы не дружите. Ну то есть вообще никак. Допустим, ваш оклад 100 тыс рублей. Это ваш гешефт, думаете вы. Ан нет, даже в рамках нашей плоской шкалы налога с ПДФЛ вам выдадут только 87 тысяч, не так ли? А знаете ли вы, что реально на ваш оклад компания выделяет в фонде заработной плате более 160 тысяч рублей? То есть по факту ваш доход 160, а выдают вам 87. Хреноватенько, но пока терпимо. Дальше - есть-пить надо, ЖКХ оплачивать надо, а еще транспорт, одежда и прочее. Хорошо, если после всех этих расходов у вас останется тысяч 15-20 свободных карманных денег (при наличии отсутствия жены, конечно     ). Вот так незаметно 160 превращаются в 16 тысяч. Нормальная норма прибыли, процентов 10. И так практически во всей экономике, кроме тех отраслей, которые торгуют оружием, наркотиками и женщинами, но мы-то не из таких, не правда ли? Я это к чему? Прежде чем делать всякого рода обобщения, разберитесь с дебетом-кредитом того или иного экономического явления, а потом уж считайте чужой гешефт.
          Отредактировано: openid.mail.rumailpepelay~17:37 17.04.12
          • 0
            Нет аватара PolarWolf17.04.12 20:51:57
            Сходи голодающим нефтяникам последнюю рубаху отдай, наш ты сердобольный экономист. Они пользуются недрами, которые по конституции принадлежат народу России! Т.е. продавая нефть, они продают не СВОЮ нефть, а НАШУ нефть, народную. И деньги, должны иметь исключительно за предоставление услуг по добыче нефти и их прибыль не должна зависеть от цен на эту нефть, как зарплата водителя автомобиля развозящего хлеб не сильно зависит (или вообще не зависит) от стоимости хлеба. Нефтянка один из самых прибыльных видов деятельности, т.к. достаточно один раз вложиться, а потом годами, а то и десятилетиями можно сидеть на трубе и ножками махать. К чему ты привел здесь расходы на фонд заработной платы непонятно, видимо ты настолько умный, что окружающие тебя не понимают. Очень занятна тенденция защиты нефтебаронов, по сути преступников, которые получили свои активы бандитским путем, торгующие и кладущие в свой карман деньги с продажи им не принадлежащего. Вам что всем, деньги Алишер Усманов в купе с Александром Некипеловым заносит, за такое яростное отстаивание их финансовых интересов?
            • 0
              Нет аватара guest18.04.12 06:59:29
              Еще один борец за народное счастье, благодетель человечества    . Аргументов нет, но гонор есть. Накидал тут банальных фраз, можно подумать, добыча алмазов у нас убыточная или черная металлургия! Так нет, надо же быть в тренде, все моськи лают на нефтегаз, а как же их полярный родич может не присоединиться к общему хору. Как же вы надоели, гнилые интеллигенты, со своим высокомерным тупоумием.
              • 0
                Нет аватара PolarWolf18.04.12 22:25:25
                О да, продолжай лизать попец хозяевам дальше, надейся на косточку))) Отстаивай их интересы с аргументами в руках)
          • 0
            Нет аватара ak26218.04.12 14:19:00
            Это вы, батенька, звиздите. А irl дело обстоит так:
            Допустим, ваш оклад 100 тыс рублей. Это ваш гешефт, думаете вы. Ан нет, даже в рамках нашей плоской шкалы налога с ПДФЛ вам выдадут только 87 тысяч, не так ли? А знаете ли вы, что реально на ваш оклад компания выделяет в фонде заработной плате более 160 тысяч рублей?
            Реально чтобы заплатить вам ваши 87 тыр месячного оклада компания выделяет (512000[сумма начисленной в текущем году з/п, подлежащей начислениям по базовой ставке в 2012-2013 гг. равной 30%]*0.3 + 688000*0.1[вся остальная з/п, облагаемая по ставке 10%])/12+100000=118533 рубля 33 коп. Так-то. Бухгалтер должен быть просто озрененно гениальным, чтобы заплатить аж > 160 тыр, там где надо заплатить 118 тыр. Если для вас 87 тыр хреноватенько не терпимо - рад за вас. Насчет "сколько останется", так ить сколько потратите на базовые нужды. А так, если по статистике, средняя з/п в ТЭК навскидку ок 50 тыр/мес - более чем вдвое превышает среднюю по стране. Кстати о птичках, 15-20 тыс. "свободных карманных денег" - это очень дофига на самом деле. В США работяга-инженеряга-профессюга, расплатившись со всем счетами, имеет "не бапп и воттку" не больше. А у нас, увы, не штатовские з/п.
            Отредактировано: ak262~14:21 18.04.12
      • 0
        inveider3 inveider317.04.12 00:10:56
        Ты кентуха за меня не волнуйся... Тебе невежде говорят , что Олигархи с мировым именем Ротшильд выкупают супер прибыльные предприятия , а гос-во ЯйЦЫ чешет... А ты тут про пошлины загЫлил , а сколько фирм посредников на транзитах сидит - Знаешь !? фИРТАШ НЕ ДАСТ СОВРАТЬ. А по поводу буржуев которых ты защищаешь - эт наталкивает на сумбурные мысли.
        • 0
          Нет аватара DmitryO17.04.12 07:34:49
          Олигархи с мировым именем Ротшильд выкупают супер прибыльные предприятия (собственно, не предприятия, а миноритарные пакеты акций) у олигархов с мировым именем Дирипаска. И чо? Собственность то не национализирована.
        • 0
          Нет аватара guest17.04.12 15:06:09
          Я-то думал, ты просто на голову скорбный, а ты, похоже, с зоны откинулся. Привыкай, братело, к новой реальности     У нас нынче ан-масс сильно другие олигархи, не дикие, а ручные.
          • 0
            Нет аватара PolarWolf17.04.12 20:56:28
            Если они и ручные, дружок, то ты по сравнению с ними крепостной крестьянин. И то что они ручные, не значит, что тебе крепостному от этого жить лучше будет, питбули рвущие людей в лохмотья в подпольных боях, тоже для кого-то ручные песики.
    • 0
      Нет аватара veter_bledny17.04.12 01:42:54
      Россия - 9% ПотомушА большая часть часные Лукойлы прибыль которых в бюджет не попадает, все прибыльные предприятия РФ скупаются олигархатом как национальным так и наднациональным пример: ===== Смешно    Отправляю гуглить структуру цены экспортируемой нефти в России.