+1. Зажрались московские. Мы построились на даче давно, теперь наблюдаем за соседями. Газобетонную коробку наш приятель поставил за 2 недели, заказал блоки /где-то 150 тыс. руб./ и нанял людей. Домик у него в 2.5 этажа, площадь каждого этажа-метров 100, плюс мансарда метров 50-60. Итого 250 м. Локальную канализацию и водопровод сделал сам, окна поставил стеклопакетные, теперь потихоньку отделывает. Занимается приятель дачей, когда у него на работе просвет. Еще сезон-и дом будет готов полностью.

Это обычный лодырь, который будет люмпеном при любом режиме, что при Союзе, что в США, что в ЕС и т.д.

Вот эта позиция "да, в этой области все плохо, но ты сам можешь добиться" очень интересна. Интересна тем, что сразу показывает уровень того, с кем ты разговариваешь. Достижения человека имеют очень большую дисперсию, основанную на множестве личных особенностей. Но математическое ожидание достижений зависит от внешних обстоятельств. И если мы суммируем результат миллионов людей, то дисперсия аннулируется, и остается только матожидание. То есть, говоря о достижении одного человека, следует понимать, что результат зависит от него самого. Говоря о сотнях миллионах людей, результат зависит от созданных правительством условий. Именно в этом состоит критика противников существующего положения в области строительства. Кстати, о рыжих курвах. Это именно та позиция, которая меня раздражает в Латыниной. Она постоянно говорит, что в США всего можно добиться, если постараться (и правда можно), а то, что средняя величина по стране в области образования падает - вина населения, которое развратилось высоким уровнем жизни, а отнюдь не рейганомики, переведшей акцент с внутреннего производства в страны с высоким ППС.