стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
64
rvk 31 января 2025, 18:46 2107 Энергетика и ТЭК

«Зеленая» электростанция Ростеха впервые поставила почти 2 млн кВт в энергосеть

@sdelanounas_ru

 © rostec.ru

Первая в России «зеленая» электростанция холдинга РТ-Инвест Госкорпорации Ростех поставила почти 2 млн кВт в энергосеть. Всего за месяц предприятие переработало более 19 тыс. тонн коммунальных отходов.

Завод расположен в городском округе Воскресенск Московской области. В основе комплекса лежат самые передовые технологии энергоутилизации, аналогичные решениям, применяемым на заводах в Финляндии, Швейцарии и других странах. Предприятие построено компанией «АГК-1» группы компаний «РТ-Инвест» и введено в эксплуатацию в конце декабря 2024 года.

«Зеленая» электростанция может перерабатывать 700 тысяч тонн отходов в год, непригодных для вторичной переработки. Это так называемые «хвосты», которые нельзя отправить на вторичную переработку. Ранее они отправлялись на мусорные полигоны и загрязняли окружающую среду. Взамен завод поставит 520 миллионов кВт*ч энергии в год. Этого достаточно, чтобы обеспечить электричеством город населением около 80 тысяч жителей.

«В настоящее время „РТ-Инвест“ при поддержке Ростеха строит еще четыре „зеленых“ электростанции. Основная цель проекта „Энергия из отходов“ — нулевое захоронение. Только используя энергетическую утилизацию возможно навсегда отказаться от захоронения в любом его виде. Суммарно все пять предприятий смогут перерабатывать более 3,3 млн тонн отходов в год. Для сравнения, эквивалент — около 60 млн мусорных пакетов, которые не будут закопаны на полигонах. Это позволит сократить выбросы CO2 на 3,8 млн тонн и повысить качество жизни более 18 млн людей. Важно отметить, что это коммерческий проект. Он практически полностью реализуется на средства частных инвесторов и привлеченное банковское финансирование. Дальнейшее его развитие сильно зависит от уровня ключевой ставки — текущая ставка делает проект убыточным и создает колоссальные риски для его успешной реализации», — рассказал генеральный директор АО «РТ-Инвест» Андрей Шипелов.

Помимо предприятия в Свистягино, «РТ-Инвест» откроет три завода в Московской области и еще один — в Татарстане. Суммарно пять «зеленых» электростанций позволят производить более 2 200 000 МВт*ч энергии в год.

Для утилизации отходов на предприятиях используется технология сжигания на колосниковой решетке. Всего в мире функционирует более 2500 установок с колосниковой решеткой мощностью 350 млн тонн отходов в год. Это самая современная технология: новейшие системы газоочистки позволяют достичь уровня выбросов ниже международных экологических стандартов. Проекты «зеленых» электростанций «РТ-Инвест» успешно прошли 11 российских и 2независимых международных экспертизы. Все заключения подтвердили исключительную экологическую безопасность объектов.

Поддержи проект "Сделано у нас": подпишись на Дзен-Премиум или Sponsr. Все собранные деньги пойдут исключительно на развитие и продвижение проекта
Подробнее о том зачем нужно поеддерживать проект в моей статье на Дзен

Источник: https://rostec.ru/media/pressreleas...avila-pochti-2-mln-kvt-v-energoset/

  • rvk
  • 20
РТ-Инвест, Ростех
  • 8
    Нет аватара termometrix
    31.01.2519:06:15

    Подобные электростанции необходимо построить во всех городах России.

    Раздельный сбор отходов, переработка максимального количества мусора, повышение экологической культуры населения должны стать приоритетными задачами.

    #1296286 ↑
    • -1
      Badassgoliath Badassgoliath
      31.01.2520:04:43

      Раздельный сбор отходов,

      Тут я настроен скептически. Во-первых, не все граждане в принципе доносят пакеты с мусором до контейнеров, какие уж тут раздельные сборы. Во-вторых, лично я считаю, что просто так, без стимула, сами люди сортировать мусор не станут. У нас в Саратове поставили было контейнеры разных цветов с указанием, какие отходы в какой контейнер класть. Ноль эффекта, все отходы в один пакет и его в первый попавшийся контейнер. Сейчас, ввиду полной неудачи этого начинания, разноцветные контейнеры используются просто как обычные.

      Ну и в третьих — я склонен полагать, что граждан и не нужно стараться нагружать сортировкой мусора, это должны делать на мусоросортировочных линиях. Кроме очевидных проблем с сознательностью, есть ещё и такое, что к раздельным контейнерам нужны ещё и раздельные мусоровозы, а это означает увеличение их количества.

      #1296289 ↑
      • -1
        Нет аватара termometrix
        31.01.2520:42:10

        это должны делать на мусоросортировочных линиях

        Это тоже вариант.

        #1296292 ↑
      • 9
        Нет аватара Kотенко Cергей
        31.01.2520:49:58

        Ну, где как. У нас в Подмосковье в г. Бронницы давно стоят отдельные контейнеры. Начиналось туго. Но теперь их наполняют быстро. И не пищевыми отходами.

        Здесь важно как ведёт себя сама компания. Если она регулярно забирает вторсырьё, если контейнеры чистые, то люди охотно пользуются ими.

        Недостаток — непонятно, что туда точно надо кидать. Ну макулатуру, коробки, полиэтилен, ПЭТ — это понятно. А канистры из-под скажем «незамерзайки», бутылки из-под масла,

        загрязнённые упаковки пищевых продуктов — непонятно.

        А на мусоросортировочных линиях всё и так разбирают.

        #1296293 ↑
        • 3
          Аlex М Аlex М
          01.02.2500:41:32

          Аналогично, я тоже думал что всем плевать. Оказалось что уже постоянно переполняются такие контейнеры, причем у меня принимают стекло бумагу картон железо и алюминий, пластиковые бутылки и полипропиленовые, ТЕТРАПАК, плёнки различные в том числе с фольгой!

          Да, пока часто ошибаются, иногда реально гадят туда не тем что положено, а ведь контейнер смешанный рядом пустой, зачем какие то уроды это делают, но 95% всё отлично

          Наконец надо хоть с этого начинать, а всё что не получается — то сжигать вот в таких установках. Причем, важно еще отказаться от ПВХ (пусть только для окон остается), от полистирола и прочего, и прийти тупо к PP и PET, оба продукты одной реакции и их можно смешанно потом переделать при глубокой переработке

          Отредактировано: Аlex М~00:44 01.02.25
          #1296301 ↑
        • 3
          Е.Юрий Е.Юрий
          01.02.2516:16:17

          канистры из-под скажем «незамерзайки», бутылки из-под масла,

          загрязнённые упаковки пищевых продуктов — непонятно.

          Я отдельно собираю весь пластик — даже конфетные обертки, независимо от наличия остатков органики. У нас во дворе стоит отдельный бак оранжевый для пластика и он заполняется полностью, люди стали более тщательно сортировать, меняется менталитет. Картон тоже отдельно. Но есть и кто просто все скидывает в кучу. В любом случае сотрировщикам чуть легче.

          Отредактировано: Е.Юрий~16:17 01.02.25
          #1296324 ↑
      • 5
        shigorin shigorin
        01.02.2513:13:42

        Думаю, начинать стоит с себя -- потому и держу рядом с мусорным ведром пакет для пакетов и прочей пластиковой/металлической/картонной упаковки, который периодически перемещаю в соответствующий бак, который в целом применяется соседями именно по назначению (ну и убедившись, что как минимум забирают их и впрямь отдельно; бывает по-разному, тоже в курсе). Чистая макулатура ждёт тёплой сухой поры и отправится на детскую станцию, где точно переправят по назначению.

        Ну и без фанатизма, да. А то эти на Западе то в одну крайность кидаются, порождая острова мусора в океане, то в другую -- начиная с тем же звериным оскалом бороться со своими же порождениями, порождая ещё более страшное.

        Россия -- это про любовь.

        #1296315 ↑
        • -1
          Нет аватара Kотенко Cергей
          01.02.2515:43:30

          Аналогично. Лет 5 уже.

          Одно ведро дома для пищевых отходов, другое в другом месте — для вторички. По объёму примерно одинаково выкидываю.

          То есть по моей личной статистике половину наших бытовых отходов по объёму можно перерабатывать. Пищевые конечно потяжелее отходы будут.

          Отредактировано: Kотенко Cергей~17:51 01.02.25
          #1296320 ↑
      • 3
        Нет аватара kot37
        01.02.2517:56:20

        Живу в своем доме и на протяжении последних пяти лет весь семейный мусор разбираю на четыре составляющих:

        Органика

        Утилизируемое

        Сжигаемое

        Не сдаваемое

        Органику в кампостную яму, если нет ямы то можно в измельчитель пищевых отходов в мойку (диспоузер). Все уходит в канализацию.

        Сжигаемое(картон, бумага, дерево) в мангал.

        Утилизируемого очень много. Все стекло, весь ПЭТ, алюминиевые банки, железо. Раздельно по коробкам и раз в год на базу по приему утиля. За это выручаю около 3-5 тысяч в год. Деньги конечно никакие, но как оплата за старание сойдет.

        И только после этого остальное в контейнер, а это всего 30-40 процентов от всего мусора. И вот это уже можно сжигать на станциях.

        #1296326 ↑
      • 1
        Alexander K Alexander K
        03.02.2509:48:43

        Проблема в том, что люди видят, что сортированный мусор вывозится вместе с остальным мусором. И реально эта сортировка никому не нужна. Как только возникнет реальная потребность в сортированном мусоре, и и отношение станет другое.

        #1296392 ↑
  • 2
    Нет аватара nabludatel71
    31.01.2520:57:28

    поставила почти 2 млн кВт в энергосеть

    Поправочка: 2 млн кВт*ч. 2 млн кВт — это мощность 2 стандартных блоков АЭС (типа Ростовской).

    #1296294 ↑
  • 1
    Нет аватара oaroma
    01.02.2512:45:03

    Неужели правительство не заинтересовано в увеличении количества таких предприятий? Можно хотя бы в каждом конкретном проекте рассмотреть снижение банковских ставок, чтобы не создавать «колоссальные риски для его успешной реализации».

    #1296306 ↑
    • 3
      shigorin shigorin
      01.02.2513:16:58

      У правительства морок хватает, а конкретно по этому направлению есть ожесточённое сопротивление мусорного лобби -- в связке с которым проглядывают и «демократические» уши, как вот в Шуе выяснилось.

      Рома об этом не первый год пишет, если что. И Zergulio у себя -- тоже.

      #1296316 ↑
    • 2
      Нет аватара Kотенко Cергей
      01.02.2515:48:12

      Дело ещё и в том, что дело это нерентабельное. Здесь надо систематически тратить деньги и сажать заворовавшихся.

      Поэтому дело идёт трудно.

      Но дорогу осилит идущий.

      #1296321 ↑
    • 3
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      01.02.2515:57:03

      Но ведь есть еще «зеленые», которые пугают людей всякими сверхвредными выбросами из таких заводов. На СуН тоже какое-то время назад один тут действовал. И заручался поддержкой части ученых. Такие «зеленые» могут мобилизировать обычных людей против этих заводов.

      #1296323 ↑
      • 7
        Нет аватара Kотенко Cергей
        01.02.2517:57:54

        Кстати, одна из причин, почему так долго не начинали строительство. Протесты «возмущённой общественности».

        1. Сначала «почему горят свалки?», «делайте хорошие полигоны!».

        Начали строить новые полигоны.

        2. Потом «зачем нам нужен здесь этот полигон? Здесь кругом деревни и города! Стройте где-нибудь в другом месте».

        Стали выносить полигоны в отдалённые места.

        3. Дальше «мы против московского мусора, почему обязательно надо загрязнять наши леса?"

        Начали проектировать заводы по мусоросжиганию.

        4. Теперь «это отсталые технологии! Сжигание мусора приведёт к выбросам диоксина».

        Вот так в мусоре и живём.

        #1296327 ↑
  • 7
    Clausson Clausson
    01.02.2519:03:01

    «Зеленое движение», начиная от пресловутого Гринписа и заканчивая «зелеными» партиями себя, увы, полностью дискредитировали. Причем в ЕС гораздо больше чем у нас. Абсолютно и полностью это политическая коммерция и коммерческая коррупция. Им всё равно откуда и у кого брать деньги и отрабатывать задания.

    Остается только нам самим проникаться верными (системными!!!) идеями.

    С разделением мусора, особенно в частном доме нет вообще никаких проблем. Пищевые отходы, картон, бумага если не ламинированная уходят в компост илив крайнем случае в печь/камин. Стекла не так много. Основной мусор сейчас это пластик. Но зачастую под него нет отдельных контейнеров. Вроде как начинали лет десять назад компанию по сбору пластика в регионах (не Москва), но как-то это все быстро спустили на тормоза.

    Хорошим выходом, на самом деле было бы введение утилизационной платы за пластиковую тару. Скажем рубль, два, три за баклажку. В цене продукта это было бы незаметно. Но важно, чтобы этот утильсбор быстро и оперативно возвращался в приемные пункты. Если в этом бизнесе будут деньги, то быстро организуются и муниципальные фирмы которые займутся его переработкой. Мне кажется совсем не трудно посчитать бизнес планы по переработке. По сути-то, пластик надо лишь прогнать через шредер и будет готовое сырье для производства чего угодно, от добавок в дорожные смеси, до крупномерных коммунальных и дорожных изделий.

    Всё закрутится и завертится в каждом отдаленном уголке нашей страны.

    #1296328 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    02.02.2510:46:04

    Общий объем образования твердых бытовых отходов (ТБО) в США составил 292,4 млн тонн или 2,4 кг на человека в день. Примерно в 5 раз больше, чем в России.В среднем американец выбрасывает в 2,2 раза больше мусора, чем россиянин.

    Из образовавшихся ТБО в США примерно 69 млн тонн были переработаны и 25 млн тонн были компостированы. В общей сложности в США было переработано и компостировано почти 94 млн тонн ТБО, что эквивалентно уровню переработки и компостирования 32,1% от общего количества ТБО (уровень переработки ТБО в США в три раза больше, чем в России). Более 146 миллионов тонн ТБО в США были захоронены на полигонах.

    https://www.epa...gures-materials

    В 2023 году сектор услуг по управлению отходами и их рекультивации в Соединенных Штатах принес доход в размере более 145 миллиардов долларов США.Это затраты по хранению и переработке ТБО, расходы на охрану окружающей среды и доходы вторичной переработки, приблизительно в 20 раз больше, чем в России.Мы видим, что не все с экологией в США идеально, несмотря на высокие затраты на охрану окружающей среды.Конечно, США и Россия — это не Швейцария, маленькие страны, где расстояния гораздо короче,население проживает компактно и более плотно,маленькие страны которые производят гораздо меньше ТБО и которые смогут быстрее справиться с вторичной переработкой и утилизацией отходов.Но прежде чем средства массовой информации ЦРУ, такие как «Голос Америки» и «Свобода/Свободная Европа», оскорбляют российское руководство по поводу экологических проблем в России и постоянно обвинять его в коррупции и низкой эффективности, пусть сначала посмотрят и прокомментируют собственные проблемы и эффективность госрасходов в США.Количество мусора в США утроилось за 58 лет.США и весь Запад очень любят видеть недостатки у других, не замечая иногда больших изъянов у себя.

    Отредактировано: termometrix~10:50 02.02.25
    #1296346 ↑
  • 2
    Нет аватара nonno
    02.02.2516:40:26

    Необходимо материально заинтересовать потребителя введением залоговой цены на максимальное количество упаковки, причем залоговая цена упаковки должна быть крупно обозначена на ней, в расчете на кг или штуку. Думаю большинство людей жаба задушит просто ее выбросить, а не скопить и в дальнейшем отнести на сборный пункт или к автомату приемки;

    Стандартизировать размеры максимального количества упаковки, пусть где-то в коробке будет больше прокладочного материала, но проще будет автоматизировать хранение, перевозку и.т.д;

    Законодательно запретить полиэтиленовые пакеты для фасовки, да затратно, но иначе от них не избавимся.

    Применение быстро и безопасно для среды разлагающихся материалов.

    #1296355 ↑
  • 0
    Нет аватара Виталий Панов
    11.02.2506:55:45

    Если кому интересно взгляд на это эколога,а не «зеленого"

    https://vk.com/...37014_456245505

    Отредактировано: Виталий Панов~06:58 11.02.25
    #1296716 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,