стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
41
termometrix 18 февраля 2025, 18:18 745 Статистика

Ввод жилья в январе 2025 года составил почти 11 млн кв. м

@sdelanounas_ru

Фото © Николай Винокуров / Фотобанк ЛориФото © Николай Винокуров / Фотобанк Лори © erzrf.ru

Согласно последним данным, опубликованным Росстатом, в январе 2025 года в России было введено в эксплуатацию 10,96 миллиона квадратных метров готового жилья. Этот показатель на 9,7% ниже, чем в аналогичный период прошлого года, то есть в январе 2024 года.

Тем не менее, несмотря на снижение объёмов, текущий результат стал третьим по величине за всю историю наблюдений, уступая лишь рекордным показателям, зафиксированным в 2024 и 2023 годах. Это свидетельствует о том, что строительная отрасль продолжает оставаться одной из ключевых в экономике страны, хотя и сталкивается с определёнными вызовами.

читать полностью
Источник: erzrf.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


статистика, жилищное строительство, общество
все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix
    22.02.2509:44:58

    Вот интересно, те деньги что уходят на проценты и ипотеки, если бы изначально шли на строительство жилья государством без ипотек, с последующим соцнаймом, с последующей приватизацией при выполнении условий (например отработал 5-10 лет, родил 2-3 детей), какие это были бы объёмы жилья?

    Это интересная программная идея.Однако она предполагает строительство домов по типовому проекту, и в совокупности они будут стоить немалых денег бюджета, даже больше, чем ипотека с льготами для всех.

    Если, например,нам нужно увеличить рождаемость дополнительно на 500 тысяч детей в год, представьте, сколько новых бесплатных квартир с последующим соцнаймом государство должно построить и сколько денег должно быть потрачено из бюджета.Общая задолженность государства будет расти в геометрической прогрессии с каждым годом, как снежный ком.Обслуживание только процентов по таким гигантским обязательствам потребует огромных средств и дополнительных налоговых поступлений, обеспеченных непонятно откуда.Конечно, из-за более высокой рождаемости после 18-20 лет,когда дети станут совершеннолетними и трудоспособными гражданами,расходы государства,понесенные в прошлом из-за повышения рождаемости, начнут многократно возвращаться в экономику и бюджет, хорошая демография-это стратегическая инвестиция в будущее экономики и безопасности государства, но период окупаемости средств слишком длинный.Сможет ли бюджет выдержить еще в начале пути реализации этой программы?Большая загадка.

    Отредактировано: termometrix~09:58 22.02.25
    #1297253 ↑
    • 0
      Нет аватара siberia2012
      22.02.2516:04:46

      Загадки нет никакой. Чем дольше мы открываем в дальний ящик решение проблемы демографии тем меньше шансов остаётся в принципе её решить ив какой-то момент мы перейдём чёрту невозврата, если уже не перешли. И тут уже не до денег будет, тем более все наши выводы умозрительные. А в массовом строительстве жилья сейчас вообще не вижу никаких проблем, раньше это не было проблемой и занимались этим домостроительные комбинаты, кто мешает сейчас этим заниматься не новом витке технологий? Но нам даже не надо жильё надо, а реновацию проводить по сути городов, вот это задача и только государство её способно решить.

      #1297264 ↑
      • -1
        Нет аватара termometrix
        23.02.2511:48:06

        А в массовом строительстве жилья сейчас вообще не вижу никаких проблем, раньше это не было проблемой и занимались этим домостроительные комбинаты, кто мешает сейчас этим заниматься не новом витке технологий? Но нам даже не надо жильё надо, а реновацию проводить по сути городов, вот это задача и только государство её способно решить.

        + Согласен!

        #1297286 ↑
      • 1
        Нет аватара Siver63
        27.02.2512:59:57

        Чем дольше мы открываем в дальний ящик решение проблемы демографии

        Для решения проблемы демографии сейчас реализуется много программ, в частности, материнский капитал, и величина жилплощади является важным, но не определяющим фактором. Главным является неухудшение материального достатка семьи при рождении ребенка. Сравните тенденции в Европе и, например, Индии.

        «раньше это не было проблемой и занимались этим домостроительные комбинаты (ДСК)"

        Раньше, как я понимаю в СССР, строительством занималось государство в лице ДСК, а это и было основной проблемой, поскольку государство не отвечало за экономическую эффективность раздавая бесплатное жилье, что в конечном итоге и привело к его банкротству и развалу.

        Сейчас государство на жилищном рынке прямо не участвует и влияет на него косвенно.

        1. Государство определяет уровень жизни и создает платежеспособный спрос.

        2. Государство формирует программы с льготной ставкой по ипотеке.

        3. Государство опосредовано устанавливает величину ключевой ставки ( ставки по ипотеке).

        #1297583 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,