стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
59
Bionysheva_Elena 24 февраля 2025, 18:18 4635 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Ученые разработали технологию сверхбыстрого синтеза высокоэнтропийной керамики

@sdelanounas_ru

 © www.inp.nsk.su

Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) разработали технологию сверхбыстрого синтеза высокоэнтропийной керамики с использованием пучка быстрых электронов. Этот материал, созданный на основе оксидной керамики, обладает уникальными прочностными и теплозащитными свойствами. Его можно применять в различных областях, включая электронику, ядерную физику, катализ и биомедицину. Основная цель разработки — создание термобарьерных покрытий для элементов газотурбинных двигателей самолетов.

читать полностью
Источник: www.inp.nsk.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

ияф
все комментарии
  • 1
    Clausson Clausson
    25.02.2519:18:18

    Ну чего вы опять сцепились, тем более не по теме.

    Товаришь mikr переживает, что мы отстаем. Мы же и вправду отстаем. А резкость высказываний, ну видимо холерик.

    Литограф на 350 нм, создан, но увы не в России, куда поступили средства из бюджета, а в Белоруссии, на «Планаре». И, конечно, как-то даже неудобно это. Всё просто, Планар худо-бедно работал все года после советской власти, как минимум не терял компетенций в деле которое никому ни в России ни в Белоруссии было 30 лет нафиг не надо. Слава Господу, что у нас есть такой союзник. Имеем сейчас хоть какие -то шансы создать и собственное производство, пусть и на основе Планаровских машин.

    А вот процессоры будут создавать литографы которые сейчас разрабатывают — на 90 и 11 нм. Работы планируют завершить к 2030 году.

    Кстати, Китай свои РЕАЛЬНЫЕ 90 нм делает именно на таких машинах которые изначально 350 нм. И реальных прорывов ниже не получается у них после санкций. Собственно весь китайский «прорыв» и был основан на широкой их глобализации и «добром» к ним отношении со стороны коллективного Запада.

    Будет ли машина ниже 90нм к 2030 году?

    Я честно говоря, не очень в это верю. И непонятно кто и где в это верит. Денег из бюджета выделено крайне мало. Как раз что бы только освоить производство белорусских машин. А сегодня, уже и те деньги что были выделены уже проходят проверку.

    Но будем надеяться.

    Я же начну надеяться когда услышу фамилию, имя и отчество одного конкретного человека который отвечает за создание процессора 11 нм в нашей стране.

    Вот скажем был Лаврентий Павлович Берия, который своей личной шкурой отвечал за атомный проект. И его полномочия позволяли ему сделать всё возможное для выполнения возложенного задания, брать любые ресурсы и привлекать любых людей как в нашей стране, так и за рубежом. Потому что это было надо сделать. И было понятно, что Правительство СССР (Совет министров) реально хочет это сделать. Проект получил всё, что в таких случаях положено.

    Что создано под этот проект кроме пресловутых и подвижных тайм-планов? Кто сейчас отвечает за русский процессор?

    Денис Валентинович Мантуров? У которого 1000 других проектов и который без 1000 согласований шагу ступить не может?

    Дать денег коммерсантам и сказать сделать? Это разве подход к такому делу?

    И не надо говорить, что у нас сейчас дескать капитализм. США так не делают. Там Управление научно-технической политики, там Управление по технологической политике, там пресловутое DARPA — серьезные структуры, с серьезными бюджетами и полномочиями, которые работают в рамках прорывных проектов, и они четко осознают куда надо идти.

    Это не дело, товарищи. Ну не творится так история, не совершаются так прорывы. Либо нам чего-то не рассказывают, либо вешают лапшу.

    В общем, по части 11 нм процессоров к 2030 году я пессимист.

    Но это не повод НЕ быть оптимистом в видении нашего движения вперед.

    А вот новость замечательная. Новую экономику без новых конструкционных материалов не построить. Впрочем наша школа материаловедения, в отличие от микроэлектроники, жива и процветает. И это радует.

    Отредактировано: Clausson~19:33 25.02.25
    #1297414 ↑
    • 4
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      25.02.2519:51:33

      Сцепились потому что статья совсем не про микроэлектронику.

      Это типичный прием на дзен когда к любой теме начинают набрасывать воррос про микроэлектонику.

      #1297419 ↑
    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      25.02.2519:58:29

      Несколько ссылок для Вас.

      https://dzen.ru...u?share_to=link

      https://dzen.ru...Z?share_to=link

      И вообще -у пользователя Электромозг Вы найдете много чего про разработку наших литографов.

      Отредактировано: Е.Юрий~20:01 25.02.25
      #1297420 ↑
    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      25.02.2520:24:58

      От себя добавлю, что ОКРы назначены по всем направлениям литографии, часть уже воплощена, в частности часть чистой химии и сопутсвующего оборудования.

      #1297422 ↑
    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      25.02.2520:30:43

      Товаришь mikr переживает, что мы отстаем. Мы же и вправду отстаем. А резкость высказываний, ну видимо холерик.

      Важно не то что отстаем, а то, что идем, но некоторые это воспринимают как ущербность — они же не пишут, что Китай отстает и это плохо — вот Россия это дпугое дело — типичное самобичивание и накрутка.

      #1297423 ↑
      • -2
        Нет аватара mikr
        25.02.2521:11:57

        Важно не то что отстаем, а то, что идем

        «Идем» — глагол несовершенного вида. Реальные достижения должны формулироваться совершенными глаголами.

        #1297425 ↑
        • 4
          Clausson Clausson
          25.02.2521:23:01

          Уважаемый, где в статье совершенное или несовершенное о русском литографе? Нет предмета обсуждения.

          Да, в микроэлектронике отстаем, но справедливости ради как и еще примерно 200 стран мира. И как ни странно, США, будучи законодателями мод, будучи первооткрывателями технологий, сегодня тоже не на передовых позициях и сотни миллиардов влитых бюджетных средств их тоже не спасают. Не все так просто.

          А вот в материаловедении, про что эта конкретная статья, мы на самых передовых мировых позициях. И это бесспорно.

          так что, мне кажется пора заканчивать обиды и негодования.

          #1297426 ↑
          • -1
            Нет аватара mikr
            25.02.2521:38:42

            Микроэлектроника появилась практически в самом начале дискуссии. Некто mikr предложил воздержаться от преждевременных восторгов по поводу новой технологии до момента начала ее практической реализации (ибо не факт, что доберется). А некто Е.Юрий принялся оспаривать, потрясая трудами Жореса Алферова. Отсюда и покатилось…

            #1297432 ↑
          • -1
            Нет аватара mikr
            25.02.2522:02:53

            Да, в микроэлектронике отстаем, но справедливости ради как и еще примерно 200 стран мира.

            Вы слишком легкомысленно относитесь к факту отставания. Наверное не осознаете, что это отставание может повлечь очень плохие последствия. Буквально вопрос жизни и смерти.

            #1297434 ↑
            • 0
              Аlex М Аlex М
              26.02.2502:38:05

              Буквально вопрос жизни и смерти
              Ну так mikr нас спасёт? Или продолжит гундеть в комментах? «Ученые РАЗРАБОТАЛИ технологию», ни слова что они ее внедрили. Но в могучий mikr-омозг не может поместиться мысль что раз технологию разработали, значит за это кто-то прямо сейчас платил с целью получить производство данной керамики

              #1297445 ↑
        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий
          25.02.2521:37:43

          Не надо цеплятся за части речи — идем значит совершаем действие и значит есть то, что уже прошли и что предстоит пройти. Идём, значит не стоим на месте. Но Вам, к сожалению, видно только Ваши желания. Вообще не пойму, зачем Вам какие-то достижения, если Вам ближе недостатки. Почитайте Ваши комментарии — все сводится к тому, что когда-то было очень хорошо, а после уже ничего хорошего не будет. Прошлого не вернуть — наверно Вы до сих пор не можете с этим смириться.

          #1297431 ↑
          • -1
            Нет аватара mikr
            25.02.2521:51:36

            У Вас явные пробелы с формальной логикой. Вы совершенно неправомерно отождествляете процесс с результатом. На самом деле «Идем» вовсе не означает «Дойдем до цели». Потому что возможны варианты. 1. Идем не туда, 2. Идем слишком медленно и не успеваем к сроку, 3. Делаем вид что идем, а на самом деле пилим бабло, … И так далее…

            #1297433 ↑
            • 0
              Е.Юрий Е.Юрий
              25.02.2522:07:32

              Идти в том контексте, что я имел в виду невозможно «не туда». Идти значит поступательно развиваться. Да, на этом пути бывают трудности, но ведь Вам, судя по Вашим комментариям, всегда ближе «не туда», «не правильно» или вообще «стоим на месте». Но это лично Ваше мнение, и этот сайт возможно не для Вас.

              #1297435 ↑
              • -1
                Нет аватара mikr
                25.02.2522:12:24

                Не пытайтесь приписывать мне свои неуклюжие домыслы. С психоаналитикой у Вас еще хуже чем с формальной логикой.

                #1297436 ↑
                • 1
                  Е.Юрий Е.Юрий
                  25.02.2523:06:28

                  У Вас с красивыми фразами и словами все в порядке — за остальное говорит Ваш рейтинг и оценки за коментарии — это не разово, это система. Наверно Вы считаете себя умнее всех и носителем единственной истины, но тогда Вы бы не сидели на этом сайте, а возглавляли успешное и крупное ведущее предприятие, но думаю это не так. А раз Вы уклоняетесь от простых прямых вопросов, считая мои наблюдения психоанализом — значит я верно Вас узнал.

                  Отредактировано: Е.Юрий~23:22 25.02.25
                  #1297438 ↑
                  • -1
                    Нет аватара mikr
                    26.02.2513:52:46

                    Четкость речи свидетельствует о четкости мышления. А ваши рейтинги мне до голубой звезды. Я отлично понимаю, что большинство присутствующих пришли сюда за сказками, и им не нравится, когда их окунают в суровую действительность. А выразить свои обиды они могут только минусами (или забаниванием инакомыслия). Отсюда и результат.

                    #1297490 ↑
    • -5
      Нина Бензина Нина Бензина
      26.02.2514:13:43

      Литограф на 350 нм, создан, но увы не в России, куда поступили средства из бюджета, а в Белоруссии, на «Планаре». И, конечно, как-то даже неудобно это. Всё просто, Планар худо-бедно работал все года после советской власти, как минимум не терял компетенций в деле которое никому ни в России ни в Белоруссии было 30 лет нафиг не надо. Слава Господу, что у нас есть такой союзник. Имеем сейчас хоть какие -то шансы создать и собственное производство, пусть и на основе Планаровских машин.

      Стоп. стоп, стоп! Остановитесь!

      Литограф не наш?

      Я немного расслабился, разжал булки, разрешил себе порадоваться, что у России имеется своя первая DUV система, и инженеры, которые работают над этой задачей, и вот тебе разъяснения подъехали.       

      Почему я допускал мысль о переменах к лучшему? Посмотри на страну и сделай выводы. В стране Владимира Владимировича даже туалетную бумагу производит на корейском железе, какие нафиг литографы?! Какой нафиг космос?! Микроэлектроника?! Медицинское оборудование?! Лекарства от рака?!

      Если вникнуть, страна Владимира Владимировича живёт за счёт достижений развитых государств.

      Заберите у России импорт,что останется?

      Гужевые повозки, валенки, ушанка,подорожник, водка, балалайка.

      Намедни Трампа сказал, что договаривается о больших экономических проектах с Россией, о возвращении американских компаний.Кому-то придется подвинуться. Угадайте кому.   

      Нашим людям, патриотам, кто пытался что-то сделать для страны, своё поднять, их и пнут под жопу.

      Отредактировано: Нина Бензина~14:16 26.02.25
      #1297495 ↑
      • 3
        Clausson Clausson
        26.02.2514:52:26

        Уважаемый редактор! Может, лучше — про реактор? Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же! — год подряд То тарелками пугают — Дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, То руины говорят!

        И вот теперь только стоп. Прежде чем истерить надо бы иметь истеру (ὑστέρα), а у вас судя по местоимениям ее нет. Для начала назовите страну, которая самостоятельно, без импорта, без зарубежных активов, чисто на собственном патриотическом угаре делает литографы? Литографы марки «трезуб» из свиных пятачков на скошенном пшеничном поле прошу не упоминать и эфир не засорять.

        Нет таких литографов в природе, а потому еще один повод для истерики исчерпан.

        Да, российский литограф делается с привлечением белорусских (Союзное государство!), и не только белорусских специалистов и технологий. А если взглянуть глубже то там фокусируется громадный научный опыт и знания накопленные человечеством за тысячи лет. И что ж теперь с этого? ASML ни капельки не стыдно, что у них в один литограф собраны американские, русские, японские технологии. И они, о ужас, гордятся что он голландский. У Китайцев без японских лазеров и кое-чего из Нидерландов в литографе вообще ничего не получается. И сколько бы они еще мультимиллиардов юаней в эту черную дыру не вложили, ничего у них в ближайшем будущем не получится. Да ни у кого нет ничего посконного, то есть чисто своего патриархально-крестьянского.

        А вот у России свой литограф будет. На собственных компонентах. Как минимум на 350 нм. причем будет он довольно скоро. Вот освоение техпроцессов ниже 90 нм. тут да, потребуется время, ну или как фантастический вариант снятие санкций, что бы как голландский ASML иметь доступ к международным решениям.

        Если вникнуть…

        Не ваше, займитесь чем-нибудь другим. Муза иронии вам изменяет. Всем от рождения дается какой-то талант, найдите его.

        Отредактировано: Clausson~15:05 26.02.25
        #1297499 ↑
        • -3
          Нет аватара mikr
          26.02.2515:36:15

          А вот у России свой литограф будет. На собственных компонентах.

          Никто не сомневается, что у России все будет. Только не известно когда…

          #1297509 ↑
    • 2
      Нет аватара Лексур
      26.02.2522:14:54

      Статья была совсем не про микроэлектронику. Просто человека корёжит от любой положительной новости о России.

      К слову, хватит уже Берией козырять. Одному такому же козыряльщику уже написали о его же провалах в сфере авиастроения, много их было. Поищите, точно на такой же пост человек ответил. Возражения я не увидел. Никто с него за это не спросил, как и Л.З.Ма за самоуправство в Крыму. Но это снова не по теме статьи, как и Ваш пост.

      Отредактировано: Лексур~00:08 27.02.25
      #1297551 ↑
    • 1
      Нет аватара Siver63
      27.02.2514:13:42

      Товаришь mikr переживает, что мы отстаем. Мы же и вправду отстаем. А резкость высказываний, ну видимо холерик.

      Сначала тоже думал, что «Товаришь mikr переживает». Нет, он работает строго по шаблону, пытаясь вызвать негативные эмоции, зародить сомнения, не переступая при этом «красную черту».

      При этом наложить на эмоциональный фон некую аргументационную базу у него не получается.

      #1297594 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,