Я с Вами согласен и по мне так на первом месте стоит эффективность по отношению к выполняемой задачи, но тут есть сторонники полностью «натурального» хозяйства. Все должно быть свое, но. Наша жизнь очень усложнилась и выпускать всю номенклатуру средств производства просто нереально. Поэтому расширяя свое производство, мы все равно часть оборудования будем закупать и это не всегда повод для критики.

«Нравится кормить Китай взамен на потерянную прибыль?"

Чтобы не кормить Китай хотелось бы все делать самим, но для организации производства требуются, деньги, люди, время и достаточный объем рынка. Если Вы разработали станок, который нужен в единичном экземпляре, то вся стоимость разработки ляжет в стоимость конечного изделия. Если таких станков надо 100, то стоимость разработки раскидается на всех. Поэтому специфическое оборудование чаще дешевле купить у участников международной торговли, чем разработать с нуля. Это не значит, что не надо ничего делать самим, но всегда надо оценивать по ситуации. Естественно, государственная политика в этом вопросе очень важна.

Насчет закупок Росатома, я не знаю, кто их там проверяет, но знаю, что иногда им приходится исполнять требования национальных регуляторов в области радиационной безопасности, так что не все зависит только от их хотелок. В частности требования по использованию оборудования сименс в Турции было выставлено турецким атомнадзором, правда потом сименс отказался поставлять, и пришлось все переделывать.

Стоимость электричества в Китае, не понял о чем это? Вы какой регион сравниваете? У нас стоимость электричества разная в разных регионах и зависит не только от себестоимость выработки, но и от дифицита, а так же от природно-климатических условий. Было время, когда Иркутская область была самая дешевая, а сейчас за счет увеличения потребления промышленностью, все избыточные мощности выбрали, уже маячит дифицит, цена выросла. В Китае, ситуация в общем то такая же.