MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 апреля 61
32

Как Су-35С с конкурентами сравнивали

4 апреля на официальном сайте компании «Сухой» появилась новость о том, что в ходе испытаний истребителя Су-35С был совершен пятисотый полет. Похвальная вещь. Однако вскоре начались ожесточенные споры. Дело в том, что пресс-служба «Сухого» упомянула в сообщении о способности Су-35С на равных бороться с рядом зарубежных машин. С одной стороны, это нормальная формулировка, если можно так сказать, маркетингового плана. Но с другой, в списке потенциальных конкурентов значатся одни из лучших зарубежных машин в своем классе. И если сравнение с американскими F-15. F-16 или F-18 выглядит вполне разумным, то смелые заявления насчет F-22 и F-35 просто не могли не вызвать бурное обсуждение. Хотя бы по причинам, касающихся поколений самолетов.

  • Изображение
  • Изображение


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest26.04.12 15:49:49
    Извините, уважаемый, здесь никто ни на кого не обижался. Я лишь выразил легкое недоумение по поводу вашего несколько неожиданного и не слишком продуктивного комментария. Здесь все имеют право высказаться. Если кто-то более знающий указывает на ошибки, это можно только приветствовать. На уровень понимания спецов из Главного командования ВВС и ПВО мы не претендуем. Но если следовать вашей логике, на свете вообще не существует людей, которые могли бы мало-мальски разобраться в подобных вопросах. Как пример: в Сухопутных войсках прикидывают хрен к носу на тему танкового боя. Сравнивают опыт амеров в Ираке, ТТХ Абрамсов, потом наших тэшек. И тут приходите Вы и открываете им глаза: мужики, фигней страдаете. Как это все объективно оценить - а вдруг ДТ кусок на сторону толкнет, и не на чем ехать будет? А вдруг вся рота с животом сляжет? А как оценить мощность света фар Т-72/80 и Абрамса - это ведь так влияет на исход сражения! Я утрирую, но ваши слова со стороны выглядят именно так. Легче всего сказать "не лезьте, это не ваша тема" и смыться. Извините, теперь это наша тема. Народу спустя 20 лет мучений, безработицы, голодовки и отсутствия надежды на будущее наконец стало не все равно, кто и что нас защищает, и это очень воодушевляет. Только от отсутствия информации зачастую судит о начинаниях МО со знаком минус, видимо. по инерции. И именно такие мало-мальски компетентные люди, как я и мои товарищи, а вовсе не действующие контр- и вице-адмиралы ВМФ пытались по всем форумам объяснить, что совсем не так плох Мистраль, каким его описывают некоторые оппозиционные шавки из Новых, Независимых и прочих "газет". И совсем не надо служить во флоте, чтобы тупо перечислить для людей его достоинства, и так известные (современная БИУС, большая авиагруппа, большой отсек для бронетехники, 4 десантных катера, возможность взять бат морпехов на борт, использоание в качестве госпиталя и т. д.) и сравнить его с другими кораблями аналогичного класса и убедить, что это оптимальный для нас вариант. Вот и все. Мы на истину в последней инстанции не претендуем.
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo26.04.12 16:28:31
      А как оценить мощность света фар Т-72/80 и Абрамса - это ведь так влияет на исход сражения! Я утрирую, но ваши слова со стороны выглядят именно так.
      Вы будете смеяться, но это именно так. ВЛИЯЮТ. Например мощности света фары нехватило и при маневрировании Абрамс упал в арык и не обеспечил поддержку пехоты в ночном наступлении ? Пример № 1: Картографическая служба не подготовила для Майкопской бригады карты г. Грозный в 96 году (или супер-пупер крутой начальник не счел нужным их выдать) чем закончилась дуэль РПГ и танка? А победил ли бы РПГ автомат Калашникова (боевой нож) который был бы в руках у спецназа который проверил бы маршрут движения колонны танков? КАКОЕ ОРУЖИЕ КРУЧЕ? ТАНК, АВТОМАТ(НОЖ) или РПГ? А может карта и карандаш в руках у операторов? Пример № 2: США наделало кучу стелсов и их пребазировали на аэродром у мегаполиса в котором смог и гарь в воздухе. Прошел дождь который осадил на поверхность техники эту радионепрозрачную мерзость. Сержант Билл отвечающий за помывку техники - в баре подрался с морпехами и сидит на гауптвахте. Вдруг боевая тревога. Ф-22 взлетели. И.... Дальше рассказывать? Ну и кто кого победил? А если "злая гэбня" распылит в воздухе специальный реагент? А подмешает летчикам в еду галюциногены? Если бы Вы спорили О ТАКТИКЕ применения самолетов основанной на опыте ведения БД прочитанных вами в инете, это было бы одно, но вы (не именно Вы, а на ветке) спорят - кто кого круче на основании смешных утверждений и знаний.
      • 0
        Нет аватара guest26.04.12 16:50:24
        Опять же, ВЛИЯЮТ - в какой конкретно ситуации. Ночью - да, правы вы. Днем - нет, не влияют, прав я. Только это не значит, что обо всем этом нельзя подискутировать. Вы бы вместо голых указаний "завязывайте, ребята" свой последний пост привели - гораздо полезнее бы было. Хотя и в этом случае у вас получается сфероконь в вакууме. Можно. конечно, пошутить, что мы победим с помощью лома и какой-то матери, и так, скорее всего, и будет. Но изначально, я по крайней мере, хотел лишь сравнить голые хар-ки машин, безотносительно к тому, выспавшиеся ли будут на момент тревоги техники, не сдохнет ли АПУ на ЦЗТ или еще что-нибудь. в таком случае проще сказать себе, что в этом году вообще конец света и не париться. Но мне такой вариант не подходит. За других я отвечать не могу, а свое мнение (не голословно) стараюсь высказывать по мере возможности. очень часто знающие люди меня поправляли, и я узнавал для себя много нового, за что им очень благодарен.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo26.04.12 16:56:59
          Опять же, ВЛИЯЮТ - в какой конкретно ситуации. Ночью - да, правы вы. Днем - нет, не влияют, прав я
          А мы ночью воюем. Прав я. Вам не надоело?
          • 0
            Нет аватара guest26.04.12 17:05:13
            А вам про летающие тарелки не надоело?
            • 0
              Нет аватара vvv26.04.12 19:22:36
              вот мой спор с пенсионером руссиа туристо...(так для интереса) http://sdelanou...ru/blogs/16541/
              • 0
                Нет аватара totoro2126.04.12 21:38:06
                Не касаясь собственно самого парада - тот спор вы слили. ИМХО.
                • 0
                  Нет аватара guest26.04.12 22:39:54
                  Ну там наш уважаемый летчик-истребитель тоже крутую демагогию развел - это называется "лишь бы написать". Под фото тупо о подготовке техники к параду заводит старую шарманку о показухе. Каким макаром соотносятся парад и показуха, которая есть в любой армии мира - не знаю. Я встречал схоластов покруче - они доводили тему парада и вообще 9 мая до маразма. Типа, незачем такие деньги на ветер бросать, лучше бы квартиры ветеранам дали. Или: только 9 мая о них и вспоминаем, превратили праздник черт знает во что... И прочий бред. Мне по барабану, что думают подобные люди. Мы победили, парад обязателен к проведению - дань памяти павшим, гордость за страну и прочие прописные истины. Кто не согласен - идите лесом.
                  • 0
                    Нет аватара totoro2126.04.12 23:32:37
                    По поводу обязательности парада Победы - полностью согласен. Но касаемо самой дискусии, не касаясь кто был прав или не прав, мне не понравилось поведение vvv - последний адекватный довод от vvv был со словами "Ну что вы спорите то - сами то где служили?? ..." Дальше пошел уже плавный переход на личности и обычный форумный лай, участвовать в котором Турист не захотел и дискуссию закончил. Так же я не понимаю, зачем vvv выложил ссылку на спор сюда, чего он этим добивался - непонятно. Повторюсь - ИМХО.
                    • 0
                      Нет аватара vvv27.04.12 17:27:32
                      Не касаясь собственно самого парада - тот спор вы слили. ИМХО - А КАКОЙ СПОР ТО??? КТО ГДЕ СЛУЖИЛ?? Есть конечно и мои косяки - посты Туриста не прочитал внимательно... кстати про переход на личности - Не я первый там начал..
                      Отредактировано: vvv~17:29 27.04.12
                      • 0
                        Нет аватара totoro2127.04.12 19:11:32
                        Я не хочу никого учить или упрекать, и тем более не хочу выяснять кто первый начал. И наверное мне вообще не следовало отвечать на ваш пост, ибо ко мне он никаким боком. Но лично у меня ваши посты в том споре вызвали негативное отношение.