Добавить статью
Лого Сделано у нас
46
Экспорт

Передача ВМС Индии фрегата «Teg» (фото)

27 апреля в Калининграде ВМС Индии был передан фрегат «Teg» (Сабля), построенный на ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» по проекту 11356. Это уже четвёртый фрегат этого типа, построенный российскими корабелами для индийского флота. Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж об этом событии, снабжённый моими шутливыми комментариями! 

С самого утра всё было готово к торжеству. Караул скучал... 

Главный «зенитчик» стоял у главной ракеты: 

Мальчик читал... В детстве я тоже любил корабли, но был не таким смуглым!

Неспешно съезжались гости. Вдали виден строящийся фрегат «Адмирал Григорович»:  

Колоритная пара, правда? 

Наконец, приехал их гросс-адмирал и направился к стоящему караулу: 

Наши были красавцы!

Не наши были тоже ничего: 

Ихний офицер был хорош и смотрел орлом! 

Ну а как иначе, если гросс-адмирал смотрит на тебя коршуном? 

Гросс-адмирал обошёл строй почётного караула и поднялся на борт: 

После подписания бумаг звучит команда: «Государственный флаг России - спустить!» 

«Флаг ВМС Индии - поднять!» Ну вот и всё, корабль теперь индийский!

«А где там наш следующий фрегат?»

P.S. В этот раз симпатичной девушки не было...

Ещё больше фото на сайте «Новый Калининград.Ru»

Калининград, ПСЗ "Янтарь", 11356, Индия
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    01.05.1201:03:36
    Очень скоро крылатые ракеты с этого кораблика и проданной ранее "Нерпы" будут рвать русских парней в горячих точках.
    #116965 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1201:06:59
      Вас не смущает, что за всю историю Россия и Индия никогда не воевали?    
      проданной ранее "Нерпы"
      Слово "лизинг" Вам известно?
      #116967 ↑
      • 0
        Борис Ташлыков Борис Ташлыков
        01.05.1201:10:40
        Не важно. Для канадцев все индусы - грузины, а Индийский океан - это горы Кавказа. Будет плавать по горам и рвать армию РФ в клочья, по любому.
        #116969 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          01.05.1201:13:12
          Ну да,и Афганистан находится не там,и соглашения о участии русских войск в ISAF Медведев не подписывал,да.
          #116974 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.05.1201:20:56
            Видимо, героин из под Кандагара дошёл до Калгари!
            MiG-'у42MFI? Героин? Зачем? - не нужен! Человеку, который жалуется (на соседней ветке) об отсутствии у наших войск в чеченской войне ПЗРК Игла - зачем еще допинг? Вообще - жаль товарища, конечно, дай бог ему здоровья.
            Отредактировано: brat_po_razumu~04:26 01.05.12
            #116986 ↑
          • 0
            Akimich Akimich
            01.05.1204:11:17
            Афганистан не там? Не там, севернее и моря нет. ,и соглашения о участии русских войск в ISAF Медведев не подписывал,да? Не подписывал, российские войска не принимают участия, в отличие от канадских.
            #117029 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.05.1209:13:38
            Ну да,и Афганистан находится не там,и соглашения о участии русских войск в ISAF Медведев не подписывал
            ВМС Индии будет бить наши войска в Афганистане? В Вашей альтернативной реальности Индия вместе с талибами заодно?    
            #117066 ↑
          • 0
            Нет аватара
            01.05.1212:23:55
            а Индийский океан - это горы Кавказа. Будет плавать по горам и рвать армию РФ в клочья, по любому.
            Ну да,и Афганистан находится не там
            Не уж-то таки по горам Афганистана будет ходить? И рвать в клочья "русских парней", которые заполонили весь Афганистан?
            #117110 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1201:16:26
          Для канадцев все индусы - грузины
          Человек родился в Советском Союзе. Фурсенко и ЕГЭ ещё не было, где блестящее советское образование?    
          #116979 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        01.05.1201:10:45
        Вас не смущает, что за всю историю Россия и Индия никогда не воевали?
        Всё когда-то бывает в первый раз,а вы сами укрепляете потенциального противника!
        Слово "лизинг" Вам известно?
        А с каких это пор там лизинг?
        #116970 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1201:13:50
          вы сами укрепляете потенциального противника!
          Индия не является нашим противником, даже потенциально!
          А с каких это пор там лизинг?
          С момента заключения контракта!    
          #116975 ↑
          • 0
            1nsane 1nsane
            01.05.1201:54:02
            да ему ничего не известно. лишь бы подгадить.
            #117005 ↑
        • 0
          Boris_45 Boris_45
          01.05.1201:13:52
          А с каких это пор там лизинг?
          С 23 января 2012 года.
          #116976 ↑
        • 0
          Нет аватара Trout
          01.05.1203:31:41
          Пожалуйста объясните, что может стать причиной войны между Индией и Россией? Ума не приложу, что эти две страны могут не поделить?
          #117024 ↑
          • 0
            Lera Kalashnikova
            01.05.1207:42:29
            Жириновский сапоги в Индиском океане помоет, как обещал и всё - третья мировая    
            #117048 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.05.1209:06:42
              Жириновский сапоги в Индиском океане помоет
              Нет, Жириновский обещал, что в Индийском океане сапоги будет мыть русский солдат. И в 2003 году морская пехота Черноморского флота это сделала!

               © Фото из открытых источников

              #117062 ↑
              • 0
                Lera Kalashnikova
                01.05.1209:09:32
                Ребята - красавцы!!! Ждём вот этого зольдата:

                 © russkoeradio.fm

                   

                #117064 ↑
                • 0
                  Нет аватара Houker
                  01.05.1214:14:41
                  А какого хрена этот клоун берет напялил десантный? Какое он к нему имеет отношение?
                  #117149 ↑
    • 0
      Нет аватара Invarov
      01.05.1215:37:28
      На каждом форуме должен быть свой юродивый из Канады? Изучи лучше, дружок, куда твоя страна продаёт оружие http://en.wikip...dian_Arms_trade И пофантазируй, в каких странах мира твоих детей будут убивать из этого оружия.
      #117205 ↑
    • 0
      suursaar suursaar
      01.05.1223:07:36
      MIG, тебе б нервишки подлечить, съездил бы куда-нибудь в санаторий в Белоруссии: природа, весна... глядишь, вернёшься более адекватным к восприятию хороших новостей.    А то весенний депресняк сплошной.
      #117381 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.05.1223:15:26
        А то весенний депресняк сплошной.
        Нет, это зависть! Одна бывшая британская колония (Канада) завидует другой (Индии), т.к. та уже стала региональной державой, членом ядерного клуба и развивает национальную космическую программу. А Канада так и осталась колонией, только метрополия поменялась!    
        #117385 ↑
  • 0
    Андрей Козыр Андрей Козыр
    01.05.1202:04:45
    Хороший репортаж! Надеюсь и нашему ВМФ не долго ждать новых кораблей.
    #117007 ↑
  • 0
    1nsane 1nsane
    01.05.1202:07:30
    все индийцы выбритые, в фуражках, один только небритый и в тюрбане. интересно, почему?    
    Отредактировано: 1nsane~02:12 01.05.12
    #117010 ↑
    • 0
      Борис Ташлыков Борис Ташлыков
      01.05.1202:15:50
      Религия. Он сикх.
      #117011 ↑
      • 0
        1nsane 1nsane
        01.05.1202:41:43
        спасибо за информацию.
        #117015 ↑
      • 0
        Нет аватара Houker
        01.05.1214:17:43
        Вообще-то сидкхи - это военная каста, к религии это вроде как не имеет отношения...
        #117151 ↑
        • 0
          Нет аватара BobbieTT
          01.05.1216:41:41
          Да нет, сикхизм это именно религия. Вики
          #117223 ↑
        • 0
          Нет аватара BobbieTT
          01.05.1216:43:01
          Сикхизм могут принять любые люди независимо от национальности, пола и происхождения. Сикхи обязаны сохранять при себе пять предметов (пять К) — кеш (англ. Kesha) (нетронутые волосы, спрятанные под Дастар (Keski)), Kangsha — гребень, поддерживающий волосы, Kara — стальной браслет, Kachla — нижнее белье, Kirpan — меч или кинжал, спрятанный под одеждой. Это правило обязательно.
          #117225 ↑
      • 0
        Boris_45 Boris_45
        01.05.1214:24:15
        А может просто кто-нить из министерства? Ну в смысле, не военный.
        #117154 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1214:44:25
          Я индийского офицера в такой форме (с тюрбаном или чалмой, не знаю как правильно) в 96 году в Питере видел. Индийцы тогда принимали танкер, построенный на Адмиралтейских верфях.
          #117162 ↑
          • 0
            Boris_45 Boris_45
            01.05.1214:50:28
            Я не спорю. Может индус "в гражданке" в данный момент не на службе? Поясняю: приёмка изделия - это одно, а вот служба на том же фрегате - несколько другое.
            #117167 ↑
            • 0
              Нет аватара Gennadiy
              02.05.1209:40:41
              На службе он. Сикхам запрещается ходить не в тюрбане. Даже в Канаде сикхам, служащим в полиции, разрешили носить тюрбаны вместо фуражек.
              #117486 ↑
              • 0
                sash1234567 sash1234567
                03.05.1208:17:44
                "Даже в Канаде сикхам, служащим в полиции, разрешили носить тюрбаны вместо фуражек. " Наверное чтобы вши не расползались    
                #117859 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      01.05.1222:26:38
      в индийской элите вообще много сикхов. это у них похлеще гарвардского диплома.
      #117370 ↑
  • 0
    Нет аватара RussianSitizen
    01.05.1206:17:30
    Что-то я не понял. Значит все эти новые строящиеся корабли, о которых так бодро писали на этом сайте, на самом деле строятся для Индии?!    
    #117043 ↑
    • 0
      Lera Kalashnikova
      01.05.1208:06:10
      Каким образом Вы смогли прийти к такому выводу?)
      Отредактировано: Lera Kalashnikova~09:14 01.05.12
      #117051 ↑
      • 0
        Нет аватара RussianSitizen
        01.05.1214:48:03
        Какое количество строящихся кораблей, о которых писали на этом сайте, делается для других стран?
        #117166 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1215:00:53
          Корабли, строящиеся на экспорт, так и указываются "строится для ХХХ". Сейчас строятся: 2 фрегата для ВМС Индии, 6 дизельных подводных лодок и 2 сторожевых корабля для ВМС Вьетнама. Готовится закладка 2-х фрегатов для ВМС Вьетнама. Корабли, строящиеся для ВМФ России, на экспорт не идут!
          #117174 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1208:48:16
      Значит все эти новые строящиеся корабли, о которых так бодро писали на этом сайте, на самом деле строятся для Индии?
      Индия заказывает и оплачивает, мы строим. Это называется экспорт вооружений!
      #117054 ↑
    • 0
      Нет аватара
      01.05.1212:26:52
      Да, абсолютно все. Даже АПЛ. И электровозы тоже.
      #117112 ↑
  • 0
    Нет аватара
    01.05.1206:54:37
    Смущает то, что для Индии и Китая кораблей построили (для каждого) больше чем для России. А кораблей такого класса для России с советских времен не построено вовсе. Заложены, на том же "Янтаре", говорят, для России такие же три корабля, но когда построят - неизвестно. Судостроительных и оружейных сил на всех не хватает. Потому гордится тем, что вооружаем флоты иных государств, в то время как Российский флот успешно превращается в утиль, как-то не хочется.
    Отредактировано: Георгий Светлов~06:55 01.05.12
    #117045 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1208:57:55
      Заложены, на том же "Янтаре", говорят, для России такие же три корабля, но когда построят - неизвестно.
      Что значит говорят? «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров» точно строятся для ВМС России! Инфа 100%! Передача первого в состав ВМФ 2014 год, остальные 2 в 2015. Уже в этом году закладка первого фрегата из 2-ой тройки, «Адмирала Корнилова»!
      гордится тем, что вооружаем флоты иных государств
      Мы на них тренировались! ;)
      Отредактировано: A_SEVER~12:50 01.05.12
      #117057 ↑
  • 0
    Lera Kalashnikova
    01.05.1207:44:52
    Флаг у них интересный, на 2/3 грузинский) это они "сегодня все немного грузины"? вывод: МакКейн - индус    
    Отредактировано: Lera Kalashnikova~07:45 01.05.12
    #117049 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1208:52:30
      Флаг у них интересный, на 2/3 грузинский)
      Нет Лера, ты ошибаешся! Корни военно-морского флага Индии надо искать в аналогичном флаге бывшей метрополии - Англии: http://ru.wikip...%BD%D0%B8%D0%B8
      вывод: МакКейн - индус
         
      #117055 ↑
      • 0
        Lera Kalashnikova
        01.05.1208:58:58
        Англия

         © upload.wikimedia.org

        Грузия

         © upload.wikimedia.org

        Индия (ВМФ)

         © upload.wikimedia.org

        Очень похожи) Один дизайнер наверно     Кстати флаг грузинских ВМФ тоже недалеко ушёл от флага Великобритании

        Отредактировано: Lera Kalashnikova~09:00 01.05.12
        #117058 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1209:02:00
          Что-то с английским флагом не то...
          #117060 ↑
          • 0
            Lera Kalashnikova
            01.05.1209:03:30
            А что с ним???
            #117061 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.05.1209:08:52
              В левом верхнем прямоугольнике не хватает государственного флага Великобритании!
              #117063 ↑
        • 0
          Нет аватара Gennadiy
          01.05.1216:37:16
          Просто это все флаг Святого Георгия - красный крест на белом поле. Такой-же флаг был и у Республики Святого Георгия (Генуэзской)
          #117219 ↑
  • 0
    Hasky Hasky
    01.05.1208:57:10
    будут рвать ...насчет этого ХЗ, а вот пиндосы в Афгане ныне рвутся, и канадцы за спасибо рвутся везде, куда их тащат пиндосы, и грузины грузинские (не индусы), тоже пизны в Афгане огребают. Видимо, героин из под Кандагара дошёл до Калгари! ...нет, Андрей, это результат воздействия генератора "коричневого шума". Побочный эффект так сказать    Амно ударило в голову...
    #117056 ↑
    • 0
      Нет аватара Mikamoon
      01.05.1214:00:22
      Торсионные поля, отражённые, по шарику гуляють...    
      #117145 ↑
  • 0
    Нет аватара Zor
    01.05.1215:23:44
    Гросс-адмиралу не хватает малиновой жилетки на голое тело, шароваров с атласным кушаком, пёстрого платка через один глаз, серьги в ухе и кривой абордажной сабли в могучей правой руке. Настоящий моряк!!!
    #117197 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1215:32:00
      Гросс-адмиралу не хватает...
         
      #117202 ↑
  • 0
    Нет аватара Gennadiy
    01.05.1216:38:22
    А гросс-адмирал, что переодевался несколько раз? У него аксельбант то на левой стороне, но на правой.
    #117220 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1217:02:34
      У него аксельбант то на левой стороне, но на правой
      Да, любопытно!
      #117238 ↑
    • 0
      Нет аватара vvv
      01.05.1217:13:38
      Ага действительно )) наверное фотошоп?? ))
      #117243 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.05.1217:17:09
        Хм, я в униформе не очень... А эполет с аксельбантом нельзя отстегнуть на одном плече и застегнуть на другом?
        #117245 ↑
        • 0
          Нет аватара vvv
          01.05.1217:19:28
          Ну вообще то форма устанавливаеться приказом по мин обороны (насколько мне известно) - и самому менять местами аксель там или шеврон как бы нельзя - НЕ ПО УСТАВУ ))) (ну так у нас по крайней мере) пишеться вот чтото типо этого: Приказ МО РФ от 3 сентября 2011 года N 1500 "О Правилах ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков и особой церемониальной парадной военной формы одежды военнослужащих почетного караула Вооруженных Сил Российской Федерации" С тех же пор увольняемые в запас военнослужащие срочной службы стали самовольно украшать свою форму одежды самодельными («дембельскими») аксельбантами. На этот счет последовало специальное указание: Статья 24. Запрещается: — ношение аксельбантов в случаях, не установленных соответствующими приказами Министра обороны СССР; Статья 154. Аксельбант носится по особому указанию. Аксельбант у маршалов, генералов, адмиралов, офицеров, прапорщиков и мичманов — золотистого, у остальных военнослужащих — серебристого цвета.
          Отредактировано: vvv~17:27 01.05.12
          #117247 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.05.1217:24:06
            НЕ ПО УСТАВУ
            Это понятно. Может, у них в уставе написано что-то типа "при подъёме гросс-адмирала на борт нового корабля эполет переносится с левого плеча на правое..."    
            #117250 ↑
            • 0
              Нет аватара vvv
              01.05.1217:28:13
              )) ага и обязательно меняеться нижнее белъё )))) - вот жесть то была бы)) кстати тут смотрел про наш отряд в китае - там китайцы как подходят к трапу корабля и как сходят - воинское приветствие делают - чтото я такого у наших не замечал - это китайская фишка?
              Отредактировано: vvv~17:30 01.05.12
              #117252 ↑
              • 0
                Нет аватара Gennadiy
                01.05.1217:48:08
                У нас всегда тоже самое было.
                Отредактировано: Gennadiy~17:59 01.05.12
                #117262 ↑
            • 0
              Нет аватара Gennadiy
              01.05.1217:51:59
              Вообще, если брать английскую традицию, то там аксельбант на левом плече носят адъютанты. На фото, офицеры, сопровождающие адмирала, явно из таких. Одновременно, в Британии есть специальные аксельбанты на правое плечо для некоторых званий (фельдмаршал, маршал авиации). Вероятно, здесь мы имеем нечто подобное (например, левое плечо - аксельбант члена Генерального штаба, правое плечо - аксельбант, положенный по званию). Правда, остается загадка почему он меняет аксельбанты    
              Отредактировано: Gennadiy~17:52 01.05.12
              #117267 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                01.05.1217:54:52
                Правда, остается загадка почему он меняет аксельбанты
                Я понял! В связи с приёмом в состав ВМС Индии нового фрегата его повысили в звании!    
                #117270 ↑
                • 0
                  Нет аватара Gennadiy
                  01.05.1217:57:34
                  Возможно!    
                  #117272 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Leleg
                    02.05.1211:47:37
                    А предположим, что тут снимали на пленку, а не на цифру. И тогда если проявлять пленку не лицевой, а тыловой стороной, получается, что аксельбант будет то на левой, то на правой. Это как на стекле калаж делать. С какой стороны не посмотри выражение лица одно и тоже, а детали на плече изменились     Хотя медали у него как висят у сердца, так и остались. Может китель у адъютанта сняли? Чайки в тот день отрабатывали точечное бомбометание по иностранным объектам    
                    Отредактировано: Leleg~11:51 02.05.12
                    #117512 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Gennadiy
                      02.05.1217:37:14
                      Не, китель правильный, вице-адмиральский. А вот вариант с птичками вполне подходит    
                      #117631 ↑
    • 0
      Нет аватара Nikita
      01.05.1220:20:31
      А по-моему это два разных адмирала. Тот, который с аксельбантом на левом плече - помоложе, повыше, посмуглее, походка уверенней. А с правым - уже старичок, стоит с трудом, мышцы на лице не контролируются.. Ну это я так, в порядке бреда..
      #117320 ↑
      • 0
        Нет аватара Gennadiy
        01.05.1221:04:53
        Я тоже присматривался, но пришел к выводу, что это одно и тоже лицо. Потом, сразу два вице-адмирала на одно мероприятие - это слишком, как мне кажется
        Отредактировано: Gennadiy~21:07 01.05.12
        #117334 ↑
      • 0
        Нет аватара Gennadiy
        02.05.1217:34:40
        Как я выяснил, был только один вице-адмирал: начальник Главного управления строительства и закупок военных кораблей Объединенного штаба ВМС Индии Наделла Кумар, он-же "гросс-адмирал". Еще присутствовал военно-морской атташе Республики Индия в России командор Суреш Кумар Грюал, он-же человек, вопрошающий «А где там наш следующий фрегат?». Так что "гросс-адмирал" точно переодевался.
        Отредактировано: Gennadiy~17:54 02.05.12
        #117630 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,