стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
27

F-35 — бесперспективный пожиратель денег

Уважаемые пассажиры! Командир корабля и экипаж
приветствует Вас на борту нашего самолета.
На борту имеются сауна с бассейном, кинотеатр,
тренажерный зал, дискотека и боулинг.
А сейчас мы со всей этой фигней попытаемся взлететь.
(Анекдот)

 

Соединенные Штаты Америки уже достаточно давно решили провести своего рода унификацию и создать многоцелевой истребитель, который отвечал бы самым разнообразным требованиям. Чтобы он мог использоваться для решения самых разных демократических задач и вообще одним своим существование внушал бы подавляющее превосходство США в воздухе на долгие-долгие годы. По расчетам — лет на 55.

Речь о проекте F-35 (Lockheed Martin F-35 Lightning II).

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 0
    Нет аватара totoro21
    02.05.1219:04:07
    Кстати, 117-й вроде и в бою применяли. По прямому назначению (то есть - не упав донести ПРР до рубежа пуска). А кины - это да. Любят американцы поснимать что нибудь ура-патриотическое а заодно и технику свою пропиарить. Правда техника на экране с реальной имеет мало общего, но это уж дело десятое. Голливуд. Фабрика Грез.
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      02.05.1219:11:50
      Я не знаю самолета с таким коротким жизненным циклом. Даже Ф-35 (я понимаю как платформу) на 55 лет собираются делать...
      • 0
        Нет аватара WindWarrior
        03.05.1205:26:57
        Многие поздние поршневые самолёты прослужили ещё меньше. Например, И-250(МиГ-13)-первый полёт в 1945 году,снят с вооружения в 1950м. F-117 же состоял на вооружении ВВС США 25 лет.
        • 0
          Нет аватара totoro21
          03.05.1209:37:54
          Ну, в 40-х годах цикл жизни самолета был совершенно другим. Тогда самолеты разрабатывались по 2-3 года, и служили примерно столько же (особенно советские машины - которые создавались во время войны и для войны - никто на них долгий срок службы не закладывал). А для современной машины 25 лет - действительно не много. Сравните с практически любым самолетом 4-го поколения (F-15, 16, МиГ-29, Су-27 и т. д.), служат уже лет по 30-35, и вовсю модернизируются, списывать их в утиль - никто не собирается.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          03.05.1209:57:30
          Некорректное сравнение. Назовите мне полки в которые он пошел.
      • 0
        Нет аватара totoro21
        03.05.1209:24:26
        Ну, во-1 не такой уж и короткий, а во-2, надо все таки сделать скидку на то, что F-117 - по сути полу-экспериментальная машина, первый (и единственный) в своем роде и очень уж узкоспециализированный. Как только появились БПЛА, которые могут решать задачу проникновения через ПВО и запускать ракеты, так F-117 сразу стал не нужен, ибо больше он ни для чего не годится.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          03.05.1209:56:43
          Ну, во-1 не такой уж и короткий
          Сравните с В-1В.
          а во-2, надо все таки сделать скидку на то, что F-117 - по сути полу-экспериментальная машина, первый (и единственный) в своем роде и очень уж узкоспециализированный.
          Это какая же такая узкая специализация у этого обмылка?
          Как только появились БПЛА, которые могут решать задачу проникновения через ПВО и запускать ракеты, так F-117 сразу стал не нужен, ибо больше он ни для чего не годится.
          Ф-117 вообще ни для чего не годится. Только племена которые сдачи дать не могут, гонять по барханам
          • 0
            Нет аватара totoro21
            03.05.1210:38:47
            Сравните с В-1В.
            ну вы еще с В-52 сравните. Разные классы.
            Это какая же такая узкая специализация у этого обмылка?
            на сколько я понимаю, шмалять ракетами по локаторам ПВО.
            Ф-117 вообще ни для чего не годится.
            В бою применяли - выходит что годится. Хотя конечно, первый же перехватчик который его увидит - будет для него последним. Ф-117 в воздухе то с трудом держится, не говоря о каких то маневрах уклонения.
    • 0
      Нет аватара Сергей Шигин
      03.05.1220:00:05
      Так в последнем орешке разве не он автостраду реконструировал?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,