Именно.Название имеет вторичное отношение к свойствам предмета.Оно не обладает собственной субстанцией или душой.Его содержание и смысловое наполнение дано ему человеком и имеет относительное значение. Это современный вывод спора об универсалиях в средневековой схоластике. Дискуссия, имевшая большое значение в Средние века, была описана подробно в исследованиях Умберто Эко и особенно в его знаменитой книге «Имя розы».Конечно, последняя интерпретация спора об универсалиях считалась уже тогда жестокой ересью и сатанизмом, потому что отсюда следует страшный вывод, противоречащий Божьему провидению:"в начале было Слово". Таким образом, например, молитвы, обращенные человеком к Богу, не имеют чудотворного или сакрьлного носителя, облеченного в слова.Таким образом и само слово Бог не имеет чудотворного,сакрального происхождения,а просто слово, созданное человеком,то есть грешником,соответственно люди утверждающие подобных тезисов подлежали анафеме и сожжению на костре.До наших дней этот спор в церковной философии не разрешен.
Зы.Конечно, сейчас мы живем в эпоху маркетинга и рекламы, когда все, что связано с изделием, имеет большое значение.