стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
60
USSR 13 мая 2012, 10:00 Армия и Флот

Завод "Янтарь" изготовил для ВМФ России десантный корабль за 5 млрд руб

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 

Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининградская область) изготовил для Военно-морских сил России десантный корабль "Иван Грен" стоимостью 5 млрд руб. Спуск судна на воду запланирован на 18 мая, сообщает пресс-служба Калининградской областной думы.

Корабль водоизмещением 5 тыс. т способен взять на борт 300 морпехов, 40 бронетранспортеров или 13 танков. Он построен калининградскими корабелами для нужд ВМФ России. Вкупе со своим "старшим коллегой" - произведенным во Франции вертолетоносцем "Мистраль" - он сформирует ядро десантных сил ВМФ.

Судно, которое названо в честь советского вице-адмирала, командовавшего флотской артиллерией во время блокады Ленинграда, - первый большой десантный корабль, полностью изготовленный на отечественной верфи.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120513014528.shtml

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • USSR
  • 80
десантный корабль
  • 0
    Нет аватара Constructor
    13.05.1210:31:44
    А зачем нам Мистраль, если у нас есть БДК "Иван Грен"? В чем отличие в их применении?
    #121503 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.05.1210:39:05
      ..Вертолеты возить..)
      #121504 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.05.1212:10:12
      Для высадки техники, не умеющей плавать, БДК должен подойти непосредственно к берегу или встать недалеко от него, а между кораблём и берегом монтируется наплавной мост из понтонов. УДК может высаживать технику при помощи десантных катеров, не подходя к берегу. Второе важное отличие - УДК несёт боевые вертолёты, которые могут оказать десанту поддержку с воздуха.
      #121520 ↑
      • 0
        Нет аватара ratol
        14.05.1202:59:44
        Добавлю, что Мистраль еще и как штабной корабль, и как плавучий госпиталь может использоваться. Тоже иногда полезный ресурс.
        Отредактировано: ratol~03:02 14.05.12
        #121708 ↑
    • 0
      Нет аватара KKKVANEKKK
      13.05.1218:58:32
      мы купили не просто Мистраль, а технологию изготовления Мистраля!.) В этом собственно и была проблема переговоров..
      #121607 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        14.05.1213:40:55
        Проблема как раз не в этом. Технология его известна еще при Союзе была, но в Союзе не использовалась никогда, как и в РФ. А зачем изобретать велосипед если его купить можно     Проблема была в некоторых системах Мистраля. В частности того же Зенит-9. Нащи потенциальные друзья очень не хотели ее попадания к нам в руки    
        #121895 ↑
        • 0
          Нет аватара KKKVANEKKK
          15.05.1218:10:55
          На сколько я знаю в СССР не было достаточно развито строительство десантных кораблей, чтоб предположим за раз высадить на берегу штатов 100 тысыч солдат вместе с бронетехникой). Могу конечно и ошибаться.
          #122636 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.05.1208:16:04
            Я не за то, я за модульное строительство вообсче, которое подходит и для гражданских судов в частности и при этом уменьшает сроки и затраты
            #122865 ↑
  • 0
    volk volk
    13.05.1211:38:43
    А где живая фотография, почему на картинке только эскиз.
    #121513 ↑
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    13.05.1211:42:17
    1. Уже было вчера Новое судно для ВМФ РФ спустят на воду 18 мая 2. Как я понял из той статьи, спускают пока только корпус, а не готовый корабль? (Ввод в строй 2014) 3. Спускают на воду 18 мая, а сегодня еще 13-ое. А вдруг за 5 дней инопланетяне нападут и будет не до корабля    
    Отредактировано: Борис Ташлыков~11:49 13.05.12
    #121514 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.05.1219:53:30
      Стандартно, обычно, спускают корпус с двигательной установкой(стапели освобождают для новой единицы), а потом идёт достройка на воде, вплоть до покраски, как не странно...   
      #121618 ↑
  • 0
    Нет аватара almi77
    13.05.1211:42:35
  • 0
    nano nano
    13.05.1211:59:56
    Я надеюсь он будет единственным? Новых не заложат?
    #121518 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.05.1212:15:02
      Я надеюсь он будет единственным?
      Почему?
      #121523 ↑
      • 0
        Борис Ташлыков Борис Ташлыков
        13.05.1212:41:31
        Ну, я вот тоже не представляю, куда нам может понадобиться десантироваться с моря?    
        #121527 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          13.05.1212:46:51
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара vvv
            13.05.1215:17:53
            )) шутка юмора))
            #121559 ↑
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара athree
          13.05.1212:48:45
          А я не представляю, зачем нам может понадобиться долбить города баллистическими ракетами с разделяющимися ядерными боеголовками... На войне выбирать не приходится, понадобиться - и на американские берега высаживаться будем. Чем больше возможностей - тем лучше, это и отличает военную державу от всех прочих, держащих армию постольку-поскольку. Безусловно, нам нужен полный спектр самых разнообразных вооружений, во избежание...
          #121531 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.05.1212:49:18
          Да мало ли побережий в мире?
          #121532 ↑
          • 0
            nano nano
            13.05.1216:01:42
            Такие корабли можно использовать только на примерно 4-6% от всех прибрежных линий во всем мире. И очень наивно полагать, что его там не будут ждать. Сколько примерно раз по нему надо в упор с танка с берега выстрелить, чтобы он затонул?     А если РСЗО из-за пригорка? А с вертолета? Совершенно бесполезный корабль в современных условиях, разработанный еще для той доктрины. Его и достроили-то только из-за того, что распилить было жалко. Единственный вариант использования-юзать как транспорт. Как десантный-это просто людей на убой посылать. Или против Грузии какой-нибудь. Вот Зубры-другое дело. Они маленькие, юркие, могут выходить на берег (правда на те же самые 4-6% ), штук 50 Зубров и защитные средства противника достигнут перенасыщения. А одну корову вроде Грена быстро препарируют, он и к берегу-то подойти не сможет.
            Отредактировано: nano~16:02 13.05.12
            #121572 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              13.05.1216:44:16
              Совершенно бесполезный корабль в современных условиях
              Ну почему? При помощи УДК захватили плацдарм, и дальше к берегу могут спокойно подходить БДК. Это в случае ведения полномасштабных боевых действий. Но к счастью, воюет ВМФ редко (как и армия в целом), а в мирной жизни именно БДК обеспечивают перевозку воинских грузов между Кавказом и Севастополем, Приморьем и Камчаткой, Сахалином и Курилами, Калининградом и материковой частью России. И им тоже нужна замена!
              #121581 ↑
              • 0
                nano nano
                13.05.1219:12:17
                Так я и написал, что в мирное время полезен как транспорт.    
                #121610 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              13.05.1216:52:17
              Такие корабли можно использовать только на примерно 4-6% от всех прибрежных линий во всем мире. И очень наивно полагать, что его там не будут ждать. Сколько примерно раз по нему надо в упор с танка с берега выстрелить, чтобы он затонул? А если РСЗО из-за пригорка? А с вертолета?
              Правильно, наивных в армии не держат. Посему район высадки предварительно перепашут авиацией и ракетами, а во время десантирования в воздухе будут висеть "Аллигаторы" с УДК. Сколько проживёт твой гипотетический танк или РСЗО в таких условиях? ;) БДК они ж в одиночку не ходят...
              #121582 ↑
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                13.05.1218:25:27
              • 0
                nano nano
                13.05.1219:11:21
                То есть на банановую республику рассчитываете? У врага ведь тоже есть истребители, вертолеты, ПВО. А у вас все так красиво выходит. Я же говорю-против Грузии самое оно. Против достойного противника-верная смерть. Не случайно ведь все строят УДК вроде Мистраля? И ведь не случайно наше ВМФ его закупило? Они более гибкие и не надо подставляться на дистанцию стрелкового оружия. Плюс открыты практически все берега. Не с БТР, так с вертолетов. Со мной не спорьте, поспорьте с руководством ВМФ.     Они ведь первые сказали, что им такие корабли не нужны, что они неэффективны. Я просто с ними согласился.
                #121609 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  13.05.1219:59:06
                  Да неее... Это у пиндосов авианосцы, а для нас лучше устраивать "День ВДВ" на побережье "войсками дяди Васи"!!!   
                  #121620 ↑
                  • 0
                    nano nano
                    13.05.1220:13:52
                    Авианосцы и УДК-разные вещи.    
                    #121624 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      13.05.1221:19:35
                      Дык знаю... Просто у нас с ними "доктрины" разные   
                      Это у пиндосов авианосцы, а для нас лучше устраивать "День ВДВ"
                      #121634 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  13.05.1220:52:36
                  Против достойного противника-верная смерть.
                  Если силы экскорта в достаточном количестве и операция спланирована правильно - то это не так. Я считаю, что отказыватся от УДК при их повсеместном распространении - ошибка. Но и отказ от БДК - тоже ошибка, т.е. ВМФ России нужно и то, и другое!
                  #121631 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    13.05.1222:15:15
                    И авианосцы, то есть авианесущие ракетные крейсеры    
                    #121643 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      13.05.1222:37:21
                      Это уже другой класс боевых кораблей. Но если речь зашла о нём, то нужны авианосцы и ракетные крейсера, не надо гибридов!
                      #121648 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  14.05.1210:05:38
                  Ещё раз: с помощью УДК и кораблей его эскорта захватывается плацдарм. Далее необходимо его укрепить, расширить и двигать дальше. Для этого нужно тяжелое вооружение, а УДК его нести не способны. Посему транспорт, способный осуществлять выгрузку на неподготовленное побережье (без пирсов, причалов и прочих терминалов) необходим. Вот этим транспортом и являются БДК. Это корабли не первого, а второго эшелона. Или даже третьего, если первым считать разведроты на упомянутых МДКВП. Ну а за руководство ВМФ... не зря его нонче чистят...
                  #121753 ↑
                  • 0
                    nano nano
                    14.05.1211:01:25
                    УДК его нести не способны.
                    Мистраль вообще-то несет в себе танки. А на берег они доставляются на десантных катерах. Из наших можно назвать 21820 "Дюгонь" и 11770 "Серна". Такие катера прямо в доке УДК и находятся. Конечно за раз много не увезешь, но зато безопасно и не надо отдельную лоханку иметь.    
                    Посему транспорт, способный осуществлять выгрузку на неподготовленное побережье (без пирсов, причалов и прочих терминалов) необходим.
                    А как БДК поможет доставить танк на рыхлый песчаный пляж, допустим? Или на скалистый берег? Бдк вообще ооочень редко подходит прямо к суше. Обычно он метрах в 50 от берега находится, так как в большинстве прибрежных полос глубина очень маленькая. Оттого его основной десант-плавающая колесная и гусеничная техника. Танки он просто так никуда не доставит, один хрен нужна подготовка побережья, либо на заранее известное проверенное место.
                    #121775 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      14.05.1211:29:27
                      Мистраль вообще-то несет в себе танки.
                      Да, но за счёт уменьшения количества вертолётов! А если берём все вертушки и катера, то грузим только лёгкую бронетехнику - БТР, БМП...
                      А как БДК поможет доставить танк на рыхлый песчаный пляж,
                      Легко и непринуждённо! На большинстве фото БДК высаживают технику на пляж, в т.ч. песчанный. Кстати, металлические полосы под колею ещё никто не отменял!
                      в большинстве прибрежных полос глубина очень маленькая.
                      Осадка полностью загруженного БДК пр. 775 - 3,7 метра в корме, в носу около метра + открывающаяся аппарель
                      #121799 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              14.05.1213:49:33
              Ну, к слову сказать, у Зубра все же поболе 4-6% берега доступны. Ему ведь всякие рифы пофигу в отличии от...
              #121899 ↑
              • 0
                nano nano
                14.05.1215:20:33
                Так я про это уже написал выше. Пара десятков Зубров в несколько сот раз полезнее, чем один БДК.    
                #121975 ↑
        • 0
          Нет аватара ch
          13.05.1213:52:00
          Для начала у нас самих есть побережья, на которые кто-то может высадиться, такие корабли очень будут кстати для создания плацдармов в тылу и окружения. Опыт Великой Отечественной научил не только о наступлении думать, но и продуманной обороне. По своей территории со своим населением ядерными ракетами не по-долбаешь, да и по территории противника - не по что. Да и противник вряд ли отважиться на радикальные меры в отношении зоны боевых действий, с войсками в котле. Это мы еще не говорим про всякие Сомали, которые захватывают, в том числе наши суда, в каких-то промышленных масштабах.
          Отредактировано: ch~14:03 13.05.12
          #121540 ↑
        • 0
          mxin mxin
          13.05.1216:40:11
          В страны финансирующие ,у нас тероризм и всяких навальных,Котар,Кувейт,С.Аравия
          #121580 ↑
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            13.05.1218:27:32
            я за. очень неприятные, явно недемократичные и антиправославные страны. и женщины в паранжах - непорядок. нужно освобождать.    
            #121605 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              14.05.1213:57:57
              Даешь новую акцию "Освобожденные женщины Востока"!!! Гхм... Где там товарищ Сухов?    
              #121901 ↑
        • 0
          BlackLight BlackLight
          14.05.1216:01:50
          Держать огромный гарнизон на каждом острове курильской гряды дорого и глупо(ИМХО) Но Сделать из нескольких важных островов опорные пункты нужно. Предположим что враг займет пустой остров. Как Вы его возвращать собираетесь? Политическими дипломатическими переговорами? сомневаюсь. Сначала бомберами раскатать (если нет угрозы поражения своих граждан). А потом, то что осталось - сковырнуть. Так вот как раз для того чтоб "сковырнуть" и нужна такая посуда. Я не военный, так что с удовольствием послушаю если ошибаюсь. На мой взгляд эти суда будут служить той же цели что и ядерное оружие - чтоб ни у кого и в мыслях не было применять силу по отношению к России.
          #122011 ↑
  • 0
    Hasky Hasky
    13.05.1214:34:12
    ...интресный девайс. Берет на борт танковую роту (13 танков). Для поддержки десантирования - 2 "града", 2хАК 176. ПВО правда нет. Или "старший брат" в виде фрегата будет обеспечивать ПВО?
    #121549 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.05.1215:54:04
      интресный девайс.
      Состав вооружения при бывшем главкоме был пересмотрен, возможно с его уходом будет пересмотрен опять...
      #121567 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        13.05.1216:00:32
        ...в сторону усиления? ПВО + пару вертаков? Инфа есть?
        #121571 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.05.1216:11:44
          в сторону усиления?
          Увы, нет. По информации на осень прошлого года хотели установить 4 пулемёта (МТПУ). И всё... Но ещё раз повторю - решение не окончательное.
          #121573 ↑
  • 0
    mxin mxin
    13.05.1215:54:41
    Ну наконец то достроили!
    #121568 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.05.1216:35:51
      Пока ещё нет - завершается стапельный период строительства и начинается достройка на плаву.
      #121577 ↑
      • 0
        Нет аватара Lyudov
        13.05.1219:55:02
        А следующий строят? Вроде как в 2010 закладывали.
        #121619 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.05.1220:54:07
          Нет, закладки не было, в этом можно убедится, посмотрев мой отчёт о ПСЗ "Янтарь"!
          #121632 ↑
  • 0
    Lieutenant Lieutenant
    13.05.1216:39:02
    А вроде бы был ещё какой-то корабль "Иван Грен"? Или я что-то путаю?
    #121579 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.05.1217:01:54
      Или я что-то путаю?
      Путаете! Просто он строится так давно, что иногда кажется, что он уже есть... ;)
      #121586 ↑
  • 0
    Нет аватара Shel
    13.05.1220:45:06
    Вместе с французским вертолетоносцем «Мистралем» большой десантный корабль (БДК) «Иван Грен» существенно обновит десантные силы ВМФ. Однако, из-за неопределенности командования, по какому пути их развивать, «Иван Грен" может остаться единственным кораблем своего проекта. Подробнее: http://www.arms...3052054056.html ???
    #121628 ↑
    • 0
      Нет аватара ratol
      13.05.1222:41:17
      Будет морской транспорт вооружения.
      #121651 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    13.05.1220:50:57
    Какие вы все пидерасты
    #121630 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.05.1220:58:12
      о, шупля и сюда добрался :D не прошло и года :D
      Отредактировано: Николай~20:58 13.05.12
      #121633 ↑
      • 0
        somber somber
        13.05.1222:12:25
        Надеюсь, не будут повторять ошибок ЖЖ и забанят сразу.
        #121642 ↑
    • 0
      Нет аватара ratol
      13.05.1222:40:14
      Поддерживаю. Эту гниду надо банить нещадно. Это даже не Миг.
      #121650 ↑
    • 0
      tetrix tetrix
      14.05.1201:38:56
          Привет свидомит, в ЖЖ ты уже не торт, решил сюда прописаться?
      #121692 ↑
    • 0
      Нет аватара Leleg
      14.05.1211:57:38
      Шпуля, вот радость то. В ЖЖ регаться в падлу, так тут тебя погонять и в хвост и гриву получиться)) Может еще Пофингистик сюда подтянется?? Так классно Вы в паре работаете. Он тебя херососит, а ты лопатами хаваешь)) Шпуля, ты у нас будешь по сельхоз темам Експердом??
      #121814 ↑
  • 0
    Нет аватара ratol
    13.05.1222:39:20
    Неужели я дожил до его спуска? Отличная новость!
    #121649 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.05.1222:52:56
      Неужели я дожил до его спуска?
      А были сомнения?    
      #121653 ↑
      • 0
        Нет аватара ratol
        14.05.1202:39:16
        Ну так 8 лет строили. Несколько раз меняли проект. Да и Новик(Бородино) и третий корпус СКР 11540 как бы намекали    В любом случае, рад, что наконец домучали беднягу Грена.
        #121702 ↑
  • 0
    Нет аватара Constructor
    13.05.1223:44:04
    Просветите пожалуйста! 1. Какие суперскме технологии содержит Мистраль? Что мы приобретем? 2. Может ли десантный катер Мистраля перевозить танки?
    #121660 ↑
    • 0
      Нет аватара Constructor
      13.05.1223:44:29
      Суперские
      #121662 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.05.1200:03:08
      Может ли десантный катер Мистраля перевозить танки?
      Большой - да.
      #121664 ↑
    • 0
      Нет аватара ratol
      14.05.1202:45:24
      Шо, опять? Сколько баянов порвали на Мистралесрачах в рунете, сколько копий наломали? Поискать в гугле религия запрещает? 1. На вскидку, технологии кораблестроения УДК как класса, плюс кое какие плюшки по части БИУС и связи обещали. 2. Ну Леклерки то как-то перевозит же?
      #121703 ↑
      • 0
        Нет аватара Constructor
        14.05.1207:15:38
        Искать в гугле мне было лень, потому что большая часть ссылок это новости или простое описание Мистраля. О конкретно приобретаемых технологиях не встречал. 1. Перечисленные вами технологии меня мало впечатлили, но спорить я не собираюсь. 2. Просто на картинках Мистраля внутри все время нарисованы колесные бронетранспортеры, поэтому и уточнил.
        #121730 ↑
        • 0
          Нет аватара ratol
          15.05.1204:19:52
          а Вы думаете я в этом Мистрале трюмы топтал чтоли? Тоже только по картинкам из интернета знаю.
          #122273 ↑
  • 0
    Нет аватара Stoik
    14.05.1201:12:50
    Современная концепция использования МП - загоризонтная высадка. Так вот, Мистраль этой концепции соответствует, а Иван Грен - нет! Вот поэтому у флота и метания по поводу этого корабля. Но уже жалко разрезать,поэтому - пусть будет. Хотя-бы в качестве транспорта.
    #121682 ↑
    • 0
      Нет аватара ratol
      14.05.1202:54:20
      Современная концепция использования МП - загоризонтная высадка.
      Это при отсутствующей или полностью подавленной ПВО у противника. Грен, кстати, тоже вертолет несет.
      #121706 ↑
      • 0
        Нет аватара Stoik
        14.05.1219:36:51
        Да,это мощно - загоризонтная высадка крупных сил МП с использованием одного вертолета.
        #122076 ↑
        • 0
          Нет аватара ratol
          15.05.1204:23:17
          Ну вы же изначально то не писали про "крупных сил МП". А сводную группу мичманов на склад продовольствия противника и Грен загоризонтно десантирует   
          #122274 ↑
          • 0
            Нет аватара Stoik
            16.05.1200:12:52
            Да, сводная группа мичманов за склад продовольствия любого противника порвет!   
            #122793 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    22.05.1215:00:59
    со спуска фото

     © balancer.ru

     © balancer.ru

     © balancer.ru

     © balancer.ru

     © balancer.ru

     © balancer.ru

     © balancer.ru

     © balancer.ru

    #126231 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    22.05.1215:02:08
    фотки что-то не пошли http://forums.a...n.html#p2814531 здесь в теме куча хороших фото со спуска корабля
    #126235 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,