газовые турбины большой мощности.

А может так: «У турбины ГТЭ-170 „Силовых машин“ всё хорошо и с материалами, и с конструкцией. Больше вопросов возникает к материалам для ГТЭ-65, но и они не критичны. Обе турбины сделаны с нуля, что, впрочем, особого удивления не вызывает. „Силовые машины“ сохранили производственную базу и конструкторскую школу Ленинградского металлического завода. В 1980-х годах это предприятие выпускало машины большой мощности на 110 МВт и 150 МВт, когда Siemens и General Electric о производстве сверхмощных турбин даже не задумывались. Так, три ГТД-150 и четыре ГТД-110 были установлены на ГРЭС-3 Мосэнерго и до сих пор находятся в рабочем состоянии», — говорит Максим Андреев(ведущий инженер НПО «ЦКТИ» имени И.И. Ползунова)

Ну и дальше: Электростанции, действующие сейчас в России, были построены в 60-80х-х годах прошлого века в СССР. Тогда создавали в основном тепловые станции, которые топят углем или газом.

Классические теплостанции работают в паросиловом цикле: топливом нагревают большие котлы с водой, а пар из котлов под давлением подается на лопатки турбины, которая вращает электрогенератор.

Поскольку уголь и газ были дешевыми, в СССР мало кто заботился об энергоэффективности. Коэффициент полезного действия станций паросилового цикла составляет около 30%.

Совершенно верно!
https://sdelano...u/blogs/166810/
Угольные блоки на ультрасверхкритические параметры пара,обеспечивающие высокое КПД.
-----------------------
Некоторое время назад представил гибридную схему тепловых электростанций, работающих на газе и угле, в которой пар, поступающий из двух независимых блоков генерации в испаритель по независимым трубопровода, комбинируется с последующим использованием пара, в том числе для нужд централизованного теплоснабжения. Таким образом, преимущества газовой и угольной энергетики могут быть использованы комплексно, с более высоким кпд и более высокой экологической ценностью.

Зачем?
Там где используют уголь — вечно проблемы с экологией из-за угольной пыли и продуктов сгорания.