MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
4 дня назад 2331
50
Bionysheva_Elena Энергетика и ТЭК

Уголь уходит в прошлое: на новой ТЭЦ под Владивостоком установили газовую турбину

© power-m.ru

На стройплощадке Артемовской ТЭЦ-2 в Приморском крае установили первую газовую турбину ГТЭ-170.1. Оборудование изготовили на Ленинградском Металлическом заводе (входит в «Силовые машины»). Всего для новой станции сделали две такие турбины.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: power-m.ru

Комментарии 10

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski27.02.26 16:22:52

    Новость хорошая, но заголовок неудачный явно.
    Страна oбладает огромными запасами угля и надо разрабатывать новые технологии чтобы уголь никак не уходил в прошлое!!!

    Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:32 27.02.26
    #1313068 ↑
    • Нет аватара termometrix27.02.26 16:54:44

      Совершенно верно!
      https://sdelano...u/blogs/166810/
      Угольные блоки на ультрасверхкритические параметры пара,обеспечивающие высокое КПД.
      -----------------------
      Некоторое время назад представил гибридную схему тепловых электростанций, работающих на газе и угле, в которой пар, поступающий из двух независимых блоков генерации в испаритель по независимым трубопровода, комбинируется с последующим использованием пара, в том числе для нужд централизованного теплоснабжения. Таким образом, преимущества газовой и угольной энергетики могут быть использованы комплексно, с более высоким кпд и более высокой экологической ценностью.

      Отредактировано: termometrix~17:12 27.02.26
      #1313072 ↑
    • Tevton Tevton28.02.26 11:04:57

      Зачем?
      Там где используют уголь — вечно проблемы с экологией из-за угольной пыли и продуктов сгорания.

      #1313090 ↑
      • Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski28.02.26 17:00:20

        1. На всех газа не хватит. Его добыча стоит немало и расширить ее это стоит тоже немалых денег. Кроме того, газ добвыают в основном в раионах не очень подходящих для жизни людей.

        2. Добыча угля в России хорошо налаженная и она кормит
        десятки тысяч, если не сотни тысяч людей во многих регионах страны — регионах значительно лучше подходящих для жизни людей чем в случае газа.

        3. Особенно в случае производства энергии современные технолгии в состоянии обеспечить хорошую экологию.
        Уголь может также быть хорошим сырьем для химпромышленности.

        Да и без кокса невозможна практически выплавка чугуна — металлургическая отрясль.

        4. В России отказ от угля означает большие экономические потери и социальные чуть не потрясения.

        Отредактировано: Roman Wyrzykowski~17:01 28.02.26
        #1313095 ↑
        • Tevton Tevton28.02.26 22:48:51

          На коксующийся уголь я не посягаю.
          Металлургам он явно пригодится.
          Да и химическая промышленность с ним пусть работает.

          Но… если широко использовать уголь как альтернативу газу, то я против.

          При сжигании угля в атмосферу выбрасываются токсичные вещества и летучая зола, которые наносят вред окружающей среде и здоровью человека. К токсичным примесям в угле относятся сера, ртуть, мышьяк, бериллий, фтор, свинец, ванадий, никель, хром, марганец.
          Зачем?

          Отредактировано: Tevton~22:49 28.02.26
          #1313102 ↑