Военная связь на дирижаблях? Это ерунда. Даже несмотря на трудность сбивания такого дирижабля, в случае его использования в подобном качестве кто угодно не пожалеет дорогую зенитную ракету на это истратить, да и сомнительно, что такой стратосферный ретранслятор дешевле дальнобойной зенитной ракеты. Учитывая все сложности, может оказаться, что такой дирижабль не сильно то и дешевле настоящего спутника.
В то время как спутник сбить куда дороже, а на геостационаре и вообще нереально дорого, вдобавок спутники не нарушают воздушных границ, которые (границы) просто не достигают высот спутниковых орбит.
Что касается упомянутых американских шаров с аппаратурой над СССР, то толку от них американцам было мизер, поскольку летели они слишком неуправляемо и непредсказуемо, чтобы можно было полагаться на них в вопросах шпионажа. Потому американцы и разрабатывали свои высотные самолёты.
В общем, в военных целях надо наращивать спутниковую группировку, а не заниматься ерундой.
А вот в гражданских целях это могло бы пригодиться.